Het grote voetbaltopic 2016/17
Re: Het grote voetbaltopic 2016/17
Ik had liever dat de finales van de play-offs andersom waren geweest, want ik vind NEC en NAC beide leuke clubs (met natuurgras!) en ik heb weinig met Roda JC en ken MVV eigenlijk totaal niet.
Op zich is het wel leuk dat er komend seizoen twee Limburgse clubs in de Eredivisie spelen.
Op zich is het wel leuk dat er komend seizoen twee Limburgse clubs in de Eredivisie spelen.
Ik reis ongeveer 3x/week van Dt naar Dvd (of Asdz) en terug.
- regenmaker
- OVNL-beheerder
- Berichten: 9169
- Lid geworden op: di 29 jul 2014, 21:49
- Locatie: Uden
- Contacteer:
Re: Het grote voetbaltopic 2016/17
Ik hoop dat MVV wint, dat is weer eens wat nieuws dan Roda JC. Ze zijn al zo ver gekomen, sneu als ze net de laatste ronde verliezen.
Vaste reiziger Bravo (Arriva & Hermes).
Liefhebber en kenner van busvervoer in NRW.
Liefhebber en kenner van busvervoer in NRW.
Re: Het grote voetbaltopic 2016/17
Jij wilt gewoon dat MVV wint zodat je één punt minder hebt.
Maar buiten dat gun ik het MVV ook wel.
Maar buiten dat gun ik het MVV ook wel.
Ik reis ongeveer 3x/week van Dt naar Dvd (of Asdz) en terug.
Re: Het grote voetbaltopic 2016/17
Alle laatste beslissingen in het Nederlandse voetbal zijn vandaag gevallen:
- FC Utrecht gaat als vijfde Nederlandse club (na Feyenoord, Ajax, PSV en Vitesse) Europees voetbal spelen: het stroomt op 13 juli in in de tweede voorronde van de Europa League
- Roda JC wist zich, ten koste van MVV, te verzekeren van nog een jaar Eredivisie
- NEC degradeert na twee jaar uit de Eredivisie, terwijl NAC na een afwezigheid van twee jaar terugkeert
Laatst gewijzigd door Meltrain op zo 28 mei 2017, 19:06, 1 keer totaal gewijzigd.
Ik reis ongeveer 3x/week van Dt naar Dvd (of Asdz) en terug.
Re: Het grote voetbaltopic 2016/17
FC Utrecht had er wel strafschoppen voor nodig om als winnaar uit de bus te komen.
Re: Het grote voetbaltopic 2016/17
Werden wel erg veel beslissingen gemaakt vandaag op basis van beelden
Re: Het grote voetbaltopic 2016/17
Wat mij betreft mag de videoscheidsrechter wel bij alle wedstrijden in de eredivisie ingezet worden. Daar heb je meer aan dan doellijntechnologie.
Re: Het grote voetbaltopic 2016/17
Ergens vond ik het wel wat vreemd bij nek-nak. Daar werd 2x na een minuut doorspelen opeens het spel stil gelegd waarna de scheidsrechter naar de zijlijn liep om de beelden te bekijken en alsnog besloot tot een strafschop.
Re: Het grote voetbaltopic 2016/17
En voor de volledigheid nog de definitieve uitslag van de OVNL voetbalpoule *O*
1. Meltrain 25
2. mb90 33
3. Ronaldussen 34
4. JWM 38
5. Ardan 41
6. regenmaker 156
1. Meltrain 25
2. mb90 33
3. Ronaldussen 34
4. JWM 38
5. Ardan 41
6. regenmaker 156
- regenmaker
- OVNL-beheerder
- Berichten: 9169
- Lid geworden op: di 29 jul 2014, 21:49
- Locatie: Uden
- Contacteer:
Re: Het grote voetbaltopic 2016/17
Ik sta laatste. *O*
Vaste reiziger Bravo (Arriva & Hermes).
Liefhebber en kenner van busvervoer in NRW.
Liefhebber en kenner van busvervoer in NRW.
- AppleMoose
- Berichten: 6034
- Lid geworden op: wo 12 mar 2008, 22:21
- Locatie: Skogen
Re: Het grote voetbaltopic 2016/17
Het elandje eindigt boven het kuikentje, ik vind mooi :pos: *O*
Vraag niet naar de weg, want iedereen is de weg kwijt.
Re: Het grote voetbaltopic 2016/17
Tegen voetbalkenner Ronaldussen kan ik sowieso niet op. Ben allang blij dat Ardan onder mij staat *O*
Re: Het grote voetbaltopic 2016/17
@JWM: Kijk nog even goed naar die uitslag. Volgens mij klop er ergens iets niet (typfoutje laatste plaats ).
Re: Het grote voetbaltopic 2016/17
Ik heb liever dat je gewoon zegt wat er volgens jou niet klopt dan dat je mij laat zoeken. Heb wel wat beters te doen eerlijk gezegd.
Re: Het grote voetbaltopic 2016/17
De onderste regelJWM schreef:En voor de volledigheid nog de definitieve uitslag van de OVNL voetbalpoule *O*
1. Meltrain 25
2. mb90 33
3. Ronaldussen 34
4. JWM 38
5. Ardan 41
6. regenmaker 156
- regenmaker
- OVNL-beheerder
- Berichten: 9169
- Lid geworden op: di 29 jul 2014, 21:49
- Locatie: Uden
- Contacteer:
Re: Het grote voetbaltopic 2016/17
Een na laatste is in dit geval een soort van laatste. (A)Ardan schreef:Niet laatste geworden *O* :')
Vaste reiziger Bravo (Arriva & Hermes).
Liefhebber en kenner van busvervoer in NRW.
Liefhebber en kenner van busvervoer in NRW.
Re: Het grote voetbaltopic 2016/17
Wees concreet. Wat klopt er volgens jou niet aan?KM46 schreef:
De onderste regel
Re: Het grote voetbaltopic 2016/17
Die 156 van Regenmaker ... moet dit geen 15 of 16 zijn?
Re: Het grote voetbaltopic 2016/17
Als het 15 of 16 zou zijn, zou Regenmaker als eerste geëindigd zijn. Dus de 156 klopt wel degelijk, wat je zelf kunt narekenen als je de ranglijst van Regenmaker ziet. :Y
En als Ardan het aantal strafpunten van FC Twente niet zo hoog had ingeschat, was hij vermoedelijk als vierde geëindigd. (A)
(Ik had overigens de twee promovendi wel goed voorspeld, maar in de verkeerde volgorde. )
En als Ardan het aantal strafpunten van FC Twente niet zo hoog had ingeschat, was hij vermoedelijk als vierde geëindigd. (A)
(Ik had overigens de twee promovendi wel goed voorspeld, maar in de verkeerde volgorde. )
Ik reis ongeveer 3x/week van Dt naar Dvd (of Asdz) en terug.
Re: Het grote voetbaltopic 2016/17
Oke ... prima ... niets gezegd .
Re: Het grote voetbaltopic 2016/17
Komt volgens mij toch omdat Regenmaker de lijst van Meltrain andersom had gezet?KM46 schreef:Die 156 van Regenmaker ... moet dit geen 15 of 16 zijn?
- regenmaker
- OVNL-beheerder
- Berichten: 9169
- Lid geworden op: di 29 jul 2014, 21:49
- Locatie: Uden
- Contacteer:
Re: Het grote voetbaltopic 2016/17
Klopt :)
Vaste reiziger Bravo (Arriva & Hermes).
Liefhebber en kenner van busvervoer in NRW.
Liefhebber en kenner van busvervoer in NRW.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Google [Bot] en 164 gasten