Neuk die mier! (Of: mijn mede-forummer kennie spellûh)

[Hendrik]

Wat is jou Favoriete NS trein.

Ik zou zeggen: "Wat is jouw favoriete NS-trein?"

[AppleMoose]

Het verschil tussen jou en jouw blijft lastig voor velen, evenals het verschil tussen mijn/m'n en me. :X

[nsimmelink94]

Ach, hier in de Achterhoek hebben we al genoeg moeite met het juist vervoegen van "hun" en het verschil tussen open en los, welke er hier in de streek niet is :')

[Hendrik]

Hoe kun je het woord 'hun' vervoegen? :?
En 'welke' zou ik vervangen door 'dat'...

[Alargule]

Ik hun, jij hunt, hij hunt, wij/jullie/zij hunnen.

Ik/jij/hij hunde, wij/jullie/zij hunden.

Ik heb (etc.) gehund.

Niet zo moeilijk toch?

[nsimmelink94]

Toepassen is misschien een betere verwoording dan vervoegen. Welke vs. dat is om het even

[Hendrik]

[trolly]

:Y

Heel erg inderdaad. Moeilijkschrijverij of nedersaksisme?

[isadora]

Nedersaksisme lijkt me helegaar niet onlogisch in het geval van de Hinterecke.

[Wubbo]

Ik hun, jij hunt, hij hunt, wij/jullie/zij hunnen.

Ik/jij/hij hunde, wij/jullie/zij hunden.

Ik heb (etc.) gehund.

Niet zo moeilijk toch?

Werkt dat ook met hunebed? Ik hunebed, jij hunebedde, wij hebben gehunebed?

[trolly]

:N
... hunnebad gehunnebaad. Soms [abusievelijk] ook hunne gebaad, als in ”Tante Schaan hep hunne gebaad.”

[dylanwild94]

Dan is het toch tante Shaan heeft smurfen gebaad. of gebruik ik nu het verkeerde werkwoord?

[Mdk]

Is er een rede, dat er een ebusco iedere ochtend rijdt op lijn 17? Ik zat laatst weer in een ebusco op lijn 17. Het was een apart ervaring en kreeg het gevoel dat de bus bestond uit onderdelen die waren gekocht op alibaba als bulk. Als je de bocht om rijdt, hoor je gekraak en soms hoorde als dat er een magnetron maaltijd klaar was.

Waar moet ik beginnen?

[AppleMoose]

'Rijdt' is wel goed :Y Soms is het beter om vooral de positieve punten te benoemen (A)

Over dat gehun en gehen, mijn docent taalkunde vervloekt bijna elke les degene die dat verschil heeft bedacht

[erjeebee]

Is er een rede, dat er een ebusco iedere ochtend rijdt op lijn 17? Ik zat laatst weer in een ebusco op lijn 17. Het was een apart ervaring en kreeg het gevoel dat de bus bestond uit onderdelen die waren gekocht op alibaba als bulk. Als je de bocht om rijdt, hoor je gekraak en soms hoorde als dat er een magnetron maaltijd klaar was.

Het valt wel mee toch... gewoon een slordige typert die af en toe een lettertje vergeet. Laten we de vergeten lettertjes even invullen:

Is er een redeN, dat er een ebusco iedere ochtend rijdt op lijn 17? Ik zat laatst weer in een ebusco op lijn 17. Het was een apartE ervaring en IK kreeg het gevoel dat de bus bestond uit onderdelen die waren gekocht op alibaba als bulk. Als je de bocht om rijdt, hoor je gekraak en soms hoorde JE GELUIDEN DIE KLONKEN als DE BEL VAN EEN MAGNETRON DIE MELDDE dat er een magnetron maaltijd klaar was.

Hmmm, alles bij elkaar geteld toch wel veel lettertjes...

[Alargule]

De grens tussen schrijf- en spreektaal wordt in ieder geval steeds diffuser.

Hen/hun is inderdaad kunstmatig en bedacht door Christiaen van Heule. In 1625. Je zou je kunnen afvragen of een bedenksel van iemand die bijna 400 jaar geleden leefde nog wel zo strikt moet worden nageleefd.

'Hun' als onderwerp is weliswaar onjuist taalgebruik, maar er valt op zich wel een lans voor te breken. Hunzeggers gebruiken het doorgaans alleen als ze naar personen verwijzen, en nooit als ze naar niet-personen (dieren, objecten, begrippen) verwijzen. Een dergelijk onderscheid maken we in het enkelvoud wel (hij/zij versus die/dat), vooral als het persoonlijk voornaamwoord benadrukt wordt ("ja maar hij mag dat ook! Waarom mag ik dat dan niet?" versus "Waar heb je de auto gelaten? -Oh, die staat verderop in de straat."). Kennelijk is er een behoefte in het dagelijks taalgebruik om dat persoonlijk/niet-persoonlijk onderscheid ook in het meervoud in te bouwen. En omdat ik/wij en jij/jullie eigenlijk altijd op personen betrekking hebben (tenzij je tegen je katten praat), bestaat dat onderscheid alleen in de 3e persoon (enkelvoud/meervoud).

Het zou mij niet verbazen als over 100 jaar het gebruik van 'hun' ook formeel wordt goedgekeurd.

[trolly]

Je zou je kunnen afvragen of een bedenksel van iemand die bijna 400 jaar geleden leefde nog wel zo strikt moet worden nageleefd.

Dat zou je kunnen. Hoewel er een hoop bedenksels zijn van een zekere leeftijd, waarvan het bestaansrecht minder omstreden is, dus leeftijd is geen reden. Daarnaast pleit ik voor enig historisch besef: als we de hunnen er met de hennen vandoor laten gaan, is de slag op de Catalaunische velden voor niets geweest...

[trolly]

En als dat niet werkt kan je altijd nog suggereren dat er andere mensen zullen overleiden als je er nog een ontvangt.

Over Leiden?

[Mdk]

Ja, dat je ze zo hard slaat dat ze over die stad heen vliegen :Y

[Hainje]

Er zullen vast mensen zijn die er door ontzet raken.

[dylanwild94]

Dat vieren we dan op 1 oktober. *O*

[AppleMoose]

En dan trek krijgen in hutspot.

[Mdk]

Ik heb wel t gevoeld at de persoon die die klap mag ontvangen een tijdje ontzettende pijn zal lijden.

[Alargule]

Zo hard zelfs dat de d spontaan van woord verspringt en de apostrof buiten zicht is geraakt.

;)

[chemie]

..., daarom houdt ik al een tijdje ...

auwts, maar kan gebeuren...