Ad blocker gedetecteerd: Dit forum wordt mogelijk gemaakt door het tonen van reclames aan onze bezoekers. Helaas worden deze niet getoond en je ondersteunt onze website nu niet. Misschien wil je voor dit forum een uitzondering maken?
Klaasje schreef:Wat hoho? Heb je ook een argument?
Het beter zichtbaar zijn van de LGBTI-gemeenschap in de media en ook de commercie maakt het vooral gebruikelijker. Dat is een middel wat vooral onbewust helpt bij de acceptatie, zonder dat je er druk op zet. Ook na het zien van de reclameposter van in dit geval Vogue mag je nog altijd je eigen mening over LGBTI houden.
Geen idee overigens of en wat voor verhaal er achter de Vogue-cover zit, behalve dat het twee Nederlandse modellen zijn (Doutzen Kroes en Lara Stone) en de foto gemaakt is door Mario Testino. Ik lees het blad eigenlijk nooit.
Raadpleeg de praktische modaliteiten staande op de achterzijde van dit bericht voor het indienen van een reactie.
Ik ken die afkorting ondertussen als LGBTQI (met de Q van Queer). Maar kennelijk bestaat LGBTQIAP ook al (A voor aseksueel en P voor panseksueel), en zelfs daar zijn nog variaties op. Straks hebben we het hele alfabet.
Nee, bij intersekse is er geen definieerbaar biologisch geslacht.
Bij agender is er wel een biologisch geslacht maar wil de persoon niet met een geslacht geïdentificeerd worden.
Raadpleeg de praktische modaliteiten staande op de achterzijde van dit bericht voor het indienen van een reactie.
Als men nou gewoon eens overging naar het idee dat wat iemands geaardheid is totaal niet boeiend is, hoeven we ook al die afkortingen en betekenissen niet te onthouden
Vraag niet naar de weg, want iedereen is de weg kwijt.
Suus schreef:Eens, dat moet het eindbeeld zijn, maar dat zal niet op korte termijn haalbaar zijn. En het moet toch ook deels van onderaf komen.
Dat "van onderaf" vind ik weer heel typisch. Uiteindelijk zit het natuurlijk toch tussen de oren (A)
Ja, dat klopt wel natuurlijk, maar wat je ziet is als er te snelle bewegingen worden gemaakt, je het risico loopt dat groepen afhaken. Dat zag je toen in 2015 het huwelijk voor iedereen werd opengesteld in de Verenigde Staten, toen gingen sommige county's dan maar helemaal geen huwelijken meer afsluiten.
Raadpleeg de praktische modaliteiten staande op de achterzijde van dit bericht voor het indienen van een reactie.
Suus schreef:Eens, dat moet het eindbeeld zijn, maar dat zal niet op korte termijn haalbaar zijn. En het moet toch ook deels van onderaf komen.
Dat "van onderaf" vind ik weer heel typisch. Uiteindelijk zit het natuurlijk toch tussen de oren (A)
Ja, dat klopt wel natuurlijk, maar wat je ziet is als er te snelle bewegingen worden gemaakt, je het risico loopt dat groepen afhaken. Dat zag je toen in 2015 het huwelijk voor iedereen werd opengesteld in de Verenigde Staten, toen gingen sommige county's dan maar helemaal geen huwelijken meer afsluiten.
We zijn hier natuurlijk wel een stuk verder dan de VS wat volledig gedomineerd wordt door godsdienstigen en waar er nauwelijks ruimte voor (politieke) nuance is. Neemt niet weg dat we hier ook nog stappen te zetten hebben maar of de manier waarop het nu gebeurt de juiste is durf ik te betwijfelen. Door te strijden voor iedere geaardheid apart en te strijden voor dat deze geaardheid weer wordt opgenomen in een afkorting met andere geaardheden en "ons" daarmee te presenteren als een aparte gemeenschap blijven we ook een beetje "apart". Wat mij betreft zetten we gewoon in op het idee dat geaardheid niet boeiend is, plaatsen we coverfoto's van alle mogelijke stellen zonder dat er nadrukkelijk een verhaal of statement bij wordt bedacht etc. Denk dat we op die manier veel meer bereiken dan telkens een afkorting uitbreiden waarvan niemand meer de betekenis weet.
Vraag niet naar de weg, want iedereen is de weg kwijt.
Opvallend trouwens dat binnen het spoorhobby-wereldje de verhoudingen LHBTetc-ers anders liggen dan in de rest van de wereld. Elke keer valt het hoge aantal transgenders (en dan met name man naar vrouw) me op. Vandaag was ik even in Rotterdam en in Hoek van Holland, en daar viel dat weer op.
Met het risico dat ik met deze opmerking (iets) te kort door de bocht ga:
In de afgelopen paar jaar heb ik 6 mensen ontmoet die zich meer identificeren met het andere geslacht, 4 van die mensen hadden ook de diagnose autisme. Dat vind ik toch opvallend veel. In de spoorwereld lopen er ook erg veel mensen rond met de diagnose autisme. Ik denk dat de kans dat je mensen met een genderdysforie dus sneller in de spoorwereld (of ICT) tegen zult komen dan bijvoorbeeld in het onderwijs.
Ik zou voorzichtig zijn met het trekken van dat soort conclusies, zeker wanneer ze gebaseerd zìjn op persoonlijke ervaring met zo'n laag aantal personen.
Vraag niet naar de weg, want iedereen is de weg kwijt.
