OV in Nederland

Wat is dan je besparing? Je kan wel schrijven dat je dan meer netto loon overhoudt t.o.v. een werknemer die pensioenpremie betaald.. onder aan de streep gaat het om besteedbaar inkomen..

Op korte termijn is het besteedbaar inkomen voor een werknemer die geen pensioenregeling heeft hoger dan een werknemer die wel een pensioenregeling heeft en voor veel mensen (met name jongeren) liggen de prioriteit toch meer op de korte termijn en de middellange termijn (bijv. een koophuis) dan bij de echt lange termijn (pensioen). Dan is zeg maar die €100-€200 die je maandelijks bespaard door geen pensioen op te bouwen mooi meegenomen. Uiteraard moet je, indien je geen pensioenregeling hebt, niet je gehele salaris uitgeven aan dingen die vooral op de korte termijn van belang zijn (vakanties, elektronica, vaste lasten en boodschappen (al is dit niet altijd mogelijk helaas)) en ik vind het van belang dat werkgevers hun werknemers erop wijzen van het belang van pensioenopbouw en ze erop wijzen dat je fiscaal vriendelijk pensioen kan opbouwen.

-

Nitein-Repart schreef:Dan is zeg maar die €100-€200 die je maandelijks bespaard door geen pensioen op te bouwen mooi meegenomen.

Alleen is die besparing geen 200 euro. Zou je geen pensioenpremie betalen dan wordt je brutoloon immers hoger en gaat iets minder dan de helft van je besparing rechtreeks naar de Belastingdienst. (38% ervan om precies te zijn voor een middeninkomen)

Voor inkomens tussen de €20.835 en €34.061 is het marginale tarief 43,25 % vanwege de afbouw van de algemene heffingskorting met 5,15% en daarnaast zit je nog met afbouw van de zorgtoeslag en eventueel huurtoeslag.

trolly schreef:Dat is zóóó 1999! Ik heb begrepen dat de e-sigaret fantastische resultaten geeft.

Inderdaad de eerste resultaten die ik van de week bij Nieuwsuur zag waren hoopvol. Ben alleen bang dat de medische kosten van de e-sigaret nog niet wordt gedekt door accijns. Dus dat is nog wel een puntje.

Gaat dat niet ruimschoots gecompenseerd worden doordat pensioenen niet uit hoeven te worden betaald?

Twee verschillende potjes, dus helaas. En de besparing aan AOW is leuk, maar ik ben bang niet voldoende.

Nitein-Repart schreef:

Wat is dan je besparing? Je kan wel schrijven dat je dan meer netto loon overhoudt t.o.v. een werknemer die pensioenpremie betaald.. onder aan de streep gaat het om besteedbaar inkomen..

Op korte termijn is het besteedbaar inkomen voor een werknemer die geen pensioenregeling heeft hoger dan een werknemer die wel een pensioenregeling heeft en voor veel mensen (met name jongeren) liggen de prioriteit toch meer op de korte termijn en de middellange termijn (bijv. een koophuis) dan bij de echt lange termijn (pensioen). Dan is zeg maar die €100-€200 die je maandelijks bespaard door geen pensioen op te bouwen mooi meegenomen. Uiteraard moet je, indien je geen pensioenregeling hebt, niet je gehele salaris uitgeven aan dingen die vooral op de korte termijn van belang zijn (vakanties, elektronica, vaste lasten en boodschappen (al is dit niet altijd mogelijk helaas)) en ik vind het van belang dat werkgevers hun werknemers erop wijzen van het belang van pensioenopbouw en ze erop wijzen dat je fiscaal vriendelijk pensioen kan opbouwen.

Dus je wil mensen 100-200 euro per maand meer in handen geven, maar ze mogen dat vooral niet uitgeven aan korte-termijndingen. Dan blijft eigenlijk alleen een huis over, want alles wat afgeschreven wordt zorgt ervoor dat het uiteindelijk geen goede investering is. Dan kun je toch beter dat geld direct in je pensioenpot stoppen, of mis ik nu een deel van het verhaal?

Je gaat leven naar hoeveel geld je hebt. Ik ben opgegroeid in de bijstand dus ik weet wel hoe dat is, maar toch leef ik tegenwoordig aardig boven bijstandsniveau en zou ik het heel lastig vinden om daar weer naar terug te moeten.

Nitein-Repart schreef:Voor inkomens tussen de €20.835 en €34.061 is het marginale tarief 43,25 % vanwege de afbouw van de algemene heffingskorting met 5,15% en daarnaast zit je nog met afbouw van de zorgtoeslag en eventueel huurtoeslag.

Leuk hoe je zo je eigen punt onderuit haalt... want dan houdt je dus nog minder over van het bedrag aan pensioenpremie dat niet meer van je bruto-inkomen af gaat.

Wat hebben politici opeens met Duitse steden


(Rutte in Volkskrant 18-09-2019)


(D66 op Twitter 18-09-2019)

Wie van de vijf is Trudeau (premier van Canada)?



https://nos.nl/artikel/2302361-canadese ... -2001.html

Suus schreef:
(D66 op Twitter 18-09-2019)

Ben toch benieuwd of Jetten weet waar hij het over heeft met Berlijn. Als techno-liefhebber kom ik er graag maar er is in grote delen van Berlijnse samenleving een enorme segregatie en ik ken geen stad met meer daklozen.

isadora schreef:Wie van de vijf is Trudeau (premier van Canada)?



https://nos.nl/artikel/2302361-canadese ... -2001.html

Waarom is je verkleden nu ook al een probleem? :neg:

Het dragen van een andere kleur als make-up is in zichzelf geen probleem, alleen als er een negatieve waarde gesuggereerd wordt door de drager ervan. Dat lijkt in dit geval niet zo te zijn, maar er komen in oktober verkiezingen aan in Canada. (A)

Stel je de reacties voor als het Trump was, die als schoorsteenveger vermomd zou gaan. :X

Dat zou voor deze casus niet hebben uitgemaakt.

Voor deze niet inderdaad.

Waarom zou je je gezicht schminken voor de rol van Aladdin? Dat is sowieso al het meest witte karakter in die tekenfilm.

En het blijkt dus meer een hobby te zijn van Trudeau:
https://nos.nl/artikel/2302485-trudeau- ... video.html

Dan is het sowieso niet kwalijk.

Klimaatdemonstranten veranderen de straten van Parijs in een smeulende vuilnisbelt vandaag.

Week 45 van deze protesten naar het schijnt. Doe Fransen zijn volhouders .

En nu?

Nog steeds. -o-

De bulk zijn misschien klimaatdemonstranten, maar van een ander type: vooral gele hesjes, die inderdaad vooral het klimaat maar de tering willen.

Oh? Uitleg?