OV in Nederland

Vanochtend is er een petitie gestart waarin de Britse regering wordt gevraagd artikel 50 te herroepen. Hoewel het waarschijnlijk niet veel verschil zal maken, is het op zijn minst opmerkelijk dat er op dit moment al een kleine 200.000 personen ondertekend hebben. Benieuwd waar de teller morgen op staat.

1,3 miljoen al zelfs.

En dat terwijl de site er om de haverklap uitligt.

trolly schreef:Benieuwd waar de teller morgen op staat.

24 uur later het tienvoudige.

Uitstel tot 22 mei van Brexit exit indien voor 12 april het Britse Lagerhuis een deal accepteert.

https://nos.nl/artikel/2277103-eu-geeft ... 2-mei.html

M.a.w. er is wat tijd 'gekocht' om het no-deal scenario wat gedetailleerder uit te werken.. :D

Commentaar op twitter: "27 landen weten in één avond wel een accoord te bereiken..."

In E-groot? Of B-mineur?

trolly schreef:Commentaar op twitter: "27 landen weten in één avond wel een accoord te bereiken..."

Nadat we premier May vijf uur hadden opgesloten in een kamer zonder ramen.

De overige regeringsleiders vonden het toch wel zielig en hebben één driegangenmenu laten bezorgen.

Een uitzichtloze situatie...

Maar dan is er altijd nog de Britse humor:

May went to Brussels yesterday with a brilliant winning, clear and concise plan. Unfortunately she didn’t memorise it

https://www.theguardian.com/politics/20 ... ing-the-eu

trolly schreef:

trolly schreef:Benieuwd waar de teller morgen op staat.

24 uur later het tienvoudige.

Net geen vier miljoen.

Gisteren in Londen een miljoen mensen op de been, en daarmee een grotere pro-europese demonstratie dan euromaidan.

Mijn favoriete tekst tot nog toe:

It's only March, but it feels like the end of May.

Kon deze week nóg chaotischer? Ja hoor: Vandaag verscheen in de Sunday Times een artikel, waarin gezegd werd dat ten minste 10 ministers van haar eigen regering willen dat premier May opstapt. Een aantal ministers hebben in het openbaar aangegeven dat zij achter haar staan, maar vandaag worden crisisgesprekken gehouden over het verloop van haar politieke toekomst. Ondertussen geven een aantal ministers ook aan dat zij verwachten dat het plan van May nog steeds niet door het parlement gaat komen. De vraag is dus: Wat gebeurt er deze week, wat als de deal weer strandt in het lagerhuis? Tweede referendum? Nieuwe verkiezingen? Terugtrekking van artikel 50? Guardian

De saga gaat door, want terwijl de storm binnen de eigen partij nog niet is gaan liggen, hebben een aantal conservatieven zojuist gerebelleerd door indicatieve stemmen te steunen. Komende woensdag mogen alle leden voorstellen aandragen aan de spreker, en over al deze amendementen dan stemmen. De controle ligt daarmee niet bij de regering van Theresa May, die dan ook tegen dit idee was.

Ondertussen is vanavond Staatssecretaris voor het Zakenleven en de Industrie Richard Harrington opgestapt uit de regering van May. Alistair Burt, minister van Buitenlandse Zaken, heeft aangekondigd dat hij eveneens tegen May stemt vanavond, maar blijft wel aan.

Update twee minuten later: Alistair Burt en de minister van Zorg Steve Brine zijn alsnog uit de regering gestapt.

De soap gaat vandaag door, want het parlement heeft zojuist geen enkel voorstel van de indicatieve stemmen aangenomen. Het voorstel voor een douane-unie van de vader van het huis Ken Clarke kwam met 264/272 het dichtst bij een meerderheid. Het aantal voorstemmen voor een tweede referendum steeg vanavond door naar 268 (295 tegen).

Nou waren die stemmingen ook vooral bedoeld om de meningen te peilen, zodat het nu duidelijk is hoeveel steun er voor de verschillende mogelijkheden zijn en er aan een compromis kan worden gewerkt.
Of dat gaat lukken is zeer de vraag, aangezien de algemene incompetentie aan de andere kant van het Kanaal, maar ik denk niet dat dit bedoeld was als een Meaningful Vote.

Overigens zijn er ook veel leden die niet hebben gestemd. Ik geloof iets van 70-150, afhankelijk van de precieze stemming. Die stemmen kunnen nog alle kanten op, dus staar je niet blind op de cijfers.

Gelukkig kan je online de division-resultaten vinden. Zo hebben 110 Labour-leden geen mening gegeven over het terugtrekken van artikel 50 indien op 10 april geen akkoord bereikt is, en heeft de SNP zich niet uitgelaten over de plannen van Labour en het voorstel om binnen de Douane-Unie te blijven.

trolly schreef:Vanochtend is er een petitie gestart waarin de Britse regering wordt gevraagd artikel 50 te herroepen. Hoewel het waarschijnlijk niet veel verschil zal maken, is het op zijn minst opmerkelijk dat er op dit moment al een kleine 200.000 personen ondertekend hebben. Benieuwd waar de teller morgen op staat.

Petitie of niet, het lijkt er niet op dat men tot heroverweging gaat.

Government schreef:This Government will not revoke Article 50. We will honour the result of the 2016 referendum and work with Parliament to deliver a deal that ensures we leave the European Union.

Nope.

(..) Op de dag dat de brexit al een feit had moeten zijn, heeft het Lagerhuis met 344 tegen 286 stemmen tegen de scheidingsovereenkomst met de Europese Unie gestemd. (..)

https://nos.nl/artikel/2278117-lagerhui ... -deal.html

10 April weer een EU top ivm Brexit.

Hainje schreef:Petitie of niet, het lijkt er niet op dat men tot heroverweging gaat.

:N

De stem van zes miljoen Britten meewegen zou namelijk niet democratisch zijn, JWZ...

Precies, bij democratie is het de bedoeling dat je één keer een beslissing maakt en dat er nooit meer een andere beslissing genomen kan worden, want er is nu eenmaal besloten door de meerderheid dat dat de beslissing was.

Dat hele concept van nieuwe verkiezingen, een andere mening toegedaan zijn is dat allemaal maar onzin verzonnen door verliezers.

trolly schreef: De stem van zes miljoen Britten meewegen zou namelijk niet democratisch zijn, JWZ...

Dat hebben ze in 2016 vast wel gedaan toch? *O*

Suus schreef:Precies, bij democratie is het de bedoeling dat je één keer een beslissing maakt en dat er nooit meer een andere beslissing genomen kan worden, want er is nu eenmaal besloten door de meerderheid dat dat de beslissing was.

Dat hele concept van nieuwe verkiezingen, een andere mening toegedaan zijn is dat allemaal maar onzin verzonnen door verliezers.

Dat vind ik wel een leuk concept eigenlijk! Kunnen we gelijk de uitslag van het referendum van 2016 de prullenbak in gooien, want dat was een herhaling van het referendum van 1975.

Er zijn aardig wat kiezers overleden en nieuwe stemgerechtigden erbij gekomen. Ik geloof niet dat je dat zomaar kan zeggen.

Maar Vinny toch. Als je iets kan leren van de regering van het VK is het juist, dat rekening houden met dat soort schommelingen in de kiezerspopulatie niks met democratie te maken heeft (A)