OV in Nederland

Jammer dat het weer met UMTS-masten moet waarvan niet 100% zeker is of ze schadelijk zijn voor de gezondheid of niet.

[Topic afgesplitst van hier]

D'r staat wel UMTS, maar het zou mij niks verbazen als er in de praktijk gewoon GPRS wordt gebruikt. De actuele vertrektijden op een station nemen nooit meer dan 2kb in beslag: dat gaat makkelijk over GPRS, niks geen UMTS voor nodig ;)

En Infoxx werkt nu ook al d.m.v. GPRS, dus het kan voor de hand liggen om gewoon die datastroom te gebruiken :) Het kan wel zijn dat de positie van de trein d.m.v. UMTS doorgestuurd wordt naar een centraal punt (en van daaruit naar Connexxion en de bussen) (?).

Mja, al die systemen hebben sowieso GPRS als tweede laag: als de UMTS niet werkt, kan GPRS wel werken. Een 3G modem is UMTS, 2.5G is EDGE, en 2G is GPRS... Werkt de eerste niet door een zwak signaal, wordt er naar beneden geschakeld naar de volgende mogelijkheid. Verder komt de NS vertrektijden info weer op een of andere manier van Prorail af: dat is ergens een glasvezel lijntje dus ;)

leeca schreef:Jammer dat het weer met UMTS-masten moet waarvan niet 100% zeker is of ze schadelijk zijn voor de gezondheid of niet.

Dat is ook te zeggen voor GSM's en toch gebruikt iedereen die dingen.

Ik vermoed dat er een fors verschil in elektromagnetische straling is, maar ik ben geen expert hoor. ;)

Ik vermoed dat die flauwekul nergens op slaat...

Je vermoedt maar een eind weg, zolang er geen wetenschappelijke consensus bestaat dat UMTS echt onschadelijk is vind ik dat we ons er niet aan moeten wagen.

Maar dit is heel erg off-topic!

leeca schreef:Je vermoedt maar een eind weg, zolang er geen wetenschappelijke consensus bestaat dat UMTS echt onschadelijk is vind ik dat we ons er niet aan moeten wagen.

Een wetenschappelijk bewijs dat iets onschadelijk is zul je nooit krijgen. Nergens van. Er zijn altijd wel weer andere inzichten, nieuwe aspecten en nieuwe invalshoeken waardoor iets wel schadelijk is.

Ietwat off topic: Je kunt niet beweren dat auto's volstrekt onschadelijk zijn voor de gezondheid. Toch verbieden we die apparaten toch ook niet... ;)

Iedere wetenschapper die een beetje aandacht wil begint over iets wat schadelijk is...

leeca schreef:Je vermoedt maar een eind weg, zolang er geen wetenschappelijke consensus bestaat dat UMTS echt onschadelijk is vind ik dat we ons er niet aan moeten wagen.

Maar dit is heel erg off-topic!

Wat een rare kijk :s

Dan kan je dus niets meer gebruiken, want alles kan potentieel schadelijk zijn. De vraag moet eigenlijk ook niet zijn of UMTS schadelijk is maar of de voordelen opwegen tegen de nadelen.