Ad blocker gedetecteerd: Dit forum wordt mogelijk gemaakt door het tonen van reclames aan onze bezoekers. Helaas worden deze niet getoond en je ondersteunt onze website nu niet. Misschien wil je voor dit forum een uitzondering maken?
Ardan schreef: ↑zo 06 feb 2022, 23:18
'De horeca' is geen keten of zo he Wij dragen wel mondkapjes.
Ik snap dat jullie wel geven om de gezondheid van de klanten
Waar ik me meer over verbaas is dat het dus geen regel is blijkbaar. Als 'ze' (lees: de branchevereniging) dan beweert dat het allemaal zo veilig is zou ik toch verwachten dat het dragen van mondkapjes door het personeel toch één van de eerste basisregels is.
Kalil Nieuw schreef: ↑zo 06 feb 2022, 21:24
Ik ben al een week klachtenvrij na bij eerste positieve coronatest 13 dagen geleden. Alleen valt het op dat ik sinds gisteren plotseling meer hoest. Ik heb het idee dat ik nu ook de griep heb opgelopen. Hoe groot is de kans dat je na coronabesmetting een paar dagen later de griep oploopt?
Of dat ze bang zijn zo gasten mis te lopen en dus inkomsten.
Het kan een dilemma zijn, volg je alle maatregelen en krijg je geen kruisje achter je naam en geen boete, of hou je je er niet aan, krijg je meer gasten en inkomsten, maar loop je gezondheidsrisico's en is de kans er dat je een boete krijgt?
Persoonlijk mijdt ik momenteel horecalocaties waarvan ik weet dat die de coronatoegangsbewijs-controles niet (goed) doen, het geeft mij toch het idee dat de betreffende uitbater dan de voorkeur geeft aan geld over het welzijn van de klanten.
Ik heb hooguit vage plannen om mijn 21e verjaardag in mei eens te gaan vieren met een lunch met vrienden. Verder verwacht ik niet op de korte termijn bij horeca binnen te stappen.
"Wacht niet tot vandaag een goede dag wordt. Maak er vandaag een goede dag van." - Omdenken, 2022
Z2N schreef: ↑ma 07 feb 2022, 20:29
Persoonlijk mijdt ik momenteel horecalocaties waarvan ik weet dat die de coronatoegangsbewijs-controles niet (goed) doen, het geeft mij toch het idee dat de betreffende uitbater dan de voorkeur geeft aan geld over het welzijn van de klanten.
Als de coronapas die garantie tot geen besmetting zou zijn ben ik het met je eens. Maar ook dat is niet het geval. Ik vind het nogal makkelijk de horecazaak de schuld te geven. Ondanks dat ze niet controleren zeg dat nog steeds niet of iemand met een vinckje dat virus heeft doorgegeven.
RTL Nieuws schreef:'Toename coronapatiënten komt mogelijk door andere berekening ziekenhuizenpatiënten'
Je verwacht het niet.
Voor je referentie: vandaag berichtten alle kranten dat er per saldo ruim 140 mensen extra in de ziekenhuizen lagen ten opzichte van gisteren. Naast dat het LCPS sowieso altijd al met schattingen werkte, is de rekenmethode sinds vandaag blijkbaar veranderd en ligt de uitstroom altijd al lager van zondag op maandag.
"Wacht niet tot vandaag een goede dag wordt. Maak er vandaag een goede dag van." - Omdenken, 2022
Jef400 schreef: ↑ma 07 feb 2022, 20:58
Als de coronapas die garantie tot geen besmetting zou zijn ben ik het met je eens. Maar ook dat is niet het geval. Ik vind het nogal makkelijk de horecazaak de schuld te geven. Ondanks dat ze niet controleren zeg dat nog steeds niet of iemand met een vinckje dat virus heeft doorgegeven.
Het heeft daadwerkelijk een effect op de pandemiebestrijding, zelfs in deze fase van de pandemie (zie de meest recente brief van minister Kuipers). En een horecauitbater die dat naast zich neerlegt doet dat om geen enkele andere reden dan eigenbelang, en tegen het belang van de volksgezondheid in.
Jef400 schreef: ↑ma 07 feb 2022, 20:58
Als de coronapas die garantie tot geen besmetting zou zijn ben ik het met je eens. Maar ook dat is niet het geval. Ik vind het nogal makkelijk de horecazaak de schuld te geven. Ondanks dat ze niet controleren zeg dat nog steeds niet of iemand met een vinckje dat virus heeft doorgegeven.
Het heeft daadwerkelijk een effect op de pandemiebestrijding, zelfs in deze fase van de pandemie (zie de meest recente brief van minister Kuipers). En een horecauitbater die dat naast zich neerlegt doet dat om geen enkele andere reden dan eigenbelang, en tegen het belang van de volksgezondheid in.
Daarom ben ik voorstander van 2G. Het helpt niet zo zeer tegen de verspreiding van het virus, maar zorgt er wel voor dat de kans veel kleiner is dat de aanwezigen ernstig ziek worden.
Ik reis ongeveer 3x/week van Dt naar Dvd (of Asdz) en terug.
Ze moeten door de GGD verwerkt worden om ze vervolgens bij RIVM te melden. Dusja de achterstand in verwerking bij GGD drukt ook de RIVM meldingen omlaag. Maar die achterstand is nu in 1 dag ingelopen en zo alles in 1 bups gemeld
Immers zijn er testen gemeld, bij ons baseren de officiele cijfers inmiddels alleen maar nog op schattingen.... (en van de ziekenhuisopnames hoort man tevens bijna niets meer, deze zijn blijkbaar inmiddels niet meer hoog genoeg om krantenkoppen ervan te maken)
Zweden stopt met testen, ook als er symptomen zijn. En daarmee lopen ze andermaal een radicaal andere koers ten opzichte van de rest van Europa.
Zweden is nog nooit in een landelijke lockdown gegaan en bedrijven en winkels zijn altijd opengebleven. De autoriteiten deden een beroep op de individuele verantwoordelijkheid. In vergelijking met andere Scandinavische landen zijn er meer coronadoden gevallen, maar het waren er minder dan in de meeste Europese landen die wel in lockdown gingen.
