waldo79 schreef:Ja, ik ben de afgelopen dag ook buiten geweest om naar het bos te gaan. Daar waren meer mensen, maar het was absoluut niet dat daar veel mensen waren die de 1,5 meter niet respecteren.
Nu zou ik me volgens een aantal van jullie schuldig moeten vullen.
Volgens mij is dat ook cherry picking...iets waar allerlei media ook goed in zijn.
Ik zou mijn eigen stelling niet als cherry picking willen omschrijven, maar als een consistent beleid: er zijn simpele instructies van de overheid, hou je je eraan is dat prima, doe je dat niet kunnen er consequenties zijn. Indien er twee verder identieke mensen zijn met dezelfde ziekteverschijnselen, daarvan heeft er 1 alle instructies van de overheid gevolgd en de ander ervoor gekozen om deze te negeren, zou naar mijn idee degene die de instructies gevolgd heeft meer recht hebben op zorg. Dat zijn dillema's die je in normale omstandigheden niet zo gauw hoeft te maken, maar dit zijn uitzonderlijke tijden die dit soort dillema's brengen.
Persoonlijk zie ik geen enkel probleem in een boswandeling waarbij je in geen enkel moment op hoestafstand van anderen bent geweest, maar zoals het er vanmiddag aan toe ging in het Vondelpark is dat niveau wel voorbij. Dan kan je als zelfdenkend persoon ervoor kiezen om, als je ziet dat er veel mensen in het park zijn, het park niet in te gaan. Maar dat mensen het advies van de overheid en negeren om bijvoorbeeld 'voor de volgers' een filmpje te maken over wat je precies niet moet doen door precies datgene te doen is een stap te ver. Als ik dokter zou zijn, en dan zou moeten kiezen, zou voor mij de keuze duidelijk zijn.