OV in Nederland

Heeft een vriendin van me gemaakt van de week :D

Blauwe plannen V

Heee die Valleilijn-Plan V was dus toch geen 1 april-grap :D

op www.seko.se staan er nog meer :)

Iemand enig idee wanneer dit ongeluk echt was? 't Is iig Utrecht Opstel :)

Maar die blauwe mat lijkt me toch gefotosoept, niet? Ik heb namelijk nog nooit een hele blauwe plan V gezien... Beetje vreemd dat ze een treinongeluk uit een ander land kiezen in plaats in hun eigen archief te duiken ;)

Dubbele P schreef:Maar die blauwe mat lijkt me toch gefotosoept, niet?

Uiteraard ;)

Beetje vreemd dat ze een treinongeluk uit een ander land kiezen in plaats in hun eigen archief te duiken ;)

Zelf hebben ze nooit van die mooie ongelukken

Vertaling: "Meer concurrentie? Wij hebben een beter voorstel." Seko is een beweging die erg tegen privatisering gekant is, vandaar.

Fles schreef:Zelf hebben ze nooit van die mooie ongelukken

In ieder geval niet zulke fotogenieke ongelukken waar twee treinen bij betrokken waren. Een paar jaar geleden is er nog wel een groot ongeval geweest met een Kustpilentrein bij Kristianstad.

Dit is de meest trieste propaganda-stunt die ik in jaren gezien heb... :( (neemt niet weg dat hier iemand heel proffessioneel gesoept heeft)

Vinny schreef:Dit is de meest trieste propaganda-stunt die ik in jaren gezien heb... :(

Wat nou weer

Gewoon niet alles zo serieus nemen, ik vind het best grappig gedaan...

Ben wel benieuwd wat het betere alternatief dan is.

Karl schreef:Gewoon niet alles zo serieus nemen, ik vind het best grappig gedaan...

Ja precies, het ziet er toch schattig uit zo samen :D
En boeiend dan dat Vinny z'n opa er ooit 3 uur aan heeft moeten overwerken om de sporen weer vrij te krijgen, want got, wat was het allemaal een drama

De NS-logo's zijn er ook uitgeshopt toch?

Wat nou weer

Oh moet ik het uitleggen dan?

De fotosoep suggereert dat sinds de introductie van andere personenvervoerders op het spoor (een andere kleur trein) er meer ongelukken gebeuren; veroorzaakt door privatisering. Dat is dus je reinste flauwekul! Het ongeluk gebeurde tussen twee NS treinen en heeft derhalve in het geheel niets met privatisering te maken! Het feit dat dit ongeluk wordt misbruikt door degenen die tegen privatisering zijn zorgt ervoor dat iedereen in Zweden denkt: 'help! Wij willen geen ongelukken zoals in Nederland dus we zijn ook maar tegen'. Pure misleiding van het volk!
Vroeger heette dat propaganda.

Als iedereen in Zweden zover zou doordenken... Het ongeval op de foto is er een waarbij er zich geen bijzonder persoonlijk leed heeft plaatsgevonden. Anders was het hier beter bijgebleven...

Vinny schreef:

Wat nou weer

Oh moet ik het uitleggen dan?

De fotosoep suggereert dat sinds de introductie van andere personenvervoerders op het spoor (een andere kleur trein) er meer ongelukken gebeuren; veroorzaakt door privatisering. Dat is dus je reinste flauwekul! Het ongeluk gebeurde tussen twee NS treinen en heeft derhalve in het geheel niets met privatisering te maken! Het feit dat dit ongeluk wordt misbruikt door degenen die tegen privatisering zijn zorgt ervoor dat iedereen in Zweden denkt: 'help! Wij willen geen ongelukken zoals in Nederland dus we zijn ook maar tegen'. Pure misleiding van het volk!
Vroeger heette dat propaganda.

Ja hoor, nog maar wat. DIt is weer typisch Wauwelkoek op Grootmoeder's wijze. Het wordt alleen maar gebruikt als humoristische illustratie bij het punt wat ze willen maken. Iedere verwijzing naar Nederland ontbreekt. Precies als bij de andere afbeeldingen die in de campagne gebruikt worden.

Jij zou een omgevallen legotrein nog geschiedvervalsing noemen

Oh? Ik denk dat iedereen die niet nadenkt de relatie concurrentie in de titel met het ongeval op het plaatje legt. Dat is in ieder geval ook de bedoeling van het linkse werkschuwe tuig dat die posters ophangt !

ja hoor Vinny, neem er nog eentje. :pos:

Vinny schreef:Oh? Ik denk dat iedereen die niet nadenkt de relatie concurrentie in de titel met het ongeval op het plaatje legt. Dat is in ieder geval ook de bedoeling van het linkse werkschuwe tuig dat die posters ophangt !

Ik zie nooit werkschuw tuig posters ophangen.

Nee, want dat is werken

Maar gaan we niet een beetje te serieus op die posters in :)

waldo79 schreef:Nee, want dat is werken

Maar gaan we niet een beetje te serieus op die posters in :)

We? Nee hoor ;) Vinny, die wel

waldo79 schreef:Nee, want dat is werken

Maar gaan we niet een beetje te serieus op die posters in :)

Ja hallo; hier wordt de waarheid geweld aangedaan; daar mag ik best wat van zeggen ;)

Vinny schreef:

waldo79 schreef:Nee, want dat is werken

Maar gaan we niet een beetje te serieus op die posters in :)

Ja hallo; hier wordt de waarheid geweld aangedaan; daar mag ik best wat van zeggen ;)

Als we dan toch gaan mierencopuleren; De waarheid wordt, behalve dan dat het een blauwe trein betreft, allesbehalve geweld aangedaan. Het is hooguit suggestief en dat is geen liegen. De waarheid is dus nog helemaal intact. Sowieso is waarheid nogal relatief.

Mierenneuken? Ik geef alleen mijn mening weer.

Zullen we dan ook maar een poster van Wilders op hangen met daar onder de tekst:
'40 - '45
tegenwoordig weten we wel beter.

Maar je mening kan nog prima wel mierenneukerig zijn in de ogen van andere mensen ;)

Vinny schreef:Zullen we dan ook maar een poster van Wilders op hangen met daar onder de tekst:
'40 - '45
tegenwoordig weten we wel beter.

Een nergens op slaande vergelijking dit. Dat jij het geen goede advertentie vind van die toko, soit kan zijn. Maar het is jou mening en een andere heeft een andere mening. Die hoef je dan niet jou mening met non-argumenten op te dringen. En om eerlijk te zijn, is zo'n poster nu iets waar jij je zo druk om moet maken?? Er zijn toch wel belangrijkere dingen in de wereld...