Ok, een beetje laat, maar ik wilde hier toch nog even op reageren... Ik zie overigens een gouden toekomst in de politiek weggelegd voor Bee, die heeft hier echt wel over nagedacht!
Bee schreef:Aanpakken van de woningmarkt
De woningmarkt staat op het punt van knappen. Door een pervers systeem van het promoten van het hebben van schulden zijn de huizenprijzen in de afgelopen twintig jaar toch ongekende hoogte opgeblazen. Steeds meer mensen moeten rare financiële constructies aangaan om een eigen huis te kunnen financieren met als gevolg dat ook de huurmarkt tot stilstand is gekomen. Kortom, de hypotheekrenteaftrek moet dringend aangepakt worden. Voor nieuwe hypotheken moet er limiet komen voor huizen tot de 300.000 euro. Hypotheken waarmee het aflossen zo lang mogelijk wordt uitgesteld moeten afgeschaft worden, de annuiteitenhypotheek blijft als enige mogelijkheid over, waarbij men in de loop der jaren steeds minder rente gaat betalen en men steeds meer kan aflossen. Elk jaar moet de bovengrens verlaagd worden, het liefst elke keer met een vast bedrag zodat we in 15 tot 20 jaar van die volledige regeling afzijn. Door het geleidelijk verlagen kan de lucht heel langzaam uit de woningmarkt lopen zodat de prijzen weer een stuk fatsoenlijker worden.
Langzaam hebben we niks aan. In één keer afschaffen zonder decennialange overgangstermijnen is veel beter. Nadat mensen de klap te boven zijn, zijn we dan gelijk in de situatie waar we allemaal naartoe willen.
Degenen die al meer dan 15 jaar een huis hebben hebben al genoeg subsidie gekregen en winst gemaakt en zien dus hun aftrek in één klap verdwijnen. Zij kunnen herfinancieren over een langere periode om de hogere maandlasten te compenseren.
Door deze maatregel gaan de huizenprijzen waarschijnlijk in korte tijd met 25 a 35 % dalen. Degenen die net een huis gekocht hebben krijgen dit bedrag in één keer cadeau van de overheid, met de verplichting het te gebruiken om hun hypotheekschuld af te lossen. Daarmee gaan de maandlasten ook omlaag dus deze mensen komen niet in de problemen door de afschaffing. Eigenaars van tussen de 0 en 15 jaar geleden gekochte huizen worden krijgen een bedrag naar rato.
Overdrachtsbelasting wordt afgeschaft.
Voor wat betreft de huren: die worden met een jaarlijkse huurverhoging van een paar procent bovenop de inflatie naar marktniveau gebracht. Huursubsidie is afhankelijk van inkomen en huurprijs. Dit kan dus betekenen dat sommige buurten in grote steden te duur worden voor de lage inkomens, die zullen moeten verhuizen. Verder meer aandacht voor het houden/maken van goedkope huurhuizen, dus niet meer goedkoop afbreken en duur voor in de plaats bouwen, wellicht splitsen van huizen in kleinere maar goedkope appartementen. Inperking van de winsten die gemeenten maken op gronduitgifte.
Stabiliseren en investering in het onderwijs
Je kan niet aan de ene kant studenten zo goed als geen geld geven en aan de andere kant ze dwingen snel te studeren. Ofwel geen studiefinanciering en dan moeten ze werken en dus duurt de studie lang, ofwel doorstuderen maar dan wel met een kostendekkende financiering. Mij lijkt het eerste beter. Instellingen moeten het programma beter in stukken hakken die los gevolgd kunnen worden.
Verder moeten mensen fatsoenlijk Nederlands leren, het verschil tussen een D en een T is echd nied zo moeilijk.
Van harte eens met de opmerking over onzinpakketten.
De bodemloze put van de gezondheidszorg moeten gedempt worden
Kon dat maar. Al die economen en dergelijke die je erover hoort komen met totaal onrealistische oplossingen. Een kwart van de ingrepen onnodig. Tuurlijk, geloof ik graag. Maar welk kwart?
Ik vind het eigen risico een zeer slecht systeem. Ik was een keer voor een pijnlijke teen naar de eerste hulp gegaan (ja, klinkt stom, maar 't deed zoveel pijn zonder duidelijke aanleiding dat ik bang was dat er iets ernstigs was) en huppa, gelijk dat eigen risico weg. Daarna kan je voortaan iedere week gaan en kost het niks extra.
Wat we nodig hebben zijn eigen bijdragen. Als je een harttransplantatie krijgt van twee ton, is het dan veel gevraagd om een kwart procent zelf te betalen? 500 euro voor een nieuw hart, dan ben je toch spekkoper? Maar als een ziekenhuis 50 km verderop het voor 1,5 ton doet en je dus 125 euro kan besparen dan ben je misschien geneigd om de extra kosten en ongemak daarvoor voor lief te nemen, terwijl in het huidige systeem niemand daar gebaat bij is.
Goedkope dingen gewoon helemaal niet meer vergoeden, dat levert enorme besparingen aan administratie. De bijstand is er altijd voor mensen die zich dit niet kunnen veroorloven.
Ik vind die discussie over die peperdure medicijnen wel een goede. Natuurlijk liep dat gelijk van de rails, met patienten die zijden dat het een doodvonnis was. Wat niet zo is: bij één van die ziektes had je 1,5 jaar extra in goede gezondheid na 40 jaar. Ik kan je zo 5 andere dingen aanbevelen die niks kosten en dat ook doen. Ik denk dat als mensen zelf 1% van die 7 ton per jaar zouden moeten betalen, ze waarschijnlijk die medicijnen ook niet zouden gebruiken.
Overigens zijn veel van de kosten
verzorgkosten, niet zo zeer de kosten van het weer gezond maken. Wel goed dit te splitsen, en ook om mensen in verzorgingshuizen en dergelijke zelf flink mee te laten betalen. Ja, dat is zuur, maar de huidige situatie waar een student een paarduizend euro zorgverzekering betaalt terwijl 99% van de studenten nooit wat heeft is ook erg zuur. Subsidie van arm naar rijk.
Overigens is sport hardstikke ongezond met al die blessures. Je kan beter een hond nemen, moet je 2 x per dag een wandeling maken.
Bestuurlijke hervorming
De volledige lokale overheid moet op de schop. De huidige provincies verdwijnen. Veel gemeentes worden samengevoegd die samen een nieuw soort provincie gaan vormen.
Hier zie ik niks in. Ik zou graag randgemeenten bij de steden inlijven, maar verder zijn gemeenten al enorm gefuseerd. Het probleem is echter dat de grootste agglomeraties meer inwoners hebben dan de dunst bevolkte provincies. Maar je kan moeilijk iemand 100 km laten reizen voor een paspoort ofzo.
Wel zou je een aantal taken in grotere steden door de gemeente en in landelijk gebied door de provincie kunnen laten doen om de juiste schaalgrootte te krijgen.
En die nonsens van waterschapsverkiezingen moet afgelopen zijn. Laat die besturen kiezen uit gemeenteraden en provinciale staten.
Ook zal er vast wel een hoop ondersteuning in inkoop samen geregeld kunnen worden bij lagere overheden.