Verkiezingentopic Tweede Kamer der Staten Generaal 2012!

Op zoek naar een reisgenoot? Op zoek naar ander contact? Gewoon wat te zeggen? Doe het hier!
Gebruikersavatar
deadlock
Berichten: 9299
Lid geworden op: Do 13 Mar 2008, 12:29
Locatie: Zwolle
Contact:

Re: Verkiezingentopic Tweede Kamer der Staten Generaal 2012!

Berichtdoor deadlock » Ma 23 Apr 2012, 23:43

Klaasje schreef:
deadlock schreef:Natuurlijk is het wel eng. Wie zijn zij om dat voor mij te gaan bepalen? Als ze geen koopzondagen willen dan gaan ze maar mooi niet naar de winkel op zondag.

In feite gun je werknemers uit het midden en kleinbedrijf op zo'n manier geen dagje weg met het gezin. Aangezien veel mensen de "kleine" zaakjes toch graag houden is een middenweg hier wel verstandig om wegconcurreren te voorkomen. Dat is dan een afweging van de ene vrijheid tegenover de andere vrijheid.

Kunnen we meningen over koopzondagen even gescheiden houden van de feiten?
Maar daar hoor je de hoge heren in Den Haag niet over!!!11!!!

Gebruikersavatar
deadlock
Berichten: 9299
Lid geworden op: Do 13 Mar 2008, 12:29
Locatie: Zwolle
Contact:

Re: Verkiezingentopic Tweede Kamer der Staten Generaal 2012!

Berichtdoor deadlock » Ma 23 Apr 2012, 23:45

Zelfs al zou dat waar zijn; dan neemt de kleine ondernemer toch gewoon personeel aan? Jongons, dit is geen raketwetenschap. In een kroeg waar Heineken of Grolsch niet de baas is maar gewoon een normaal mens sluit personeel de tent af en start deze op. Dat kan zelfs veel goedkoper zijn dan het als baas doen. Die eeuwige kleine ondernemer drogreden moet gewoon weg.
Maar daar hoor je de hoge heren in Den Haag niet over!!!11!!!

Gebruikersavatar
Geert
OVNL-beheerder
Berichten: 11937
Lid geworden op: Zo 09 Mar 2008, 16:43
Locatie: Den Haag
Contact:

Re: Verkiezingentopic Tweede Kamer der Staten Generaal 2012!

Berichtdoor Geert » Di 24 Apr 2012, 00:07

Ja laten we weer eens beginnen over koopzondagen :D
Klaasje schreef:
deadlock schreef:Natuurlijk is het wel eng. Wie zijn zij om dat voor mij te gaan bepalen? Als ze geen koopzondagen willen dan gaan ze maar mooi niet naar de winkel op zondag.

In feite gun je werknemers uit het midden en kleinbedrijf op zo'n manier geen dagje weg met het gezin. Aangezien veel mensen de "kleine" zaakjes toch graag houden is een middenweg hier wel verstandig om wegconcurreren te voorkomen. Dat is dan een afweging van de ene vrijheid tegenover de andere vrijheid.

Alsof iedereen dan maar spontaan op zondag bij de concurrent gaat winkelen. Ik kan hier in 3 supermarkten mandarijnen kopen op zondag maar ik haal ze toch vaker bij de groenteboer die alleen op maandag t/m zaterdag open is, en toch vind ik het handig dat ik op zondag een vergeten boodschapje kan halen. Prima toch? Laat het iedere ondernemen lekker zelf bepalen. Ik eis ook niet dat iedere winkel open is, ik vind alleen niet dat uit overheidswege zulke beperkingen opgelegd moeten worden.

Terug maar naar de verkiezingen?

Gebruikersavatar
Suus
Berichten: 31510
Lid geworden op: Ma 17 Mar 2008, 17:42
Locatie: Delfshaven

Re: Verkiezingentopic Tweede Kamer der Staten Generaal 2012!

Berichtdoor Suus » Di 24 Apr 2012, 00:59

Er zijn veel belangrijkere discussies op het moment dan de zondagsopening inderdaad.

Dit zijn de onderwerpen die voor mij belangrijk zijn:

Aanpakken van de woningmarkt
De woningmarkt staat op het punt van knappen. Door een pervers systeem van het promoten van het hebben van schulden zijn de huizenprijzen in de afgelopen twintig jaar toch ongekende hoogte opgeblazen. Steeds meer mensen moeten rare financiële constructies aangaan om een eigen huis te kunnen financieren met als gevolg dat ook de huurmarkt tot stilstand is gekomen. Kortom, de hypotheekrenteaftrek moet dringend aangepakt worden. Voor nieuwe hypotheken moet er limiet komen voor huizen tot de 300.000 euro. Hypotheken waarmee het aflossen zo lang mogelijk wordt uitgesteld moeten afgeschaft worden, de annuiteitenhypotheek blijft als enige mogelijkheid over, waarbij men in de loop der jaren steeds minder rente gaat betalen en men steeds meer kan aflossen. Elk jaar moet de bovengrens verlaagd worden, het liefst elke keer met een vast bedrag zodat we in 15 tot 20 jaar van die volledige regeling afzijn. Door het geleidelijk verlagen kan de lucht heel langzaam uit de woningmarkt lopen zodat de prijzen weer een stuk fatsoenlijker worden. Hierdoor wordt de overstap vanuit sociale huurwoningen naar een koopwoning minder pijnlijk voor de maandelijkse uitgaven zodat er een grotere stroom op gang komt en het puntensysteem niet met rare kunstgrepen aangepakt hoeft te worden.

Stabiliseren en investering in het onderwijs
Het onderwijssysteem in Nederland staat al jaren onder druk van constant aanhoudende bezuinigingen die ervoor zorgen dat onderwijsinstellingen nu ook genoodzaakt zijn. De inflatie van de HAVO en de daardoor steeds verder uitdeinende HBO's beginnen ernstige vormen aan te nemen en dat haalt nu ook de hoofdlijnen van het nieuws. Er mag op kwaliteit geselecteerd worden en studies/opleidingen die toegang geven tot sectoren waar problemen dreigen te ontstaan met onvulbare vacatures moeten extra onder de aandacht worden gebracht, het liefst al op een redelijk vroeg stadium in de onderwijsloopbaan. Vooral technische opleidingen en buitenlandse talen zijn een steeds groter probleem. Allerlei onzinpakketten in het onderwijs zoals cultuurklassen en sportklassen moeten nog eens goed bekeken worden op hun toegevoegde waarde, het standaardcurriculum moet leidend zijn. Als het onderwijs geschoolden aflevert voor de juiste sectoren verdwijnt ook een deel van de werkloosheid en de jongeren die uitzichtloos in een leven lang vol uitkeringen terecht komen. Onderwijs moet op maat zijn maar rekening houden met de behoeftes van de samenleving, aan 100.000 psychologen hebben we niets. Echt niet.

De bodemloze put van de gezondheidszorg moeten gedempt worden
Elk jaar ontstaan er in de begroting van het ministerie van Volksgezondheid miljardengaten doordat de zorgkosten steeds verder oplopen. Ziekenhuizen investeren veel in nieuwe behandelmethodes die echter ook duurder zijn per patient waardoor de rekeningen steeds verder oplopen. Vanaf dit jaar krijgen zorgverzekeringen meer macht om met ziekenhuizen te onderhandelen over de te leveren kwaliteit en het afnemen van zorg. Hierdoor kan er ook meer differenatie ontstaan tussen de ziekenhuizen. Kwaliteit van de zorg moet voorop staan, maar of hier altijd het nieuwste van het nieuwste voor nodig is moet duidelijker worden, en de kosten hiervoor dus transparanter. Daarnaast moet er actief gezorgd worden dat er een gezondere leefstijl ontstaat. Sport en gezondere voeding moeten aantrekkelijker worden gemaakt.

Bestuurlijke hervorming
De volledige lokale overheid moet op de schop. De huidige provincies verdwijnen. Veel gemeentes worden samengevoegd die samen een nieuw soort provincie gaan vormen. De oude gemeentes krijgen een vorm van lokaal bestuur in de vorm van dorps/plaatsraden, die uit een klein aantal parttime volksvertegenwoordigers bestaan die zich vooral met lokale zaken bezighouden, met erboven een bestuur dat de belangrijkste taken als ruimtelijke ordening, sociale dienst en water/rioolsysteem/waterschapstaken uitvoert. Elke regio krijgt een waterleidingbedrijf, rioolbedrijf en waterschap die als één organisatie functioneert. Uiteindelijk zouden er zo'n 30 regio's moeten komen met gezamenlijk zo'n 300 dorpsraden. Hierdoor zijn er uiteindelijk minder volksvertegenwoordigers en de burger krijgt een vast aanspreekpunt. Let op, dorpsraden zijn geen stadsdelen met onderburgemeesters en nepwethouders en de regio's zijn ongeveer in omvang net zo groot als stadsdelen.

Arbeidsmarkt
De pensioenleeftijd moet omhoog, eerst naar 66 en daarna elk half jaar een jaar erbij tot 67, daarna vijfjaarlijkse evaluatie op basis van de dan toepasselijke levensverwachting. Contracten voor bepaalde tijd mogen ook voor bijvoorbeeld 5 jaar afgesloten worden, in plaats van dan direct naar vaste contracten gegrepen moet worden. Tegelijkertijd moet het gesleep van arbeidskrachten via allerlei uitzendbureau's stoppen waarbij uiteindelijk de werknemer minder betaald krijgt terwijl de werkgever meer voor hem kwijt is.

Duurzame economie
In de afgelopen vijftig jaar is de aarde in een recordtempo steeds verder uitgebaat. We hebben hiervan geprofiteerd en een flinke welvaart opgebouwd. Nu is het de taak om de aarde ook aan toekomstige generaties door te geven. Er moet uitgebreid geïnvesteerd worden in het opbouwen van duurzame sectoren van de economie. Duurzame energie, duurzaam vervoer, het verminderen van de afvalberg en het verbeteren van de leefomstandigheden in arme landen zijn belangrijke taken waarbij het Nederlandse onderwijs en het Nederlandse bedrijfsleven een leidende rol in moet spelen. Ontwikkelingshulp moet er blijven, maar moet gerichter geïnvesteerd worden waarbij de daadwerkelijke prestaties die het geld oplevert in de gaten gehouden moet worden, zoals met microkredieten.

De overheid trekt zich niet terug uit zijn taken maar veranderd zijn structuur. Er wordt nog altijd rekening gehouden met de zwakkere groepen in de samenleving en de wereld met een uitgebreid vangnet terwijl er wel meer aandacht moet zijn voor een permanente verbetering van de economie zodat de woningmarkt en het onderwijs niet meer onder continue druk komen te staan met de bijbehorende perverse gevolgen en zodat de aarde ook voor toekomstige generaties hier en elders op de wereld leefbaar blijft of wordt. Daarom mijn keuze voor Paars of een centrumregering, die zowel links de sociale samenleving in de gaten houdt terwijl de rechterkant ervoor zorgt dat de economie een goede basis krijgt en behoudt.
Rame à l'approche

Gebruikersavatar
deadlock
Berichten: 9299
Lid geworden op: Do 13 Mar 2008, 12:29
Locatie: Zwolle
Contact:

Re: Verkiezingentopic Tweede Kamer der Staten Generaal 2012!

Berichtdoor deadlock » Di 24 Apr 2012, 07:30

Bee schreef:Er zijn veel belangrijkere discussies op het moment dan de zondagsopening inderdaad.

Dit zijn de onderwerpen die voor mij belangrijk zijn:

Aanpakken van de woningmarkt
De woningmarkt staat op het punt van knappen. Door een pervers systeem van het promoten van het hebben van schulden zijn de huizenprijzen in de afgelopen twintig jaar toch ongekende hoogte opgeblazen. Steeds meer mensen moeten rare financiële constructies aangaan om een eigen huis te kunnen financieren met als gevolg dat ook de huurmarkt tot stilstand is gekomen. Kortom, de hypotheekrenteaftrek moet dringend aangepakt worden. Voor nieuwe hypotheken moet er limiet komen voor huizen tot de 300.000 euro. Hypotheken waarmee het aflossen zo lang mogelijk wordt uitgesteld moeten afgeschaft worden, de annuiteitenhypotheek blijft als enige mogelijkheid over, waarbij men in de loop der jaren steeds minder rente gaat betalen en men steeds meer kan aflossen. Elk jaar moet de bovengrens verlaagd worden, het liefst elke keer met een vast bedrag zodat we in 15 tot 20 jaar van die volledige regeling afzijn. Door het geleidelijk verlagen kan de lucht heel langzaam uit de woningmarkt lopen zodat de prijzen weer een stuk fatsoenlijker worden. Hierdoor wordt de overstap vanuit sociale huurwoningen naar een koopwoning minder pijnlijk voor de maandelijkse uitgaven zodat er een grotere stroom op gang komt en het puntensysteem niet met rare kunstgrepen aangepakt hoeft te worden.

Eens. Er komt echt wel weer koopsubsidie voor in de plaats, net als in de jaren '80 zodat starters makkelijk een huis kunnen kopen. De schuldenberg is trouwens het probleem niet zozeer het is meer dat de prijs voor een huis regelrecht absurd is.

Stabiliseren en investering in het onderwijs
Het onderwijssysteem in Nederland staat al jaren onder druk van constant aanhoudende bezuinigingen die ervoor zorgen dat onderwijsinstellingen nu ook genoodzaakt zijn. De inflatie van de HAVO en de daardoor steeds verder uitdeinende HBO's beginnen ernstige vormen aan te nemen en dat haalt nu ook de hoofdlijnen van het nieuws. Er mag op kwaliteit geselecteerd worden en studies/opleidingen die toegang geven tot sectoren waar problemen dreigen te ontstaan met onvulbare vacatures moeten extra onder de aandacht worden gebracht, het liefst al op een redelijk vroeg stadium in de onderwijsloopbaan. Vooral technische opleidingen en buitenlandse talen zijn een steeds groter probleem. Allerlei onzinpakketten in het onderwijs zoals cultuurklassen en sportklassen moeten nog eens goed bekeken worden op hun toegevoegde waarde, het standaardcurriculum moet leidend zijn. Als het onderwijs geschoolden aflevert voor de juiste sectoren verdwijnt ook een deel van de werkloosheid en de jongeren die uitzichtloos in een leven lang vol uitkeringen terecht komen. Onderwijs moet op maat zijn maar rekening houden met de behoeftes van de samenleving, aan 100.000 psychologen hebben we niets. Echt niet.

Niet te vergeten; Einde aan competentiegericht onderwijs op de meeste plekken. Op VMBO-BB werkt dit systeem bijvoorbeeld wel dus daar houden we het. Voor de rest; Leren hoeft niet leuk te zijn maar je moet er iets van opsteken. Terug naar hoge cijfers en hoge standaarden. Sporten doe je maar in je vrije tijd en gymdocenten zijn natuurlijk geen echte docenten.

De bodemloze put van de gezondheidszorg moeten gedempt worden
Elk jaar ontstaan er in de begroting van het ministerie van Volksgezondheid miljardengaten doordat de zorgkosten steeds verder oplopen. Ziekenhuizen investeren veel in nieuwe behandelmethodes die echter ook duurder zijn per patient waardoor de rekeningen steeds verder oplopen. Vanaf dit jaar krijgen zorgverzekeringen meer macht om met ziekenhuizen te onderhandelen over de te leveren kwaliteit en het afnemen van zorg. Hierdoor kan er ook meer differenatie ontstaan tussen de ziekenhuizen. Kwaliteit van de zorg moet voorop staan, maar of hier altijd het nieuwste van het nieuwste voor nodig is moet duidelijker worden, en de kosten hiervoor dus transparanter. Daarnaast moet er actief gezorgd worden dat er een gezondere leefstijl ontstaat. Sport en gezondere voeding moeten aantrekkelijker worden gemaakt.

Uiteraard moet je wel altijd het nieuwste van het nieuwste kunnen aanbieden. In beginsel zijn deze therapieën goedkoper nadat ze na de inwerkperiode uitgerold zijn. Specialisten verdienen teveel geld en dit komt onder andere door een kunstmatig gecreëerde schaarste in hun vakgebied. Einde aan de numerus fixus en einde aan de lotingen. Privatisering terugdraaien en hetzelfde niveau van zorg van staatswege uit opleggen aan iedereen. Alle zorgverzekeraars moeten worden geconsolideerd in één bedrijf zoals de NHS in de UK.

Bestuurlijke hervorming
De volledige lokale overheid moet op de schop. De huidige provincies verdwijnen. Veel gemeentes worden samengevoegd die samen een nieuw soort provincie gaan vormen. De oude gemeentes krijgen een vorm van lokaal bestuur in de vorm van dorps/plaatsraden, die uit een klein aantal parttime volksvertegenwoordigers bestaan die zich vooral met lokale zaken bezighouden, met erboven een bestuur dat de belangrijkste taken als ruimtelijke ordening, sociale dienst en water/rioolsysteem/waterschapstaken uitvoert.

Niet voor. Zo creëer je alsnog een extra bestuurslaag. De provincies en waterschappen doen namelijk niets wat niet door Rijkswaterstaat of door de gemeente gedaan kan worden. Of door een extern bedrijf.

Elke regio krijgt een waterleidingbedrijf, rioolbedrijf en waterschap die als één organisatie functioneert. Uiteindelijk zouden er zo'n 30 regio's moeten komen met gezamenlijk zo'n 300 dorpsraden. Hierdoor zijn er uiteindelijk minder volksvertegenwoordigers en de burger krijgt een vast aanspreekpunt. Let op, dorpsraden zijn geen stadsdelen met onderburgemeesters en nepwethouders en de regio's zijn ongeveer in omvang net zo groot als stadsdelen.

Mja ik ben meer voor het hernationaliseren van de nutsbedrijven en ik heb de stap andersom ook niet gesnapt. Dergelijke belangrijke dingen kan je best financieren met privaat geld maar het is zo essentieel voor het functioneren van de samenleving dat je dat beter aan overheden kan overlaten. Waar zouden dorpsraden over moeten beslissen volgens jou?

Arbeidsmarkt
De pensioenleeftijd moet omhoog, eerst naar 66 en daarna elk half jaar een jaar erbij tot 67, daarna vijfjaarlijkse evaluatie op basis van de dan toepasselijke levensverwachting. Contracten voor bepaalde tijd mogen ook voor bijvoorbeeld 5 jaar afgesloten worden, in plaats van dan direct naar vaste contracten gegrepen moet worden. Tegelijkertijd moet het gesleep van arbeidskrachten via allerlei uitzendbureau's stoppen waarbij uiteindelijk de werknemer minder betaald krijgt terwijl de werkgever meer voor hem kwijt is.

Niet mee eens. Werken naar arbeidsjaren is veel eerlijker met een bovengrens van zeg 70 jaar.
Maar daar hoor je de hoge heren in Den Haag niet over!!!11!!!

Gebruikersavatar
Daniel
OVNL-beheerder
Berichten: 25117
Lid geworden op: Zo 09 Mar 2008, 16:29
Locatie: Amersfoort
Contact:

Re: Verkiezingentopic Tweede Kamer der Staten Generaal 2012!

Berichtdoor Daniel » Di 24 Apr 2012, 08:14

Bee schreef:Aanpakken van de woningmarkt
De woningmarkt staat op het punt van knappen. Door een pervers systeem van het promoten van het hebben van schulden zijn de huizenprijzen in de afgelopen twintig jaar toch ongekende hoogte opgeblazen. Steeds meer mensen moeten rare financiële constructies aangaan om een eigen huis te kunnen financieren met als gevolg dat ook de huurmarkt tot stilstand is gekomen. Kortom, de hypotheekrenteaftrek moet dringend aangepakt worden. Voor nieuwe hypotheken moet er limiet komen voor huizen tot de 300.000 euro. Hypotheken waarmee het aflossen zo lang mogelijk wordt uitgesteld moeten afgeschaft worden, de annuiteitenhypotheek blijft als enige mogelijkheid over, waarbij men in de loop der jaren steeds minder rente gaat betalen en men steeds meer kan aflossen. Elk jaar moet de bovengrens verlaagd worden, het liefst elke keer met een vast bedrag zodat we in 15 tot 20 jaar van die volledige regeling afzijn. Door het geleidelijk verlagen kan de lucht heel langzaam uit de woningmarkt lopen zodat de prijzen weer een stuk fatsoenlijker worden. Hierdoor wordt de overstap vanuit sociale huurwoningen naar een koopwoning minder pijnlijk voor de maandelijkse uitgaven zodat er een grotere stroom op gang komt en het puntensysteem niet met rare kunstgrepen aangepakt hoeft te worden.

Eens dat er wat moet gebeuren, maar pas op dat je de juiste volgorde gebruikt... Je lijkt ´t nu verkeerdom te willen...
Lijkt mij dat je het beste eerst de hypotheekrenteaftrek kunt afbouwen zodat de prijzen gaan dalen (krijg je meer aanbod doordat mensen met te hoge hypotheken van hun te dure huis af willen) en daarna zou je naar een afbouw van het aantal hypotheekvormen moeten kijken.
Lijkt me niet gewenst dat je eerst het aantal hypotheekvormen moet gaan afbouwen en het daarmee moeilijker maakt te lenen, terwijl de prijzen nog hoger blijven omdat bezitters van te dure woningen geen prikkel krijgen om te verkopen. Dan loop je weer het risico op een impasse zoals er nu is waarin een starter geen huis kan kopen omdat hij onvoldoende middelen heeft terwijl het ook lang duurt voordat de prijzen genoeg gedaald zijn. Je kunt dus beter eerst de prijzen normaliseren (wel een langdurig proces wil je de gevolgen voor de huidige eigenaren niet te groot maken) en daarna over beperkingen gaan denken.

Daarnaast lijken mij trouwens hypotheekvormen als spaarhypotheken niet persé slecht... je stelt weliswaar het aflossen uit en maakt het makkelijker meer te lenen doordat je ook rente over je inleg ontvang waardoor je sneller een aflossingskapitaal opbouwt, maar tegelijk zorg je er ook voor dat de bank meer geld in kas heeft om z´n buffers op pijl te houden. Terwijl er bij een annuiteitenhypotheek voor de bank slechts een schuld bestaat.
Een echte trein was een ICK-trein (2002-2009)
Dagelijks Amersfoort - Utrecht en weer terug...

Mijn foto's: http://www.dbleumink.nl/ovfoto

Klaasje
Berichten: 5992
Lid geworden op: Do 30 Jul 2009, 23:01
Locatie: Groningen

Re: Verkiezingentopic Tweede Kamer der Staten Generaal 2012!

Berichtdoor Klaasje » Di 24 Apr 2012, 20:51

deadlock schreef:Kunnen we meningen over koopzondagen even gescheiden houden van de feiten?

Het is gewoon een feit dat het MKB zich op zo'n manier in de discussie mengt. Dat is de afgelopen tijd best een een behoorlijk hot-issue geweest in de lokale politiek in mijn woonplaats. Er is dus vrij weinig mening aan. Die constatering kan een begin van een overweging van een beslissing zijn maar die hoor niet te diskwalificeren voordat de discussie afgerond is. Dat je er weinig waarde aan geeft: Prima. Het zou ook zeer zeker niet de enige overweging mogen zijn in een discussie maar ik miste hem wel in deze discussie.

Geert schreef:Alsof iedereen dan maar spontaan op zondag bij de concurrent gaat winkelen. Ik kan hier in 3 supermarkten mandarijnen kopen op zondag maar ik haal ze toch vaker bij de groenteboer die alleen op maandag t/m zaterdag open is, en toch vind ik het handig dat ik op zondag een vergeten boodschapje kan halen. Prima toch? Laat het iedere ondernemen lekker zelf bepalen. Ik eis ook niet dat iedere winkel open is, ik vind alleen niet dat uit overheidswege zulke beperkingen opgelegd moeten worden.

Prima overweging.

Bee schreef:Stabiliseren en investering in het onderwijs
Het onderwijssysteem in Nederland staat al jaren onder druk van constant aanhoudende bezuinigingen die ervoor zorgen dat onderwijsinstellingen nu ook genoodzaakt zijn. De inflatie van de HAVO en de daardoor steeds verder uitdeinende HBO's beginnen ernstige vormen aan te nemen en dat haalt nu ook de hoofdlijnen van het nieuws. Er mag op kwaliteit geselecteerd worden en studies/opleidingen die toegang geven tot sectoren waar problemen dreigen te ontstaan met onvulbare vacatures moeten extra onder de aandacht worden gebracht, het liefst al op een redelijk vroeg stadium in de onderwijsloopbaan. Vooral technische opleidingen en buitenlandse talen zijn een steeds groter probleem. Allerlei onzinpakketten in het onderwijs zoals cultuurklassen en sportklassen moeten nog eens goed bekeken worden op hun toegevoegde waarde, het standaardcurriculum moet leidend zijn. Als het onderwijs geschoolden aflevert voor de juiste sectoren verdwijnt ook een deel van de werkloosheid en de jongeren die uitzichtloos in een leven lang vol uitkeringen terecht komen. Onderwijs moet op maat zijn maar rekening houden met de behoeftes van de samenleving, aan 100.000 psychologen hebben we niets. Echt niet.

Ik vind het ook jammer dat er vooral geprofileerd wordt met cultuur- en sportklassen maar denk wel dat zo'n mogelijkheid er moet blijven voor bijvoorbeeld speciale klassen die aansluiten op "topsectoren" en sectoren waar er een dringend tekort aan personeel dreigt te ontstaan.
De bodemloze put van de gezondheidszorg moeten gedempt worden
Elk jaar ontstaan er in de begroting van het ministerie van Volksgezondheid miljardengaten doordat de zorgkosten steeds verder oplopen. Ziekenhuizen investeren veel in nieuwe behandelmethodes die echter ook duurder zijn per patient waardoor de rekeningen steeds verder oplopen. Vanaf dit jaar krijgen zorgverzekeringen meer macht om met ziekenhuizen te onderhandelen over de te leveren kwaliteit en het afnemen van zorg. Hierdoor kan er ook meer differenatie ontstaan tussen de ziekenhuizen. Kwaliteit van de zorg moet voorop staan, maar of hier altijd het nieuwste van het nieuwste voor nodig is moet duidelijker worden, en de kosten hiervoor dus transparanter. Daarnaast moet er actief gezorgd worden dat er een gezondere leefstijl ontstaat. Sport en gezondere voeding moeten aantrekkelijker worden gemaakt.

Bedenk ook dat de kosten voor een groot deel door de vergrijzing en de hogere levensverwachting komen. Beiden zijn niet echt goed voor het matigen van het ziekenhuisbezoek. Ik denk dat er vrij weinig aan te doen is. Vergeet ook niet dat de macht van de zorgverzekeraars momenteel al erg groot is.

Duurzame economie
In de afgelopen vijftig jaar is de aarde in een recordtempo steeds verder uitgebaat. We hebben hiervan geprofiteerd en een flinke welvaart opgebouwd. Nu is het de taak om de aarde ook aan toekomstige generaties door te geven. Er moet uitgebreid geïnvesteerd worden in het opbouwen van duurzame sectoren van de economie. Duurzame energie, duurzaam vervoer, het verminderen van de afvalberg en het verbeteren van de leefomstandigheden in arme landen zijn belangrijke taken waarbij het Nederlandse onderwijs en het Nederlandse bedrijfsleven een leidende rol in moet spelen. Ontwikkelingshulp moet er blijven, maar moet gerichter geïnvesteerd worden waarbij de daadwerkelijke prestaties die het geld oplevert in de gaten gehouden moet worden, zoals met microkredieten.

Hoe denk je het aan te kunnen pakken. Het lijkt een beetje veel lege terminologie. Het is inderdaad duidelijk dat de aarde steeds verder uitgebaat is. Ga je mensen verbieden om op reis te gaan of ze stimuleren thuis te blijven? Denk aan de accepteerbaarheid van maatregelen maar tegelijk ook aan het hun daadwerkelijke uitwerkingskracht. Ja, die twee snijden elkaar.

Gebruikersavatar
Suus
Berichten: 31510
Lid geworden op: Ma 17 Mar 2008, 17:42
Locatie: Delfshaven

Re: Verkiezingentopic Tweede Kamer der Staten Generaal 2012!

Berichtdoor Suus » Wo 25 Apr 2012, 22:07

Klaasje schreef:
Duurzame economie
In de afgelopen vijftig jaar is de aarde in een recordtempo steeds verder uitgebaat. We hebben hiervan geprofiteerd en een flinke welvaart opgebouwd. Nu is het de taak om de aarde ook aan toekomstige generaties door te geven. Er moet uitgebreid geïnvesteerd worden in het opbouwen van duurzame sectoren van de economie. Duurzame energie, duurzaam vervoer, het verminderen van de afvalberg en het verbeteren van de leefomstandigheden in arme landen zijn belangrijke taken waarbij het Nederlandse onderwijs en het Nederlandse bedrijfsleven een leidende rol in moet spelen. Ontwikkelingshulp moet er blijven, maar moet gerichter geïnvesteerd worden waarbij de daadwerkelijke prestaties die het geld oplevert in de gaten gehouden moet worden, zoals met microkredieten.

Hoe denk je het aan te kunnen pakken. Het lijkt een beetje veel lege terminologie. Het is inderdaad duidelijk dat de aarde steeds verder uitgebaat is. Ga je mensen verbieden om op reis te gaan of ze stimuleren thuis te blijven? Denk aan de accepteerbaarheid van maatregelen maar tegelijk ook aan het hun daadwerkelijke uitwerkingskracht. Ja, die twee snijden elkaar.

Nee, je kan het niet dwingen en je moet oppassen dat het teveel wordt betuttelt. Maar de subsidies voor groene projecten wordt vaak flink gekort terwijl er nog altijd jaarlijks meer dan 6 miljard euro aan subsidies naar vieze energiebronnen gaat. Dat moet verplaatst worden. Dat kan niet in een keer en vraagt ook veel van de innovatie uit de wetenschappelijke sector (vandaar de aandacht voor beter onderwijs).
Rame à l'approche

Gebruikersavatar
Suus
Berichten: 31510
Lid geworden op: Ma 17 Mar 2008, 17:42
Locatie: Delfshaven

Re: Verkiezingentopic Tweede Kamer der Staten Generaal 2012!

Berichtdoor Suus » Wo 25 Apr 2012, 22:15

deadlock schreef:
Bestuurlijke hervorming
De volledige lokale overheid moet op de schop. De huidige provincies verdwijnen. Veel gemeentes worden samengevoegd die samen een nieuw soort provincie gaan vormen. De oude gemeentes krijgen een vorm van lokaal bestuur in de vorm van dorps/plaatsraden, die uit een klein aantal parttime volksvertegenwoordigers bestaan die zich vooral met lokale zaken bezighouden, met erboven een bestuur dat de belangrijkste taken als ruimtelijke ordening, sociale dienst en water/rioolsysteem/waterschapstaken uitvoert.

Niet voor. Zo creëer je alsnog een extra bestuurslaag. De provincies en waterschappen doen namelijk niets wat niet door Rijkswaterstaat of door de gemeente gedaan kan worden. Of door een extern bedrijf.

Ik vind drinkwatervoorziening/rioolbeheer en polderbeheer niet iets dat landelijk geregeld hoeft te worden. Door deze drie taken in een organisatie te plaatsen (zoals in Amsterdam e.o.) is er voor de consument een aanspreekpunt voor al zijn waterproblemen en die organisatie heeft ongeveer dezelfde grote als wat ik als ideale regio zie.

Elke regio krijgt een waterleidingbedrijf, rioolbedrijf en waterschap die als één organisatie functioneert. Uiteindelijk zouden er zo'n 30 regio's moeten komen met gezamenlijk zo'n 300 dorpsraden. Hierdoor zijn er uiteindelijk minder volksvertegenwoordigers en de burger krijgt een vast aanspreekpunt. Let op, dorpsraden zijn geen stadsdelen met onderburgemeesters en nepwethouders en de regio's zijn ongeveer in omvang net zo groot als stadsdelen.

Mja ik ben meer voor het hernationaliseren van de nutsbedrijven en ik heb de stap andersom ook niet gesnapt. Dergelijke belangrijke dingen kan je best financieren met privaat geld maar het is zo essentieel voor het functioneren van de samenleving dat je dat beter aan overheden kan overlaten. Waar zouden dorpsraden over moeten beslissen volgens jou?

De dorpsraden zijn voor het lokale contact met de burger. De deelnemers van de dorpsraad worden rechtstreeks verkozen en zijn vooral bedoeld als luisterend oor naar de samenvatting. In de dorpsraad wordt gestemd over beslissingen die het dorp aangaan en dat weegt mee in het definitieve besluit van de regioraad.

De hervorming komt neer op: Centrale overheid < Regionale overheid. De dorpsraad is een democratisch orgaan maar er is geen bestuurslaag op dat niveau. Ook de individuele waterschappen verdwijnen in de nieuwe democratische regio's. Zo zijn er veel minder bestuurders en veel minder elkaar tegenwerkende democratische raden.
Rame à l'approche

Gebruikersavatar
Suus
Berichten: 31510
Lid geworden op: Ma 17 Mar 2008, 17:42
Locatie: Delfshaven

Re: Verkiezingentopic Tweede Kamer der Staten Generaal 2012!

Berichtdoor Suus » Wo 25 Apr 2012, 22:29

Daniel schreef:Daarnaast lijken mij trouwens hypotheekvormen als spaarhypotheken niet persé slecht... je stelt weliswaar het aflossen uit en maakt het makkelijker meer te lenen doordat je ook rente over je inleg ontvang waardoor je sneller een aflossingskapitaal opbouwt, maar tegelijk zorg je er ook voor dat de bank meer geld in kas heeft om z´n buffers op pijl te houden. Terwijl er bij een annuiteitenhypotheek voor de bank slechts een schuld bestaat.

Natuurlijk is zo'n hypotheekvorm slecht. Het promoot het hebben van schulden. Als de subsidie op het hebben van schulden verdwijnt is het ook niet meer aantrekkelijk om schulden te hebben dus moet je zo snel mogelijk starten met het aflossen, dus uiteindelijk is de annuiteitenhypotheek voor de meeste consumenten de logische hypotheek. Bovendien verdwijnt dus de hypotheekrenteaftrek waardoor de woonlasten dus over de tijd niet steeds iets verder stijgen maar altijd gelijk blijven.

Over de kas van de bank hoef je je volgens mij niet druk te maken. De drie banken die in Nederland hypotheken verstrekken hebben er een dusdanig aantal in hun portefeuille dat er genoeg inkomsten van komen. Daarnaast verdienen de banken ook aan ons spaargeld, aan onze normale rekeningen, aan aandelen, aan kredieten aan personen en bedrijven. Ik zie het probleem voor de banken absoluut niet.
Rame à l'approche

Gebruikersavatar
Daniel
OVNL-beheerder
Berichten: 25117
Lid geworden op: Zo 09 Mar 2008, 16:29
Locatie: Amersfoort
Contact:

Re: Verkiezingentopic Tweede Kamer der Staten Generaal 2012!

Berichtdoor Daniel » Wo 25 Apr 2012, 23:03

Bee schreef:Natuurlijk is zo'n hypotheekvorm slecht. Het promoot het hebben van schulden. Als de subsidie op het hebben van schulden verdwijnt is het ook niet meer aantrekkelijk om schulden te hebben dus moet je zo snel mogelijk starten met het aflossen, dus uiteindelijk is de annuiteitenhypotheek voor de meeste consumenten de logische hypotheek. Bovendien verdwijnt dus de hypotheekrenteaftrek waardoor de woonlasten dus over de tijd niet steeds iets verder stijgen maar altijd gelijk blijven.

Nee er is geenenkele promotie van schulden. Je kunt niet ineens meer schulden hebben met een spaarhypotheek dan met een annuiteitenhypotheek om maar wat te noemen, zijn gewoon normen voor die de maandlasten maximaliseren tot een bepaald deel van het inkomen.

Daarnaast bevorder je zelfs met afschaffing van de hypotheekrenteaftrek het aflossen nogsteeds niet. Bij een annuiteitenhypotheek betaal je steeds minder rente en steeds meer aflossing, nu nog nadelig maar zonder aftrek niet meer natuurlijk. Het maandbedrag blijft gedurende de looptijd gelijk.
Neem je echter een spaarhypotheek dan betaal je gewoon elke maand je rente en een inleg waarbij beide bedragen gedurende de looptijd gelijk blijven. Met renteaftrek voordelig uiteraard, maar zonder renteaftrek betaal je ook de gehele looptijd dezelfde maandlast.
Voornaamste verschil tussen de twee is dat je bij de eerste direct aflost op de schuld en je bij de tweede er een soort tussenstation is waar je aflossingen gestald worden om de lening uiteindelijk in één keer af te lossen. Bij een spaarhypotheek is het daarnaast zelfs extra aantrekkelijk extra af te lossen: je krijgt er ook nog rente over waardoor het effect op de snelheid waarmee je de hele lening aflost toeneemt.

Als je nu echt een voorbeeld van een slechte vorm wilt noemen, noem dan de aflossingsvrije hypotheek ofzo.
Een echte trein was een ICK-trein (2002-2009)
Dagelijks Amersfoort - Utrecht en weer terug...

Mijn foto's: http://www.dbleumink.nl/ovfoto

Gebruikersavatar
deadlock
Berichten: 9299
Lid geworden op: Do 13 Mar 2008, 12:29
Locatie: Zwolle
Contact:

Re: Verkiezingentopic Tweede Kamer der Staten Generaal 2012!

Berichtdoor deadlock » Wo 25 Apr 2012, 23:05

Bee schreef:
Daniel schreef:Daarnaast lijken mij trouwens hypotheekvormen als spaarhypotheken niet persé slecht... je stelt weliswaar het aflossen uit en maakt het makkelijker meer te lenen doordat je ook rente over je inleg ontvang waardoor je sneller een aflossingskapitaal opbouwt, maar tegelijk zorg je er ook voor dat de bank meer geld in kas heeft om z´n buffers op pijl te houden. Terwijl er bij een annuiteitenhypotheek voor de bank slechts een schuld bestaat.

Natuurlijk is zo'n hypotheekvorm slecht. Het promoot het hebben van schulden. Als de subsidie op het hebben van schulden verdwijnt is het ook niet meer aantrekkelijk om schulden te hebben dus moet je zo snel mogelijk starten met het aflossen, dus uiteindelijk is de annuiteitenhypotheek voor de meeste consumenten de logische hypotheek. Bovendien verdwijnt dus de hypotheekrenteaftrek waardoor de woonlasten dus over de tijd niet steeds iets verder stijgen maar altijd gelijk blijven.

Over de kas van de bank hoef je je volgens mij niet druk te maken. De drie banken die in Nederland hypotheken verstrekken hebben er een dusdanig aantal in hun portefeuille dat er genoeg inkomsten van komen. Daarnaast verdienen de banken ook aan ons spaargeld, aan onze normale rekeningen, aan aandelen, aan kredieten aan personen en bedrijven. Ik zie het probleem voor de banken absoluut niet.

Het hebben van schulden is niet per definitie een slecht iets. Daarnaast zijn er veel meer dan drie die hypotheken verstrekken.
Maar daar hoor je de hoge heren in Den Haag niet over!!!11!!!

Gebruikersavatar
Suus
Berichten: 31510
Lid geworden op: Ma 17 Mar 2008, 17:42
Locatie: Delfshaven

Re: Verkiezingentopic Tweede Kamer der Staten Generaal 2012!

Berichtdoor Suus » Wo 25 Apr 2012, 23:16

Er zijn in Nederland maar heel weinig aanbieders van hypotheken, het lijken er meer maar er zijn heel veel dochterbedrijven
De ING heeft bijvoorbeeld de dochters WestlandUtrecht Bank en Nationale Nederlanden, de Rabobank is de grootste en neemt binnenkort ook de Friesland Bank over. ABN Amro heeft de dochter MoneYou en zo gaat het nog wel even door. Heel veel buitenlandse banken hebben zich teruggetrokken op de Nederlandse markt na de crisis.
Rame à l'approche

Gebruikersavatar
JeffreyMeijer
Berichten: 3747
Lid geworden op: Ma 06 Jun 2011, 18:46
Locatie: Purmerend

Re: Verkiezingentopic Tweede Kamer der Staten Generaal 2012!

Berichtdoor JeffreyMeijer » Wo 25 Apr 2012, 23:25

Het enige wat mij na het gezwartepiet en gerommel na de val van dit rampkabinet duidelijk is geworden is dat Brinkman verder gaat als Ons Burger Belang en dat het CDA weer eens een lijsttrekkersverkiezing gaat organiseren.
Leven, en laten leven.

Karl
Berichten: 3644
Lid geworden op: Do 13 Mar 2008, 21:06

Re: Verkiezingentopic Tweede Kamer der Staten Generaal 2012!

Berichtdoor Karl » Do 26 Apr 2012, 12:05

Weer eens? Dit is volgens NRC de eerste keer voor CDA.
Sowieso en sinaasappelsap.
Stop de ver-s-bahn-isering van Nederland.

KM46
Berichten: 8084
Lid geworden op: Do 13 Mar 2008, 22:06

Re: Verkiezingentopic Tweede Kamer der Staten Generaal 2012!

Berichtdoor KM46 » Do 26 Apr 2012, 12:13

Bij het CDA kwam het partijbestuur meestal met een of twee kanlidaten waaruit het congres dan achteraf mocht beslissen. Nu mag ieder CDA lid zich kanlidaat stellen al lijsttrekker. Ja ja bij het CDA gaat iets veranderen.

Karl
Berichten: 3644
Lid geworden op: Do 13 Mar 2008, 21:06

Re: Verkiezingentopic Tweede Kamer der Staten Generaal 2012!

Berichtdoor Karl » Do 26 Apr 2012, 12:15

De vraag daarbij is of een kat in het nauw nare/rare sprongen maakt. Door de ontkerkelijking van Nederland stemt men ook minder snel op een partij die zich daaraan koppelt en dat is lastig voor een regeringspartij zoals CDA.

Ik vind het ook interessant om te zien of Brinkman groeit ten koste van PVV en wat voor gevolgen die versnippering heeft.
Sowieso en sinaasappelsap.
Stop de ver-s-bahn-isering van Nederland.

Gebruikersavatar
Suus
Berichten: 31510
Lid geworden op: Ma 17 Mar 2008, 17:42
Locatie: Delfshaven

Re: Verkiezingentopic Tweede Kamer der Staten Generaal 2012!

Berichtdoor Suus » Do 26 Apr 2012, 12:31

Karl schreef:Ik vind het ook interessant om te zien of Brinkman groeit ten koste van PVV en wat voor gevolgen die versnippering heeft.

Brinkman kan het schudden, de rechtse versnipperingen de afgelopen tien jaar zijn (gelukkig) bijna allemaal onsuccesvol geweest.
Conservatieven.nl, EenNL, Partij voor Nederland, Trots op Nederland, Duurzaam Nederland en Alliantie Vernieuwing en Democratie zijn allemaal partijen waar we nu niets meer van horen maar ooit meededen aan de verkiezingen.
Rame à l'approche

Karl
Berichten: 3644
Lid geworden op: Do 13 Mar 2008, 21:06

Re: Verkiezingentopic Tweede Kamer der Staten Generaal 2012!

Berichtdoor Karl » Di 01 Mei 2012, 22:17

Na de Turken, Marokkanen, Polen en Roemenen heeft Geert W. het nu op de EU gemunt. Altijd goed om een vijand te hebben dat niet tot je electoraat behoort. :')
Sowieso en sinaasappelsap.
Stop de ver-s-bahn-isering van Nederland.

webguy
OVNL-beheerder
Berichten: 7694
Lid geworden op: Zo 09 Mar 2008, 16:58
Locatie: Ede
Contact:

Re: Verkiezingentopic Tweede Kamer der Staten Generaal 2012!

Berichtdoor webguy » Di 01 Mei 2012, 22:43

Nja, vooral iets waarmee je de media kan trekken, dat totaal anders is dan andere partijen waardoor de PVV weer lekker in het middelpunt kan staan.
Reisinformatie/nerd

Stéphane
Berichten: 790
Lid geworden op: Do 22 Dec 2011, 10:25
Locatie: België

Re: Verkiezingentopic Tweede Kamer der Staten Generaal 2012!

Berichtdoor Stéphane » Di 08 Mei 2012, 21:24

Ik zou (ik mag nog niet stemmen) voor ofwel GroenLinks of anders de SP stemmen. Lang geleden nog eens een goed debat zoals hier te zijn tegengekomen, waarin er niet met PVV superlatieven wordt gesproken.
Een winterse dag:
De trein in België: Het enige dat niet gekker doet dan anders.
De trein in Nederland: Het enige dat echt gekker doet dan anders.

Gebruikersavatar
JeffreyMeijer
Berichten: 3747
Lid geworden op: Ma 06 Jun 2011, 18:46
Locatie: Purmerend

Re: Verkiezingentopic Tweede Kamer der Staten Generaal 2012!

Berichtdoor JeffreyMeijer » Di 08 Mei 2012, 21:30

Eén niet PVV standpunt. Laten we grootverdieners boven e. 100.000. Met 52% belasten.
Leven, en laten leven.

Gebruikersavatar
JeffreyMeijer
Berichten: 3747
Lid geworden op: Ma 06 Jun 2011, 18:46
Locatie: Purmerend

Re: Verkiezingentopic Tweede Kamer der Staten Generaal 2012!

Berichtdoor JeffreyMeijer » Di 08 Mei 2012, 21:31

En oh ja. Jullie weten wel dat die Keizer hier op de wethouderszetel zit en hoegenaamd al 5 jaar geen passende woonruimte hier kan vinden.
Leven, en laten leven.

Gebruikersavatar
deadlock
Berichten: 9299
Lid geworden op: Do 13 Mar 2008, 12:29
Locatie: Zwolle
Contact:

Re: Verkiezingentopic Tweede Kamer der Staten Generaal 2012!

Berichtdoor deadlock » Di 08 Mei 2012, 22:52

Stéphane schreef:Ik zou (ik mag nog niet stemmen) voor ofwel GroenLinks of anders de SP stemmen. Lang geleden nog eens een goed debat zoals hier te zijn tegengekomen, waarin er niet met PVV superlatieven wordt gesproken.

Vergeet niet dat de SP ongeveer even populistisch is als de PVV en hun standpunten komen ook erg veel overeen. Dat zie je duidelijk terug in het hoefijzermodel.
Maar daar hoor je de hoge heren in Den Haag niet over!!!11!!!

Gebruikersavatar
deadlock
Berichten: 9299
Lid geworden op: Do 13 Mar 2008, 12:29
Locatie: Zwolle
Contact:

Re: Verkiezingentopic Tweede Kamer der Staten Generaal 2012!

Berichtdoor deadlock » Di 08 Mei 2012, 22:53

JeffreyMeijer schreef:En oh ja. Jullie weten wel dat die Keizer hier op de wethouderszetel zit en hoegenaamd al 5 jaar geen passende woonruimte hier kan vinden.

Het gaat hier om landelijke verkiezingen. Niet om een wethouder.
Maar daar hoor je de hoge heren in Den Haag niet over!!!11!!!


Terug naar “OV Ontmoetingspunt”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast