OV in Nederland

Of ga uiteindelijk de coatings-sector in... kan je ook civiel bezig zijn Ben zelf eigenlijk bij toeval in het toepassingsgebied "civil engineering" gerold, maar vindt 't nog altijd de leukste. Zoveel variatie in systemen om beton te beschermen of repareren. En chemisch gezien zit er ook de meeste variatie in typen producten daar.

Daniel schreef: @Thom91: Dat telt niet hoor Ik voel nogsteeds de frustratie als ik eraan terugdenk dat ik net geen 9 op m'n eindlijst had... had twee tiende punt hoger voor m'n eindexamen moeten hebben daarvoor.

Achja, die 9,1 onafgerond voor Wis B telt ook wel :)

BrengMe schreef:Wat is dat precies

http://nl.wikipedia.org/wiki/Civiele_techniek

Is leuk man! Als ik mijn tentamen woensdag haal studeer ik over 21 dagen af voor mijn Bachelor :)

En ik zou je alles kunnen vertellen over HBO verkeerskunde ;)
Brand los zou ik zeggen.

Leuk . Ik hoef gelukkig nog geen definitieve keuze te maken. De enige grote keuze die ik in de drie en een half jaar dat ik nog op het VWO zit moet maken is de profielkeuze. Wat wel al duidelijk is is dat het een natuurprofiel wordt met vreemde taal Duits :D

Ik dacht dat de profielen waren afgeschaft? (zit al sinds 2006 niet meer op het VO xD)

Nee, herziene nieuwe 2e fase is in 07/08 of 09/09 ingevoerd.

Wat ik er zo af en toe nog over langs heb zien komen doet wel vermoeden dat men sinds de invoering van de Tweede Fase meer verandert heeft dan ooit...
Ik herken hele vakbenamingen van nu althans niet meer. totaal anders dan toen ik door te blijven zitten van het oude systeem in de Tweede Fase terecht kwam. En dan werd er al aan gerommeld toen ik ermee te maken had, mede door de stakingen destijds.

Ik kwam toen ik van VWO5 nieuwe 2e fase terugging naar HAVO5 in de herziene nieuwe 2e fase. Toen nog in de zomervakantie een heel boek wiskunde D door moeten werken, in eerste semester twee boeken en in tweede semester normaal meedoen. Heel erg ommeslag was het voor mij niet, ik heb dat jaar bijna niks gedaan uiteindelijk. Two fingers in the nose.

Ik heb de eerste versie van de tweede fase gedaan toen je op het vwo nog twee vreemde talen had met alleen lezen en wiskunde, natuurkunde, scheikunde en biologie 1 en 2 had met een N&G profiel met allevier die vakken.

Ik had het met kerst tegen m'n nichtje dat dit jaar examen doet over Scheikunde12/Biologie12/Wiskunde B12 enzo en ze begreep er niets van want dat was schijnbaar al in het vorige decennium afgeschaft. En toen voelde ik me oud.

Bij ons op school moet je een vreemde taal kiezen (Duits of Frans), een profiel (natuur en techniek, natuur en gezondheid, economie en maatschappij of cultuur en maatschappij) en een keuzevak bij het profiel. Het enige verschil tussen natuur en techniek en natuur en gezondheid, de profielen waaruit ik ga kiezen, is dat je bij nt wib hebt en bij ng wia (en de keuzevakken).

marlies schreef:Ik had het met kerst tegen m'n nichtje dat dit jaar examen doet over Scheikunde12/Biologie12/Wiskunde B12 enzo en ze begreep er niets van want dat was schijnbaar al in het vorige decennium afgeschaft. En toen voelde ik me oud.

Ja hallo: B12 is een vitamine geen schoolvak - en dat moet vooral zo blijven

Daantje schreef:Ik heb de eerste versie van de tweede fase gedaan toen je op het vwo nog twee vreemde talen had met alleen lezen

Lezen en schrijven was het toch? Die twee talen hebben me deels genekt: Frans 1 was hopeloos bij mij en ben uiteindelijk op een wijziging in de normering bij Geschiedenis 1 blijven zitten toen.
Daarna dezelfde stap als Thom91 gemaakt en verrassend genoeg ging de Duits 1 op de HAVO (dat was toen spreken en luisteren) een stuk beter... ineens van een onvoldoende naar een 8 op de lijst. Voor Scheikunde heeft de docent, die ook m'n mentor was toevallig, destijds de cijfers gewoon omgerekend omdat 'ie vond dat ik het wel snapte Dat scheelde weer schoolexamens inhalen.

Maar ik had dus iig ook al NG met nog gewoon Wiskunde B1, Natuurkunde 1, Scheikunde en Biologie en als vreemde eend in de bijt Economie 1,2 in het vrije deel.

BrengMe schreef:Bij ons op school moet je een vreemde taal kiezen (Duits of Frans), een profiel (natuur en techniek, natuur en gezondheid, economie en maatschappij of cultuur en maatschappij) en een keuzevak bij het profiel. Het enige verschil tussen natuur en techniek en natuur en gezondheid, de profielen waaruit ik ga kiezen, is dat je bij nt wib hebt en bij ng wia (en de keuzevakken).

Oh okee, volgens mij dus niet zo heel erg veranderd ten opzichte van de oude Tweede Fase.
Pff, ik ben 24 maar soms voel ik me ook al oud

Pff ... zelf zat ik in een jaar op school dat het oude lbo onderwijs werd afgeschaft (92/93). Kon nog net volgens het oude systeem examen doen omdat ik in het laatste jaar zat toen de omschakeling naar het vmbo plaatsvond. Heb wel met een lbo opleiding een vmbo diploma gehaald. En dat kunnen er maar weining zeggen .

Mijn oog doet pijn. Tfoe.

Daniel schreef:

Daantje schreef:Ik heb de eerste versie van de tweede fase gedaan toen je op het vwo nog twee vreemde talen had met alleen lezen

Lezen en schrijven was het toch? Die twee talen hebben me deels genekt: Frans 1 was hopeloos bij mij en ben uiteindelijk op een wijziging in de normering bij Geschiedenis 1 blijven zitten toen.

Nee echt alleen lezen en luisteren. Vond het wel mooi: dat kan ik goed. Zelf iets corrects produceren niet, want ik kende al die woorden en grammatica nooit maar ik ben wel goed in begrijpend lezen en kon vaak redelijk de betekenis van die teksten ontcijferen. Dusdanig dat ik op mijn laatste proefwerk in de 3e (grammatica) op Duits een 1,9 had en in de 2e fase een 10 heb weten te halen. Dat laatste tot groot ergernis van de docent trouwens. Maar ik had 'm wel verdiend.

Maar ik had dus iig ook al NG met nog gewoon Wiskunde B1, Natuurkunde 1, Scheikunde en Biologie en als vreemde eend in de bijt Economie 1,2 in het vrije deel.

Ik had NG met Natuurkunde12, Scheikunde12 en Grieks. Eigenlijk had ik NT en NG, maar ik liep tijdens de proefwerken steeds stuk op meetkundige bewijzen, ik kon dat maar niet zien. En dat zou dat jaar nou net ook nadruk krijgen in de examens dus heb ik het zekere voor het onzekere genomen en maar een stapje terug gedaan.

deadlock schreef:Mijn oog doet pijn. Tfoe.

Ballon?

Zo, na een hele avond slepen met afval, zakken oude kleding en vuile was over o. a. 20 trappen is het nu schoentjes uit en eindelijk een kopje thee. Zo nog maar even wat geld overmaken naar de bankrekening van de wasmachine en dan is het mooi geweest.

Ga je verhuizen?

Voorlopig niet, maar al die spullen gaven een bestikkend gevoel.

Slaap lekker allemaal! :W

Daniel schreef:

Daantje schreef:Ik heb de eerste versie van de tweede fase gedaan toen je op het vwo nog twee vreemde talen had met alleen lezen

Lezen en schrijven was het toch? Die twee talen hebben me deels genekt: Frans 1 was hopeloos bij mij en ben uiteindelijk op een wijziging in de normering bij Geschiedenis 1 blijven zitten toen.
Daarna dezelfde stap als Thom91 gemaakt en verrassend genoeg ging de Duits 1 op de HAVO (dat was toen spreken en luisteren) een stuk beter... ineens van een onvoldoende naar een 8 op de lijst. Voor Scheikunde heeft de docent, die ook m'n mentor was toevallig, destijds de cijfers gewoon omgerekend omdat 'ie vond dat ik het wel snapte Dat scheelde weer schoolexamens inhalen.

Maar ik had dus iig ook al NG met nog gewoon Wiskunde B1, Natuurkunde 1, Scheikunde en Biologie en als vreemde eend in de bijt Economie 1,2 in het vrije deel.

Ik had ook Frans 1 én Duits 1, maar ik heb lezen, schrijven, spreken én luisteren gedaan. Wel had ik die wtee vakken alleen in VWO 4.
Mijn eindexamen was in 2009, het laatste jaar van de oude Tweede Fase.
En in mijn profiel N&T had ik dus wiskunde B1,2, scheikunde 1,2 en natuurkunde 1,2.

marlies schreef:

Maar ik had dus iig ook al NG met nog gewoon Wiskunde B1, Natuurkunde 1, Scheikunde en Biologie en als vreemde eend in de bijt Economie 1,2 in het vrije deel.

Ik had NG met Natuurkunde12, Scheikunde12 en Grieks. Eigenlijk had ik NT en NG, maar ik liep tijdens de proefwerken steeds stuk op meetkundige bewijzen, ik kon dat maar niet zien. En dat zou dat jaar nou net ook nadruk krijgen in de examens dus heb ik het zekere voor het onzekere genomen en maar een stapje terug gedaan.

Ja, in die meetkundige bewijzen was ik ook slecht. In V5 was mijn hoogste cijfer daarvoor een 5, maar kon ik het altijd wel compenseren met B1. Bij de examens had ik het wel ineens door en uiteindelijk een 7 voor wiskunde (terwijl ik een 8 had voor mijn overige profielvakken).
En over frustratie: ik kwam 1/10 tekort op mijn eindexamen om een 8 voor Latijn te hebben.

marlies schreef:Ik had NG met Natuurkunde12, Scheikunde12 en Grieks. Eigenlijk had ik NT en NG, maar ik liep tijdens de proefwerken steeds stuk op meetkundige bewijzen, ik kon dat maar niet zien. En dat zou dat jaar nou net ook nadruk krijgen in de examens dus heb ik het zekere voor het onzekere genomen en maar een stapje terug gedaan.

Ik had vakken die gewoon namen hadden. Geen cijfers of afkortingen :o

Latijn en Grieks had ik al na het eerste jaar laten vallen. Onzinnig gedoe vond ik het, weg ermee. Het werd ook niet veel beter nadat ik ermee gestopt was, want de docent die het al jaren gaf ging na de eerste klas met pensioen, werd opgevolgd door een bitch van een Griek (so long Latijn :') ), daarna kwam er tijdelijk een of andere bejaarde en tot overmaat van ramp voor de mensen die wel voor gymnasium hadden gekozen bleek daarna ook nog dat de school er geen licentie voor had en dus ingeschreven moesten worden op een andere school. Uiteindelijk waren er van de 25 mensen die aan het eind van de eerste voor Latijn en Grieks hadden gekozen nog twee over.

Na mijn eigen eindexamen in 2007 met profiel E&M had ik voor alles een zeven, behalve voor wiskunde A1,2 (zes) en aardrijkskunde (8). Maar wiskunde in een mooie case werkte voor mij sowieso een stuk beter want ik heb wel eens met een groepje de voorronde van de Wiskunde Alympiade gewonnen *O*