OV in Nederland

Nog één: Waarom bestaat het WLM-icoontje nog?

Erfenis van het verleden. Het zat al in versie 2.0, het is meegenomen naar versie 3.0. In versie 3.1 blijft het ook bestaan omdat het informatie kan bevatten maar is het door het beheer uit te schakelen.

Iets wat in 3.0 dus nog niet kan, net even gecheckt namelijk gezien het niet heel relevant meer is.

Zag ik nou net een nieuwe feature met een onzichtbaar lettertype?

Dat had ik laatst ook na een windows/chrome update, maar na een restart was het weer verholpen...

Jongens, waarom komt er geen antwoord op de vragen:
- waarom kan ik niet naar de gequote post springen door op de quote te klikken
- waarom openen links niet in een nieuw tabblad
- ..........

Dit is toch geen raketwetenschap?

*bump*

deadlock schreef:- waarom openen links niet in een nieuw tabblad?

Omdat dat beter is en er nou eenmaal voor gekozen is om het zo te doen en de mensen op control kunnen drukken en bladieblabullshit :Y

Juist daarom. En aanpassingen aan de huidige forumversie staan ook op een vrij laag pitje, we concentreren ons vooralsnog op de update naar phpBB 3.1 waar het een en ander aan werk bij komt kijken.

Daniel schreef:Juist daarom.

Dus je geeft toe dat het bullshit is? Nice.

Maar waarom moet er 100.000 jaar op gewacht worden op antwoord dan?

Omdat er eerst maandenlang intern overlegt moet worden want het kan natuurlijk niet zo zijn dat er 1 beheerder zijn zegje er niet over heeft kunnen doen...

Maar buiten dat, ik snap best dat je geen uitgebreide aanpassingen meer gaat doen aan het forum als er een flinke update aan zit te komen, maar zoveel werk is het toch niet om linkjes automatisch in een nieuw tabblad te laten openen?

Als je de aanpassing al zou doen, dan zou dat alleen voor nieuwe berichten effect hebben. Het gevolg is inconsistentie en levert dus misschien meer irritatie op dan dat het ergernis wegneemt.

Ronaldussen schreef:maar zoveel werk is het toch niet om linkjes automatisch in een nieuw tabblad te laten openen?

Veel werk niet, overbodig wel zoals al vaker hier aangegeven is.

Bee schreef:Als je de aanpassing al zou doen, dan zou dat alleen voor nieuwe berichten effect hebben. Het gevolg is inconsistentie en levert dus misschien meer irritatie op dan dat het ergernis wegneemt.

Wat? Echt niet.

Daniel schreef:

Ronaldussen schreef:maar zoveel werk is het toch niet om linkjes automatisch in een nieuw tabblad te laten openen?

Veel werk niet, overbodig wel zoals al vaker hier aangegeven is.

Het is niet overbodig.

deadlock schreef:

Bee schreef:Als je de aanpassing al zou doen, dan zou dat alleen voor nieuwe berichten effect hebben. Het gevolg is inconsistentie en levert dus misschien meer irritatie op dan dat het ergernis wegneemt.

Wat? Echt niet.

Alle berichten worden omgezet naar HTML en als blob bewaard in de database, dus ook de hyperlinks zijn al zonder code om in een ander scherm te openen bewaard. Een half miljoen berichten moeten opnieuw geïndexeerd worden om het werkend te krijgen.

Dan heb je dus gewoon NIET nagedacht over je forumsoftware. Wat de fak.

Zie je wel, zo moeilijk is het allemaal niet.
https://www.phpbb.com/support/docs/en/3 ... w-windows/

Haha, en dan link je precies naar een artikel wat Bee's bericht bevestigd...

Laatste regel uit bovenstaande link schreef:Note: The change will not affect existing posts, you must edit them so they can be reprocessed.

Je bent nu trouwens wel behoorlijk je eigen wens aan het doordrukken terwijl de oplossing (link aanklikken door het scrollwieltje van je muis in te drukken) eigenlijk doodeenvoudig is. Terwijl het andersom (als alles in een nieuw venster opent) een stuk lastiger is om een link juist niet op die manier te openen.

En wat lezen wij daar onderaan:

Note: The change will not affect existing posts, you must edit them so they can be reprocessed.

Snap trouwens sowieso alle ophef over het gedrag van hyperlinks en andere features niet zo. Maar ieder zijn prioriteiten.

Daniel schreef:Haha, en dan link je precies naar een artikel wat Bee's bericht bevestigd...

Bevestigt. En dan nog, hoe moeilijk is het om ff een query over een half miljoen posts heen te laten gaan? Precies. Je hoeft niet eens onderscheid te maken het is gewoon echt een van de meest eenvoudige dingen die er zijn.

Je bent nu trouwens wel behoorlijk je eigen wens aan het doordrukken terwijl de oplossing (link aanklikken door het scrollwieltje van je muis in te drukken) eigenlijk doodeenvoudig is. Terwijl het andersom (als alles in een nieuw venster opent) een stuk lastiger is om een link juist niet op die manier te openen.

Natuurlijk dram ik. Maar waarom duurde het 800 jaar voordat er een simpel antwoord kwam dan? Hoe moeilijk kan dat zijn? Net zoals dat geëmmer met smallimg. Eerst users de schuld geven van het niet weten hoe ze BB code moeten gebruiken of foto's moeten plaatsen en dan vervolgens een halfbakken 'oplossing' implementeren. Ja nu onderhand werkt het redelijk maar moest dat nou echt zo lang duren?

Ik ben hier een gebruiker; Jullie zijn de beheerders. Als ik dit zou moeten beheren was het al LANG geregeld want het stelt echt totaal exact zero fucks voor om het te doen. Niet geïnteresseerd? Prima! Dan moet je zeggen; Okay hou je bek en flikker op want we zitten niet te wachten op input van gebruikers en sluit dit subforum óf je geeft normaal antwoord. Dit slaat echt als een lul op een drumstel en dat maakt zelfs Noorse black metal niet leuker. En dan hebben we het nog niet eens gehad over click-on-title om naar de oorspronkelijk gequote post te springen.

Steek je hand in eigen boezem zou ik zeggen.

Kortom; weg met phpBB want het is een zwakzinnige hoop poep.

Richt even lekker zelf je eigen autistenVbulletinforum op joh _O-

Thom91 schreef:Richt even lekker zelf je eigen autistenVbulletinforum op joh _O-

Been there, done that. Still doing it.

deadlock schreef:maakt zelfs Noorse black metal niet leuker.

Finse.