Umleitung linie 56

Voor discussie over de wiki, bijvoorbeeld over de lay-out van een bepaald onderdeel. Inhoudelijke wijzigingen kunnen in de wiki zelf gemaakt worden
Gebruikersavatar
fogeltje
OVNL-beheerder
Berichten: 5689
Lid geworden op: Zo 20 Sep 2009, 14:15
Locatie: Fogeltown

Umleitung linie 56

Berichtdoor fogeltje » Ma 08 Sep 2014, 21:56

Onderstaande kwam via de mail binnen. Wil iemand zich hier aan wagen? Hoeft niet, ik vind zelf de omleiding niet lang genoeg duren. Maar misschien is dit dermate ingrijpend dat het toch weer gerechtvaardigd is, maar dat kan ik niet beoordelen.

Wellicht is dit meteen een goed tijdstip om eens beleid te formuleren over tijdelijke omleidingen. Ik zal het er binnenkort met Frank over hebben. Als jullie hieromtrent ideeën hebben, dat mag in dit topic.

Ik zelf neig naar geen enkele omleiding opnemen to be honest. Als het dan toch moet, dan zou ik zeggen minimaal één maand durend en een beetje ingrijpend. Als er maar één halte wordt overgeslagen (tenzij je daarmee een compleet dorp overslaat omdat het maar één halte heeft) dan is het ook bijna niet de moeite waard. Het zal sowieso moeilijk zijn om dit vast te leggen en zal waarschijnlijk toch van geval tot geval moeten worden afgewogen, maar wat basisrichtlijnen zijn niet verkeerd.

Let wel: iemand die besluit dit soort dingen te gaan opnemen is ook verantwoordelijk voor het afhandelen bij afloop van de omleiding.

-----------------
hallo i.v.m. wegwerkzaamheden rijdt lijn 56 tussen wijk bij Duurstede en
Amersfoort van 22-09-2014 tot 10-11-2014 tussen 18:00 en 07:00 en in de
weekenden via cothen en slaat de volgende haltes over

Cothen, Cotherweg
Langbroek, Julianalaan
Langbroek, Gooyerdijk
Doorn, De Wijngaard
Doorn, Huis Doorn
Doorn, Centrum
Doorn, Berkenweg
Doorn, Woestduinlaan Zuid
Doorn, Stamerweg
Doorn, Beukenlaan
Doorn, Boswijklaan
Driebergen, Akkerweg
Driebergen, Hoge Steeg
Driebergen, Traay
Driebergen, Rijsenburg
Driebergen, Beukenstein
Driebergen, Loolaan/A12

vervangende halte
Cothen, Provincialeweg
Wikibeheerder (Overleg gebruiker:Fogeltje)
"Een touringcar is geen bus"

Gebruikersavatar
Ardan
Berichten: 9258
Lid geworden op: Wo 10 Jun 2009, 21:52
Locatie: Deventer
Contact:

Re: Umleitung linie 56

Berichtdoor Ardan » Ma 08 Sep 2014, 22:13

De grootte of lengte van een omleiding maakt me niet uit eigenlijk. Ik vind het echter alleen een handig toevoeginkje 'voor erbij', ik bedoel dus dat we niet bijvoorbeeld op de hoofdpagina moeten aangeven dat (alle) omleidingen bij ons op de wiki staan. Als je toevallig van een omleiding in je buurt op de hoogte bent en je zet het erop, prima, maar niet garanderen dat ze allemaal erop staan, dat is ondoenlijk. En altijd zelf eraf halen op de dag van afloop of hoogstens één dag erna.
2016 (28-11):
Trein 4114 km · S-Bahn/RR 413 km · Zweeftrein 9 km · Metro 293 km · Tram 165 km · Funiculaire 1 km · Bus 124 km · Veer 6 km

huibe
Berichten: 1089
Lid geworden op: Di 29 Sep 2009, 15:54

Re: Umleitung linie 56

Berichtdoor huibe » Ma 08 Sep 2014, 22:30

Stoppen met die onzin. Wij zijn geen vervoerbedrijf met actuele info. Omleidingen moeten we alleen verwerken als ze in de dienstregeling zijn opgenomen.
I never understood decimals. I can't see the point.
Ik kan je naam niet meer herinneren, maar aub help me niet.
"The trouble with quotes on the internet is that you never know if they are real" - Abraham Lincoln

Gebruikersavatar
Mr-W
Berichten: 2377
Lid geworden op: Wo 22 Mei 2013, 21:19

Re: omleiding lijn 56

Berichtdoor Mr-W » Ma 08 Sep 2014, 22:45

Ik vind het juist wel goed dat we omleidingen erop zetten.zeker langdurige omdat onze wiki vaak duidelijker is dan de site van de vervoerder.

huibf
Berichten: 2521
Lid geworden op: Zo 07 Mar 2010, 16:28
Locatie: Eindhoven

Re: Umleitung linie 56

Berichtdoor huibf » Ma 08 Sep 2014, 22:58

Geen omleidingen erop.
Alleen als ze ook verwerkt zijn in de dienstregeling.

We zijn inderdaad geen ov bedrijf.

Milco
Berichten: 3563
Lid geworden op: Ma 13 Jul 2009, 23:07
Locatie: Almere
Contact:

Re: Umleitung linie 56

Berichtdoor Milco » Ma 08 Sep 2014, 23:05

Ik ben een voorstander van het opnemen van omleidingen, zolang ze niet slechts enkele dagen duren.
Zelf houd ik het bij d.m.v. een schema in Word met welke lijnen een omleiding hebben en tot en met welke datum deze geldt, zodat ik de omleiding daarna eraf kan halen.

Verder wordt de wiki door veel bezoekers bekeken en een omleiding kan absoluut geen kwaad. Sterker nog: er wordt duidelijk vermeld van wanneer tot en met wanneer de omleiding geldt en in de routestrip is te zien wat de vervallen en de eventuele vervangende halte(s) is of zijn. Zolang een omleiding door de persoon die ze heeft toegevoegd ook wordt verwijderd na afloop, heb ik hier absoluut geen problemen mee en zie ik er juist de meerwaarde van, omdat het naar mijn mening duidelijk aangegeven wordt hier op de wikipagina's.

In dit voorbeeld, van lijn 56, vind ik het juist geen goed idee om deze omleiding toe te voegen, aangezien erbij staat dat hij alleen in het weekend geldt en ook tussen bepaalde tijden. Dat betekent dat je dus twee routes krijgt die op afwisselende dagen/tijden wordt gereden. Dat vind ik net iets te ver gaan.
Opleiding Planner Wegtransport behaald.
Oud-stagiair bij Connexxion Tours.
Administratief medewerker USG People.
Website: http://ov-almere.weebly.com/ --> update: 26-11-2016
Youtube: http://www.youtube.com/ovinalmere1 --> update: 26-11-2016

waldo79
Berichten: 3624
Lid geworden op: Do 13 Mar 2008, 14:00
Locatie: Tiel

Re: Umleitung linie 56

Berichtdoor waldo79 » Di 09 Sep 2014, 00:38

Aan de andere kant is het wel een omleiding met een behoorlijk effect aangezien een flink aantal haltes effectief niet wordt bediend. De totale route wijzigt.
Mij best :)

Frank
OVNL-beheerder
Berichten: 1273
Lid geworden op: Za 31 Mei 2008, 12:44

Re: Umleitung linie 56

Berichtdoor Frank » Di 09 Sep 2014, 17:02

fogeltje schreef:Ik zelf neig naar geen enkele omleiding opnemen to be honest. Als het dan toch moet, dan zou ik zeggen minimaal één maand durend en een beetje ingrijpend. Als er maar één halte wordt overgeslagen (tenzij je daarmee een compleet dorp overslaat omdat het maar één halte heeft) dan is het ook bijna niet de moeite waard. Het zal sowieso moeilijk zijn om dit vast te leggen en zal waarschijnlijk toch van geval tot geval moeten worden afgewogen, maar wat basisrichtlijnen zijn niet verkeerd.

Let wel: iemand die besluit dit soort dingen te gaan opnemen is ook verantwoordelijk voor het afhandelen bij afloop van de omleiding.

Zelf ben ik altijd van: als het wordt bijgehouden vind ik het prima. Dat is niet alleen bij omleidingen, maar ook bij buitenlandse bus- en treinseries en haltepagina's. Dat is zeker een mooie theorie, maar de vraag is of het in de praktijk ook handig is. Volgens mij gaat het lang niet altijd goed. Het is zeker iets om over na te denken. Wat mij betreft hoeven omleidingen net als haltepagina's - anders dan die van (voormalige) bus- en treinstations - niet zo nodig, maar ik heb ook niet zo'n zin om daar nou direct nee tegen te zeggen. Ik vind het ook wel wat hebben dat iedereen kan toevoegen wat hij of zij interessant vindt aan het openbaar vervoer.

waldo79
Berichten: 3624
Lid geworden op: Do 13 Mar 2008, 14:00
Locatie: Tiel

Re: Umleitung linie 56

Berichtdoor waldo79 » Wo 10 Sep 2014, 12:58

Bijhouden is moeilijker dan het toevoegen van artikelen.
Dat zie je ook aan Wikipedia. Naast feitelijke onjuistheden is informatie daar regelmatig achterhaald.
Mij best :)

Gebruikersavatar
Etienne
Berichten: 4059
Lid geworden op: Vr 26 Dec 2008, 14:01
Locatie: Pijnacker
Contact:

Re: Umleitung linie 56

Berichtdoor Etienne » Wo 10 Sep 2014, 15:56

waldo79 schreef:Bijhouden is moeilijker dan het toevoegen van artikelen.
Dat zie je ook aan Wikipedia. Naast feitelijke onjuistheden is informatie daar regelmatig achterhaald.

Nu heb ik bijvoorbeeld wel vaste pagina's in mijn volglijst staan die ik regelmatig check op nieuwigheden. Maar sowiso krijg ik wel het idee dat de informatie hier actueel is en veel sneller bijgehouden wordt.
3e jaars student Geodesie / Geo-Informatie

Mijn website: http://busseninnederland.weebly.com.

waldo79
Berichten: 3624
Lid geworden op: Do 13 Mar 2008, 14:00
Locatie: Tiel

Re: Umleitung linie 56

Berichtdoor waldo79 » Wo 10 Sep 2014, 17:08

Mee eens, Etienne 8-)
Laat ik het zo zeggen, ik heb meer vertrouwen in OVinNL dan in Wikipedia.
Van de Nederlandstalige Wikipedia heb ik een niet al te hoge pet op.
Mij best :)

Milco
Berichten: 3563
Lid geworden op: Ma 13 Jul 2009, 23:07
Locatie: Almere
Contact:

Re: Umleitung linie 56

Berichtdoor Milco » Do 11 Sep 2014, 22:06

Etienne schreef:
waldo79 schreef:Bijhouden is moeilijker dan het toevoegen van artikelen.
Dat zie je ook aan Wikipedia. Naast feitelijke onjuistheden is informatie daar regelmatig achterhaald.

Nu heb ik bijvoorbeeld wel vaste pagina's in mijn volglijst staan die ik regelmatig check op nieuwigheden. Maar sowiso krijg ik wel het idee dat de informatie hier actueel is en veel sneller bijgehouden wordt.

http://wiki.ovinnederland.nl/wiki/Lijn_ ... liet_Metro
31 augustus was de laatste dag dat deze tijdelijke lijn reed en da's allang verstreken. :')
Opleiding Planner Wegtransport behaald.
Oud-stagiair bij Connexxion Tours.
Administratief medewerker USG People.
Website: http://ov-almere.weebly.com/ --> update: 26-11-2016
Youtube: http://www.youtube.com/ovinalmere1 --> update: 26-11-2016

Gebruikersavatar
BrengMe
Berichten: 1376
Lid geworden op: Za 04 Aug 2012, 22:02
Locatie: Arnhem

Re: Umleitung linie 56

Berichtdoor BrengMe » Do 11 Sep 2014, 22:11

Ik heb de lijn omgezet naar voormalig.
---


Terug naar “OV in Nederland Wiki”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 2 gasten