OV in Nederland

Nee, ik plaats wel wat screenshots:

Eerst:


Daarna:


Ik heb dus de tekst iets uitgebreid, maar daarna kwam er ineens ook heel veel lege ruimte tussen "Dienstregeling" en "Route". :?

In mijn browser zie ik dit probleem overigens niet.

Meltrain schreef:Kan iemand verklaren waarom hier na de laatste wijziging het kopje "Route" ineens zo erg omlaag is gezakt? :?

Dat komt doordat het kopje dienstregeling uitgebreid is waardoor de routestrip begint na het einde van de infobox. Dat gaat mis als er een foto bij staat.

Suus schreef:Je doet het zelf ook...

Waar dan? Ik vul zelf nooit een streepje in maar geef of een toelichting of laat het oorspronkelijke bericht staan.

Ik zie hier direct zes keer onder elkaar geen bewerkingssamenvatting.

Geen samenvatting is toch wat anders dan fysiek een streepje invullen. Daarnaast een weinig zeggend lijstje: een overlegpagina is sowieso bedoeld om te lezen, er zit een eigen pagina tussen en een nieuw geupload bestand staat sowieso nog op niemands volglijst.

Nu snap ik het niet meer. Ik dacht dat je punt was dat het fijn was dat er een toelichting bij de wijziging stond in plaats van geen toelichting, maar kennelijk geldt dat alleen voor sommige (inhoudelijke) pagina's ofzo? Dat het voor overlegpagina's niks toevoegt snap ik wel, maar je redenering bij de andere buslijnen volg ik niet.

Lijn 1 en 3 in het voorbeeldje hadden gewoon een toelichting moeten hebben, laat dat duidelijk zijn. Het lijstje is ook ietwat selectief want eronder in m'n bewerkingsgeschiedenis staat een hele lijst die er wel eentje hebben. (En dit zijn er ook slechts twee, in m'n eigen volglijst staan er alleen voor december al een stuk of 60 met "-" als samenvatting).

Wat 681 betreft: da's een lijn in een concessie die ik zelf bijhoudt. In dergelijke gevallen vindt ik de toelichting minder meerwaarde hebben, immers, over het algemeen weet degene die een gebied bijhoudt wel wat 'ie doet. Maargoed, het kan altijd wel natuurlijk.

Als het gaat om zichtbaarheid op een volglijst (of het mailtje daarvan) dan zou je altijd wat in moeten vullen. Ik heb ook pagina's op mijn volglijst staan die ik niet zelf begonnen ben. Maar ik heb niet ingesteld dat ik mailtjes krijg als er wat wijzigt op pagina's op mijn volglijst.

Lijkt me wat voor het wikibeheer om wat van te vinden. Maar mijn 2 cents: als we het gaan doen moeten we het consequent doen, dus dan voor alle wijzigingen op inhoudelijke pagina's een toelichting geven.

Etienne schreef:In mijn browser zie ik dit probleem overigens niet.

Ik zag het in mijn browser ook niet.

Wat is het nut van de toevoeging |overzicht=ja aan een aantal historische busbedieningspagina's. Zeker ook omdat het niet overal consequent wordt toegepast.

Ik ken de hele parameter niet?

huibe schreef:Wat is het nut van de toevoeging |overzicht=ja aan een aantal historische busbedieningspagina's. Zeker ook omdat het niet overal consequent wordt toegepast.

Da's nieuw sinds gisteren.
Ik vond het vrij irritant dat "Overzicht" in het groot kwam te staan, zeker als er meerdere haltes op één pagina geplaatst moeten worden (zoals [wiki]Antwerpen-Centraal/Bediening (tram)[/wiki]). Ik vond vooral dat dan de inhoudsopgave niet meer klopte.
Toen had ik een nieuw sjabloon aangemaakt voor die specifieke situaties, maar Regenmaker vond het handiger om het huidige sjabloon een extra toevoeging te geven.
En waarom het niet consequent wordt toegepast? Omdat die toevoeging dus pas sinds gisteravond bestaat.
(En het is dus niet alleen voor bussen, maar ook voor trams en metro's. )

Wat is eigenlijk het verschil tussen de sjablonen "VLijnenHalte" en "VLijnTabel"?
Op deze pagina wordt wel verteld dat ze er allebei zijn, maar er staat ook (min of meer) dat beide sjablonen dezelfde functie hebben.

Hoe zit het met het aangeven van plaatsnamen? Hier op lijn 122 staat de halte "Hooge Zwaluwe, Helkant", wat overeenkomt met wat Arriva aangeeft. Helkant is echter gewoon een eigen dorp...

Wat mij betreft mag je dat dan gewoon verbeteren. We hebben het al eens eerder over dat soort dingen gehad: fouten van vervoerders hoef je niet over te nemen 'omdat de vervoerder het zo zegt'.

Google Maps is nog niet bij gewerkt dus ik kan de nieuwe situatie niet zien. Maar Flixbus N44 stopt in Drachten aan de Vallaat. Is dit op het 'nieuwe' busstation Transferium Oost?

Meltrain schreef:Wat is eigenlijk het verschil tussen de sjablonen "VLijnenHalte" en "VLijnTabel"?
Op deze pagina wordt wel verteld dat ze er allebei zijn, maar er staat ook (min of meer) dat beide sjablonen dezelfde functie hebben.

Hadden haltes niet andere categorieën dan stations waardoor je voor beide een ander sjabloon nodig hebt?

Meltrain schreef:Wat is eigenlijk het verschil tussen de sjablonen "VLijnenHalte" en "VLijnTabel"?
Op deze pagina wordt wel verteld dat ze er allebei zijn, maar er staat ook (min of meer) dat beide sjablonen dezelfde functie hebben.

Als de maker: De een is een tabel en de andere is een standaardpagina die de tabel bevat.

Vraag 2 van deze avond:
Behoren het treinstation en het metrostation Alt-Tegel wel op dezelfde pagina? Als ik op Google kijk dan is de afstand toch relatief groot. (vergelijkbaar met het Centraal Station en Rooseveltplaats in Antwerpen.

Het wordt op de lijnennetkaart aangegeven als overstap, ook ter plaatse zijn er op beide stations borden die naar elkaar verwijzen. Het is amper 5 minuutjes lopen.

Op deze pagina wordt gesproken over N196. In werkelijkheid is dit de N201. Voordat ik dit aan ga passen (als ik dat al mag): Is dit een kennelijke vergissing, een oud zeer of een heet hangijzer?

Ardan schreef:Het wordt op de lijnennetkaart aangegeven als overstap, ook ter plaatse zijn er op beide stations borden die naar elkaar verwijzen. Het is amper 5 minuutjes lopen.

5 minuten lopen?!? Dan lijkt het me dat de pagina's moeten worden gesplitst. Met een verwijzing naar elkaar. (Zoals ook gebeurt met Antwerpen Centraal en F. Rooseveltplaats)

@diederickx: De N196 aldaar heeft ooit N201 geheten, en is omgenummerd toen de N201 is omgelegd. Blijkbaar is er toen op deze pagina foutief ook meeomgenummerd. Ik heb het teruggedraaid.

Daniel schreef:

Meltrain schreef:Wat is eigenlijk het verschil tussen de sjablonen "VLijnenHalte" en "VLijnTabel"?
Op deze pagina wordt wel verteld dat ze er allebei zijn, maar er staat ook (min of meer) dat beide sjablonen dezelfde functie hebben.

Hadden haltes niet andere categorieën dan stations waardoor je voor beide een ander sjabloon nodig hebt?

Op zich maakte dat niet heel erg uit: je moet bij stations alleen als halte "Station XxX" invullen en als extra parameter "haltelink=XxX" toevoegen.

Suus schreef:

Meltrain schreef:Wat is eigenlijk het verschil tussen de sjablonen "VLijnenHalte" en "VLijnTabel"?
Op deze pagina wordt wel verteld dat ze er allebei zijn, maar er staat ook (min of meer) dat beide sjablonen dezelfde functie hebben.

Als de maker: De een is een tabel en de andere is een standaardpagina die de tabel bevat.

Maar waar gebruiken we die standaardpagina dan voor? :?

Die pagina gebruiken we zodat elke pagina met historische lijntabellen dezelfde inleiding heeft, in plaats van dat iedereen iets anders in elkaar gaat zitten knutselen.