OV in Nederland

Goed inmiddels zijn er aardig wat verschillende frequentieperiodes verschenen, misschien dat er nog een tijd toevoeging kan zijn zoals 'frequentie_dal_tussen10en14 = rijdt niet' ofzoiets.

Maar eigenlijk heb ik een suggestie voor het volgende:
De mogelijkheid om delen van een busroute met een (sterk) verschillende frequentie afzonderlijk te benoemen. Liefst in dezelfde infobox, echter van elkaar gescheiden door een kopje wat het deel van de route waar de onderstaande frequenties voor gelden.

Ik noem als voorbeeld de nieuwe ZO-Brabant [[Lijn 320 Eindhoven Station - Helmond Station|lijn 320]], welke hoogfrequent tussen Eindhoven en Asten rijdt, en minder frequent en op minder dagdelen tussen Asten en Helmond.

De huidige methode van 3-8x per uur of 0-2x/uur maakt het er niet overzichtelijker op. Naar mijn mening althans.

Ik heb voor een ander net zo complex geval ooit een tabelletje daarvoor opgezet. Zie hier

Tja, dat is misschien vollediger, maar zeker niet duidelijker. Ook gebruik je in die tabel wijknamen die je verder nergens terugziet.

Die wijknamen staan daar in de eerste zin En qua duidelijkheid: die lijn was überhaupt niet duidelijk (kijk maar eens onder de routes) en is na een aantal jaar ook maar weer opgesplitst.

Ik bedoel dat het nou niet duidelijk of bijvoorbeeld halte Slangenburg in Sterrenburg of Dordtse Kil ligt, en hetzelfde geld voor de halte Amethyst. Na wat puzzelen in de tekst kom je er wel uit, maar als je de titel aan zou passen is het in een oogopslag duidelijk.

Daniel schreef:Ik heb voor een ander net zo complex geval ooit een tabelletje daarvoor opgezet. Zie hier

Een beetje zo'n idee ja.

Om voorbeeld 320 maar weer eens aan te halen dan zou het er onder frequenties (dus in de infobox) dan ongeveer er zo uit zien:

Frequenties
Eindhoven - Asten
*frequentie 1
*frequentie 2
*etc...

Asten - Helmond
*freq 1
*etc...
*etc...

Hmm, ik zou het even moeten zien op een testpagina. De infobox is al behoorlijk druk.