GVB zwakste openbaar vervoerder

Alles over het Openbaar Vervoer in geheel Nederland.
Gebruikersavatar
Chauf21
OVNL-beheerder
Berichten: 3128
Lid geworden op: Zo 09 Mar 2008, 22:27

Re: GVB zwakste openbaar vervoerder

Berichtdoor Chauf21 » Do 13 Mar 2008, 21:46

Duidelijk :)
Ik dacht dat die boten van Waterbus als zelfstandig bedrijf waren, maar dat is dus ook Connexxion :)

Gebruikersavatar
Vinny
Berichten: 11007
Lid geworden op: Do 13 Mar 2008, 19:07

Re: GVB zwakste openbaar vervoerder

Berichtdoor Vinny » Do 13 Mar 2008, 22:20

oe bedoel je dat? Dat de veren gratis zijn om mensen te stimuleren de fiets te nemen en zo de IJtunnel te ontlasten?
Ik denk niet dat dit klopt, want bij mijn weten zijn de veren gratis geworden toen de IJtunnel werd geopend (1968)
Nee, de IJtunnel is verboden voor fietsers, en omdat automobilisten geen tol hoefden te betalen zijn daarom de fietsponten gratis geworden.
"Dames en heren. Op dit moment zijn er geen bijzonderheden. Onze excuses voor het ongemak"

Wubbo
OVNL-beheerder
Berichten: 9556
Lid geworden op: Zo 09 Mar 2008, 16:44
Locatie: Den Haag

Re: GVB zwakste openbaar vervoerder

Berichtdoor Wubbo » Do 13 Mar 2008, 23:03

Novio scoort als beste OV-bedrijf (dus gemiddeld over alle concessies waarin een bedrijf actief is). Opvallend is verder de hoge score van Stadsvervoer Nederland (7,12). Slechtste scoort het GVB, een-na-laatste is Syntus met een 6,83.

Best scorende concessie is die van de Wadden. Opvallend is dat de verdere top 10 uitsluitend gevuld wordt door Connexxion. Alleen bus Zuid-Oost Drenthe (7e plaats, 7,5 als cijfer) wordt gedeeld door Connexxion en Arriva.
Slechts scoort Syntus met de trein Arnhem - Winterswijk (6,2), op de voet gevolgd door Connexxion met de Valleilijn (6,3).

Als ik zin heb zal ik het lijstje uit OV-Magazine eens overtypen.

Gebruikersavatar
tsov
Berichten: 3605
Lid geworden op: Wo 12 Mar 2008, 22:07
Locatie: Amsterdam
Contact:

Re: GVB zwakste openbaar vervoerder

Berichtdoor tsov » Do 13 Mar 2008, 23:14

Vinny schreef:Nee, de IJtunnel is verboden voor fietsers, en omdat automobilisten geen tol hoefden te betalen zijn daarom de fietsponten gratis geworden.
Dat bedoel ik, de veren kostten voor de bouw van de tunnel volgens mij ook geld voor fietsers. Als dat zou zijn behouden en de tunnel tolvrij, dan zou het goedkoper zijn geworden om met de auto te gaan dan te gaan fietsen en dat was zelfs in de jaren '60 al een gekke gedachte :wink:
Mijn foto's
This user loves deadlines. He loves the whooshing sound they make as they go by.

Gebruikersavatar
Vinny
Berichten: 11007
Lid geworden op: Do 13 Mar 2008, 19:07

Re: GVB zwakste openbaar vervoerder

Berichtdoor Vinny » Do 13 Mar 2008, 23:20

Nou het argument was dat de kosten van de exploitatie van de veerdiensten bij gratis aanbod niet zouden opwegen tegen de kosten van een fietspad in de IJtunnel. Kortom een keiharde kosten-batenanalyse dus en nix geen 'aardig doen voor de fietsers' dus...
"Dames en heren. Op dit moment zijn er geen bijzonderheden. Onze excuses voor het ongemak"


Terug naar “OV in Geheel Nederland”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten