Onderzoek senaatscommissie: heroverweeg splitsing NS en ProR
-
- Berichten: 1675
- Lid geworden op: ma 30 jan 2012, 21:23
Re: Onderzoek senaatscommissie: heroverweeg splitsing NS en
Nee die willen misschien wel een splitsing van de NMBS in een NMVS en SNCW. En wellicht voor Brussel en Eupen nog twee andere maatschappijen. Alles compleet met een eigen beveiligingssysteem en tarief.
Re: Onderzoek senaatscommissie: heroverweeg splitsing NS en
Zo'n splitsing is alleen haalbaar als de Belgische holdingstructuur wordt vervangen door het model zoals we in Nederland kennen en zoals we weten gaat dat niet zonder slag of stoot daar in België.
Ik vind zelf dat de splitsing zoals die in Nederland bestaat redelijk functioneert, het grootste probleem is volgens mij niet ProRail wat de situatie aardig onder controle heeft op het eerste gezicht, maar de NS die nog steeds niet goed functioneert op het gebied van communicatie en onverwachte gebeurtenissen (zich daarbij verschuilend achter ProRail terwijl dat natuurlijk maar deels waar is).
Ik vind zelf dat de splitsing zoals die in Nederland bestaat redelijk functioneert, het grootste probleem is volgens mij niet ProRail wat de situatie aardig onder controle heeft op het eerste gezicht, maar de NS die nog steeds niet goed functioneert op het gebied van communicatie en onverwachte gebeurtenissen (zich daarbij verschuilend achter ProRail terwijl dat natuurlijk maar deels waar is).
Raadpleeg de praktische modaliteiten staande op de achterzijde van dit bericht voor het indienen van een reactie.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 181 gasten