Verbouwing Amsterdam Amstel

Alles over het Openbaar Vervoer in Noord-Holland, Zuid-Holland en Utrecht.
Thom91
Berichten: 8817
Lid geworden op: Zo 09 Jan 2011, 19:32
Locatie: Enschede

Verbouwing Amsterdam Amstel

Berichtdoor Thom91 » Vr 23 Okt 2015, 11:25

Het station Amsterdam Amstel gaat tot en met 2023 op de schop. Voornamelijk vastgoed bouw maar ook het station wordt niet ontzien met vergrote fietsenstalling, nieuw busstation en nieuwe tramhalte. AT5 heeft alles op prachtige wijze op een rijtje gezet.

http://www.at5.nl/artikelen/148727/amst ... rt-wanneer
Komt wel goed schatje.

Gebruikersavatar
n-evo
Berichten: 1446
Lid geworden op: Di 27 Mei 2014, 23:33

Re: Verbouwing Amsterdam Amstel

Berichtdoor n-evo » Vr 23 Okt 2015, 12:25

Ben echt blij dat die Amstel Tower er definitief komt! :Y Super dat het in Amsterdam eindelijk ook wat meer de hoogte in gaat.

Gebruikersavatar
Ardan
Berichten: 9240
Lid geworden op: Wo 10 Jun 2009, 21:52
Locatie: Deventer
Contact:

Re: Verbouwing Amsterdam Amstel

Berichtdoor Ardan » Vr 23 Okt 2015, 13:03

Zeker :) Al vind ik 100 meter nog niet echt heel spectaculair, maarja Schiphol he
2016 (28-11):
Trein 4114 km · S-Bahn/RR 413 km · Zweeftrein 9 km · Metro 293 km · Tram 165 km · Funiculaire 1 km · Bus 124 km · Veer 6 km

Thom91
Berichten: 8817
Lid geworden op: Zo 09 Jan 2011, 19:32
Locatie: Enschede

Re: Verbouwing Amsterdam Amstel

Berichtdoor Thom91 » Vr 23 Okt 2015, 13:22

De ironie dat aan de andere kant van het spoor een toren staat van 150 meter :')
Komt wel goed schatje.

Gebruikersavatar
deadlock
Berichten: 9299
Lid geworden op: Do 13 Mar 2008, 12:29
Locatie: Zwolle
Contact:

Re: Verbouwing Amsterdam Amstel

Berichtdoor deadlock » Vr 23 Okt 2015, 14:50

Ardan schreef:Zeker :) Al vind ik 100 meter nog niet echt heel spectaculair, maarja Schiphol he

Daar ligt het echt niet aan :P
Maar daar hoor je de hoge heren in Den Haag niet over!!!11!!!

Gebruikersavatar
JWM
Berichten: 4423
Lid geworden op: Di 21 Apr 2009, 20:51

Re: Verbouwing Amsterdam Amstel

Berichtdoor JWM » Vr 23 Okt 2015, 14:53

Super dat het in Amsterdam eindelijk ook wat meer de hoogte in gaat.

Waarom?

Gebruikersavatar
Ardan
Berichten: 9240
Lid geworden op: Wo 10 Jun 2009, 21:52
Locatie: Deventer
Contact:

Re: Verbouwing Amsterdam Amstel

Berichtdoor Ardan » Vr 23 Okt 2015, 15:08

deadlock schreef:
Ardan schreef:Zeker :) Al vind ik 100 meter nog niet echt heel spectaculair, maarja Schiphol he

Daar ligt het echt niet aan :P

Ik had het hier eens gelezen :P
2016 (28-11):
Trein 4114 km · S-Bahn/RR 413 km · Zweeftrein 9 km · Metro 293 km · Tram 165 km · Funiculaire 1 km · Bus 124 km · Veer 6 km

gliderfighter
Berichten: 368
Lid geworden op: Wo 29 Okt 2014, 21:22

Re: Verbouwing Amsterdam Amstel

Berichtdoor gliderfighter » Vr 23 Okt 2015, 15:43

Je hebt vanaf een baan op Schiphol een bepaalde hoek aan "schoon" terrein nodig. Hier mogen geen obstakels in zitten. Ook landingssystemen zoals ILS kunnen niet door alles heen, die gebouwen blokkeren het signaal. Een bouwkraan kan wel, zij het tijdelijk. Dit moet dan in een NOTAM worden afgegeven.

Schiphol is door bijna iedere hoek aan te vliegen, hierdoor is iedere hoek ook de pineut.

Vind het wel mooi, het gaat helemaal op de schop, maar aan de kant van de HvA wordt niet gesproken. De tegels die er liggen zullen wel een drama blijven :')
Chauffeur Arriva Brabant

SuperGhost
Berichten: 1882
Lid geworden op: Ma 28 Jul 2014, 05:41

Re: Verbouwing Amsterdam Amstel

Berichtdoor SuperGhost » Vr 23 Okt 2015, 16:58

Kun je mij dan ook uitleggen waarom er geen gebouw van 100 meter bij het Amstelstation (10km vanaf Schiphol) kan staan, maar op Manhatten (New York) er wel gebouwen van meer dan 300 meter kunnen staan (het hoogste, het WTC, is 541m), met JFK, LaGuardia én Liberty 3 vliegvelden heeft op zo'n 15km afstand?

Thom91
Berichten: 8817
Lid geworden op: Zo 09 Jan 2011, 19:32
Locatie: Enschede

Re: Verbouwing Amsterdam Amstel

Berichtdoor Thom91 » Vr 23 Okt 2015, 17:04

Amerikaanse vs Nederlandse wet- en regelgeving
Komt wel goed schatje.

Gebruikersavatar
reisthijs
Berichten: 3990
Lid geworden op: Ma 31 Mar 2008, 19:35
Locatie: Utrecht

Re: Verbouwing Amsterdam Amstel

Berichtdoor reisthijs » Vr 23 Okt 2015, 18:03

Ik snap het probleem niet. 100 m is voor Nederlandse begrippen een enorme hoogte voor een woontoren. En er worden in die hoek (Amstelkwartier) meerdere torens gebouwd. Is dat niet genoeg stedelijkheid?
"Laat uitstappers voorgaan. Zij maken plaats voor u."

jor[D]1
Berichten: 7
Lid geworden op: Ma 20 Jul 2015, 08:51

Re: Verbouwing Amsterdam Amstel

Berichtdoor jor[D]1 » Vr 23 Okt 2015, 18:19

gliderfighter schreef:Je hebt vanaf een baan op Schiphol een bepaalde hoek aan "schoon" terrein nodig. Hier mogen geen obstakels in zitten. Ook landingssystemen zoals ILS kunnen niet door alles heen, die gebouwen blokkeren het signaal. Een bouwkraan kan wel, zij het tijdelijk. Dit moet dan in een NOTAM worden afgegeven.

Schiphol is door bijna iedere hoek aan te vliegen, hierdoor is iedere hoek ook de pineut.

Vind het wel mooi, het gaat helemaal op de schop, maar aan de kant van de HvA wordt niet gesproken. De tegels die er liggen zullen wel een drama blijven :')


Gaat een en ander gebueren over 2 jaar als de hogeschool verhuist. In het gebouw van de HVA moeten dan appartementen komen.

Gebruikersavatar
n-evo
Berichten: 1446
Lid geworden op: Di 27 Mei 2014, 23:33

Re: Verbouwing Amsterdam Amstel

Berichtdoor n-evo » Vr 23 Okt 2015, 19:47

JWM schreef:Waarom?

Daarom.

Gebruikersavatar
Hainje
Berichten: 5573
Lid geworden op: Za 31 Aug 2013, 14:40
Locatie: Tilburg

Re: Verbouwing Amsterdam Amstel

Berichtdoor Hainje » Vr 23 Okt 2015, 19:57

n-evo schreef:
JWM schreef:Waarom?

Daarom.
Omdat het kan!
Ik vind het allemaal prima.

31-12-2015: Trein: 7048,1 km · Bus: 2542,8 km · Tube/Metro: 111,4 km · Tram: 72,7 km
03-11-2016: Trein: 3564,8 km · Bus: 1382,9 km · Tube/Metro: 14,12 km · Tram: 27,2 km · Boot: 23,1 km

Gebruikersavatar
deadlock
Berichten: 9299
Lid geworden op: Do 13 Mar 2008, 12:29
Locatie: Zwolle
Contact:

Re: Verbouwing Amsterdam Amstel

Berichtdoor deadlock » Vr 23 Okt 2015, 20:13

JWM schreef:Waarom?

Omdat mannen piemels zien in hoge gebouwen en hoe hoger hoe beter.
Maar daar hoor je de hoge heren in Den Haag niet over!!!11!!!

Wievank
Berichten: 48
Lid geworden op: Di 04 Mei 2010, 16:19

Re: Verbouwing Amsterdam Amstel

Berichtdoor Wievank » Vr 23 Okt 2015, 22:41

Een belangrijkere reden om maar beperkt de hoogte in te bouwen heeft meer met de ondergrond te maken. De Amsterdamse grond is eigenlijk een soort moeras, waar hoge (en daarmee zware) gebouwen moeilijk te funderen zijn. Onder de Rembrandttoren zit een fundering met bijna dezelfde grootte als het gebouw dat je boven de grond ziet. Dit maakt het belachelijk duur, en daarmee niet snel opwegen tot een lager gebouw met dus een grotere oppervlakte op maaiveldniveau (maar dus dezelfde totale gebruiksoppervlakte).

M.b.t. Schiphol gelden eerder in bepaalde gebieden in de stad eisen (bovengrenzen) aan de hoeveelheid woningen/werkplekken die onder aanvliegroutes mogen liggen (bijv. Zuidoost > Kalfjeslaan > Buitenveldertsebaan) en dan in een betrekkelijk smalle strook een hoogtebeperking. Rondom het Amstelstation is hier echter totaal geen sprake van.

gliderfighter
Berichten: 368
Lid geworden op: Wo 29 Okt 2014, 21:22

Re: Verbouwing Amsterdam Amstel

Berichtdoor gliderfighter » Vr 23 Okt 2015, 23:19

SuperGhost schreef:Kun je mij dan ook uitleggen waarom er geen gebouw van 100 meter bij het Amstelstation (10km vanaf Schiphol) kan staan, maar op Manhatten (New York) er wel gebouwen van meer dan 300 meter kunnen staan (het hoogste, het WTC, is 541m), met JFK, LaGuardia én Liberty 3 vliegvelden heeft op zo'n 15km afstand?


Dat is as said echt de wetgeving. Je hebt de FAA en EASA, beiden hebben regels waar verschillen in zitten. Voor airliners zaak om aan beide te voldoen, airports alleen diegene van het land van bevinden. NY heeft het al langer en Amsterdam wil nu steeds meer, Amsterdam heeft dus de boot gemist mbt hoge gebouwen plaatsen. New York had ze al voor het verscherpen van de regels, Amsterdam niet. Anders was die Rembrandttoren al lang ingekort. Nu knippert er een mooi lampje, just in case.
Chauffeur Arriva Brabant

Gebruikersavatar
Ardan
Berichten: 9240
Lid geworden op: Wo 10 Jun 2009, 21:52
Locatie: Deventer
Contact:

Re: Verbouwing Amsterdam Amstel

Berichtdoor Ardan » Vr 23 Okt 2015, 23:39

Even gespiekt wat het hoogste gebouw langs de Zuidas is (niet onder een aanvliegroute maar nét ten noorden), het zijn het ABN-AMRO-hoofdkantoor, het H-gebouw van het WTC en woontoren Symphony 1, alledrie 105 meter hoog.
2016 (28-11):
Trein 4114 km · S-Bahn/RR 413 km · Zweeftrein 9 km · Metro 293 km · Tram 165 km · Funiculaire 1 km · Bus 124 km · Veer 6 km

Gebruikersavatar
Geert
OVNL-beheerder
Berichten: 11920
Lid geworden op: Zo 09 Mar 2008, 16:43
Locatie: Den Haag
Contact:

Re: Verbouwing Amsterdam Amstel

Berichtdoor Geert » Vr 23 Okt 2015, 23:56

Kortom: kans dat dankzij de aanvliegroute van Schiphol die toren niet hoger dan 100m wordt is dus niet zo groot.

Overigens hebben de skylines van Rotterdam en Den Haag aanzienlijk hogere gebouwen dan in Amsterdam. Bevestigt wel een beetje het dorpse van Amsterdam. ;)

Gebruikersavatar
Ardan
Berichten: 9240
Lid geworden op: Wo 10 Jun 2009, 21:52
Locatie: Deventer
Contact:

Re: Verbouwing Amsterdam Amstel

Berichtdoor Ardan » Vr 23 Okt 2015, 23:59

Geert schreef:Overigens hebben de skylines van Rotterdam en Den Haag aanzienlijk hogere gebouwen dan in Amsterdam. Bevestigt wel een beetje het dorpse van Amsterdam. ;)

Ja wrijf het er nog maar eens lekker in joh -o-
2016 (28-11):
Trein 4114 km · S-Bahn/RR 413 km · Zweeftrein 9 km · Metro 293 km · Tram 165 km · Funiculaire 1 km · Bus 124 km · Veer 6 km

Gebruikersavatar
Geert
OVNL-beheerder
Berichten: 11920
Lid geworden op: Zo 09 Mar 2008, 16:43
Locatie: Den Haag
Contact:

Re: Verbouwing Amsterdam Amstel

Berichtdoor Geert » Za 24 Okt 2015, 00:02

Ja sorry. Zat net door de Wikipedia-pagina's met hoogste gebouwen per stad te scrollen en het valt gewoon op:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van ... _Amsterdam
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van ... n_Den_Haag
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van ... _Rotterdam

Wel leuk om er eens langs te klikken. Al valt het allemaal natuurlijk in het vergeleken met bijvoorbeeld New York...

Gebruikersavatar
deadlock
Berichten: 9299
Lid geworden op: Do 13 Mar 2008, 12:29
Locatie: Zwolle
Contact:

Re: Verbouwing Amsterdam Amstel

Berichtdoor deadlock » Zo 25 Okt 2015, 12:09

Geert schreef:Kortom: kans dat dankzij de aanvliegroute van Schiphol die toren niet hoger dan 100m wordt is dus niet zo groot.

Overigens hebben de skylines van Rotterdam en Den Haag aanzienlijk hogere gebouwen dan in Amsterdam. Bevestigt wel een beetje het dorpse van Amsterdam. ;)

Veel Nederlandse steden hebben "last" van kombouw. Hoge gebouwen buiten het centrum. Nou was er van Rotterdam na WO2 weinig meer over en Den Haag was een achterlijk klein schijtdorp dus daar is het wel logisch dat er in het centrum hogere gebouwen kwamen. Tevens is in Amsterdam de hele binnenstad zo'n beetje opgekocht door verenigingen om het karakteristieke beeld te behouden, de renovaties van de panden aan de grachten zijn nog steeds niet helemaal af. In Rotterdam en in andere steden bestond zo'n beweging niet.

En Amsterdam doet het nog vrij aardig in dit lijstje van lijstjes: https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van ... e_gebouwen
Maar daar hoor je de hoge heren in Den Haag niet over!!!11!!!

Wubbo
OVNL-beheerder
Berichten: 9522
Lid geworden op: Zo 09 Mar 2008, 16:44
Locatie: Den Haag

Re: Verbouwing Amsterdam Amstel

Berichtdoor Wubbo » Zo 25 Okt 2015, 13:06

Dat lijstje is er nou typisch een uit de categorie nietszeggende lijstjes. Vanaf waar begin je te tellen is natuurlijk de vraag, en ik denk dat niemand verbaasd is dat Amsterdam in zo'n lijstje hoger staat dan pak 'em beet Den Helder. Naast dat kerktorens niet meetellen ook vreemd is, ook die doen iets met de skyline als ze hoog zijn.

Gebruikersavatar
deadlock
Berichten: 9299
Lid geworden op: Do 13 Mar 2008, 12:29
Locatie: Zwolle
Contact:

Re: Verbouwing Amsterdam Amstel

Berichtdoor deadlock » Zo 25 Okt 2015, 13:08

Aantal hoge gebouwen per inwoner scoort Asd nog steeds goed (y)
Maar daar hoor je de hoge heren in Den Haag niet over!!!11!!!

Gebruikersavatar
n-evo
Berichten: 1446
Lid geworden op: Di 27 Mei 2014, 23:33

Re: Verbouwing Amsterdam Amstel

Berichtdoor n-evo » Ma 26 Okt 2015, 14:18

Geert schreef:Kortom: kans dat dankzij de aanvliegroute van Schiphol die toren niet hoger dan 100m wordt is dus niet zo groot.

Overigens hebben de skylines van Rotterdam en Den Haag aanzienlijk hogere gebouwen dan in Amsterdam. Bevestigt wel een beetje het dorpse van Amsterdam. ;)

Globaal gezien stelt die 'hoogbouw' in Rotterdam en Den Haag nog geen bal voor, dus klim maar weer snel uit dat ivoren torentje. :wink:

Geert schreef:Kortom: kans dat dankzij de aanvliegroute van Schiphol die toren niet hoger dan 100m wordt is dus niet zo groot.

Dat is dus wel de reden. Hoe krom ook.

http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTER ... rdam.dhtml


Terug naar “OV in West-Nederland”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 6 gasten