RET wil busvervoer houden

Alles over het Openbaar Vervoer in Noord-Holland, Zuid-Holland en Utrecht.
Gebruikersavatar
Daniel
OVNL-beheerder
Berichten: 25076
Lid geworden op: Zo 09 Mar 2008, 16:29
Locatie: Amersfoort
Contact:

RET wil busvervoer houden

Berichtdoor Daniel » Ma 19 Sep 2016, 21:54

RET wil busvervoer houden
Geplaatst op: maandag 19 september 2016 21:49
Laatst bijgewerkt: maandag 19 september 2016 21:50

Het busvervoer in Rotterdam moet in handen blijven van de RET. Dat schrijft de vervoerder in een brief aan de Metropoolregio Rotterdam Den Haag. Op die manier kan onder meer de kwaliteit worden gegarandeerd, denkt de vervoerder in navolging van wethouder Langenberg.
De RET is al jaren verantwoordelijk voor het busvervoer in de stad, maar het contract loopt in 2019 af. De Metropoolregio praat deze week over of het busvervoer opnieuw moet worden aanbesteed of dat er een inbesteding komt. Als het wordt aanbesteed, maken ook vervoerders als Connexxion en Arriva een kans.
Lees verder | Dossier Aanbesteding grote steden | Meer nieuws in dossier Aanbesteding grote steden
Een echte trein was een ICK-trein (2002-2009)
Dagelijks Amersfoort - Utrecht en weer terug...

Mijn foto's: http://www.dbleumink.nl/ovfoto

Gebruikersavatar
dylanwild94
Berichten: 2280
Lid geworden op: Vr 28 Jun 2013, 22:05
Locatie: rozenburg zh
Contact:

Re: RET wil busvervoer houden

Berichtdoor dylanwild94 » Di 20 Sep 2016, 00:22

Eerlijk gezegd hoop ik ook niet dat de RET ongeveer op dezelfde manier ten onder gaat als het GVU.
gaat het niet zoals het moet,moet het maar zoals het gaat.
je hebt het OV en je hebt de NS.

In schoolperiodes vast traject: Laan van nieuw blankenburg, Rozenburg - Anthony fokkerweg/ parmertierplein, Rotterdam.

busfanNL
Berichten: 808
Lid geworden op: Zo 07 Feb 2016, 14:58

Re: RET wil busvervoer houden

Berichtdoor busfanNL » Di 20 Sep 2016, 08:05

Ik was veel blijer toen de stadsbus en streekbusconcessie gescheiden waren.

Gebruikersavatar
Vinny
Berichten: 10999
Lid geworden op: Do 13 Mar 2008, 19:07

Re: RET wil busvervoer houden

Berichtdoor Vinny » Di 20 Sep 2016, 08:19

dylanwild94 schreef:Eerlijk gezegd hoop ik ook niet dat de RET ongeveer op dezelfde manier ten onder gaat als het GVU.

In Utrecht is men nu wel tevreden met U-OV
"Dames en heren. Op dit moment zijn er geen bijzonderheden. Onze excuses voor het ongemak"

Gebruikersavatar
Suus
Berichten: 31444
Lid geworden op: Ma 17 Mar 2008, 17:42
Locatie: Delfshaven

Re: RET wil busvervoer houden

Berichtdoor Suus » Di 20 Sep 2016, 08:41

Het GVU stuurde schroot de straat op en kon het niets schelen. Dat idee heb ik bij de RET (nog?) niet, hoewel het budget flink onder druk staat.
Rame à l'approche

Gebruikersavatar
Meltrain
Berichten: 11116
Lid geworden op: Wo 12 Mar 2008, 21:29
Locatie: Rotterdam (Lombardijen)

Re: RET wil busvervoer houden

Berichtdoor Meltrain » Di 20 Sep 2016, 09:04

busfanNL schreef:Ik was veel blijer toen de stadsbus en streekbusconcessie gescheiden waren.

Waarom?
Nu het samengevoegd is, is het makkelijker om beide diensten meer met elkaar te integreren, waardoor meer directe verbindingen ontstaan en parallelle lijnen kunnen worden samengevoegd.
Elke werkdag: Rotterdam Lombardijen - Amersfoort vv.

Gebruikersavatar
OmniLezer
Berichten: 936
Lid geworden op: Do 24 Jul 2014, 11:26

Re: RET wil busvervoer houden

Berichtdoor OmniLezer » Di 20 Sep 2016, 09:26

Ik wil de RET niet kwijtraken, want hoe ik Connexxion te werk zie gaan in het HWGO, vertrouw ik niet in de grote stad. Arriva vertrouw ik algemeen niet.

Ik zou het juist beter vinden als Voorne Putten en Den Haag streek ook voor de RET of HTM zouden zijn. Daarnaast speelt de RET goed op elkaar in. Als Connexxion of Arriva Rotterdam streek zou hebben, zouden ze niet inspelen op dat Catullusweg-Pascalweg verhaal van lijn 70. Dan zouden lijn 84, 183, 184, 187 niet rijden via Guido Gezelleweg en Catullusweg. Dat is nu wel zo om maar een voorbeeld te noemen.
mijn bus is jou kus plus die klus wordt uitgevoerd door een mus. VDL Citea 5847 lijn 176 op 2016.

Zonnig
Berichten: 374
Lid geworden op: Do 16 Jun 2011, 14:09

Re: RET wil busvervoer houden

Berichtdoor Zonnig » Di 20 Sep 2016, 09:48

De streek (eigenlijk Veolia Haaglanden) zou mooi samen kunnen met de stad. HTMbuzz.
Dat lijkt mij qua lijnennet e.d. het beste.

Voorne Putten bij RET stad, lijkt mij ook beter.

BusFreakRotterdam
Berichten: 276
Lid geworden op: Za 17 Mei 2014, 20:23

Re: RET wil busvervoer houden

Berichtdoor BusFreakRotterdam » Di 20 Sep 2016, 10:38

Beste zou zijn als het 1 superconcessie wordt, Rotterdam/Voorne Putten/Haaglanden. Haaglanden omdat de metro van RET al naar Den Haag rijdt
en vanaf volgend jaar ook naar Hoek van Holland. Voorne-Putten zodat de aansluitingen op de diverse metrostations beter worden dan nu het geval is. Zo mis ik vaak de metro als lijn 106 aankomt op Spijkenisse-Centrum... :X

Gebruikersavatar
Chrysa
Berichten: 1897
Lid geworden op: Za 21 Mei 2016, 21:12

Re: RET wil busvervoer houden

Berichtdoor Chrysa » Di 20 Sep 2016, 10:42

Er rijden daar in de spits maar liefst 18 metro's per uur volgens de wiki, zo erg is die 3 minuten wachten echt niet.

KM46
Berichten: 8036
Lid geworden op: Do 13 Mar 2008, 22:06

Re: RET wil busvervoer houden

Berichtdoor KM46 » Di 20 Sep 2016, 10:45

BusFreakRotterdam schreef:Zo mis ik vaak de metro als lijn 106 aankomt op Spijkenisse-Centrum... :X

Datzelfde heb ik met 175 als de metro op Nesselande aankomt :? :wink: .

Gebruikersavatar
JWM
Berichten: 4423
Lid geworden op: Di 21 Apr 2009, 20:51

Re: RET wil busvervoer houden

Berichtdoor JWM » Di 20 Sep 2016, 11:02

Dat is speciaal voor jou gedaan anders heb je ook niks om over te zeiken :evil:

Gebruikersavatar
OmniLezer
Berichten: 936
Lid geworden op: Do 24 Jul 2014, 11:26

Re: RET wil busvervoer houden

Berichtdoor OmniLezer » Di 20 Sep 2016, 11:13

KM46 schreef:
BusFreakRotterdam schreef:Zo mis ik vaak de metro als lijn 106 aankomt op Spijkenisse-Centrum... :X

Datzelfde heb ik met 175 als de metro op Nesselande aankomt :? :wink: .


Die kan je ook pakken vanaf Alexander als je daar op school zit.
mijn bus is jou kus plus die klus wordt uitgevoerd door een mus. VDL Citea 5847 lijn 176 op 2016.

BusFreakRotterdam
Berichten: 276
Lid geworden op: Za 17 Mei 2014, 20:23

Re: RET wil busvervoer houden

Berichtdoor BusFreakRotterdam » Di 20 Sep 2016, 11:26

Chrysa schreef:Er rijden daar in de spits maar liefst 18 metro's per uur volgens de wiki, zo erg is die 3 minuten wachten echt niet.


Staat er ergens dat ik in de spits reis....? en dat ik iedere metrolijn kan pakken?

Reis vaak in de avonduren en dan moet ik gewoon 15 minuten wachten op de metro die ik moet hebben!

Gebruikersavatar
regenmaker
OVNL-beheerder
Berichten: 3670
Lid geworden op: Di 29 Jul 2014, 21:49
Locatie: Apeldoorn
Contact:

Re: RET wil busvervoer houden

Berichtdoor regenmaker » Di 20 Sep 2016, 11:28

OmniLezer schreef:Ik wil de RET niet kwijtraken, want hoe ik Connexxion te werk zie gaan in het HWGO, vertrouw ik niet in de grote stad. Arriva vertrouw ik algemeen niet.


Doe maar Syntus Rotterdam. :P
Vaste reiziger van Syntus Gelderland (Veluwe) & Breng (Arnhem-Nijmegen).
Expert op het gebied van Duits busvervoer.

Gebruikersavatar
BrengMe
Berichten: 1369
Lid geworden op: Za 04 Aug 2012, 22:02
Locatie: Arnhem

Re: RET wil busvervoer houden

Berichtdoor BrengMe » Di 20 Sep 2016, 11:41

OmniLezer schreef:
KM46 schreef:Datzelfde heb ik met 175 als de metro op Nesselande aankomt :? :wink: .

Die kan je ook pakken vanaf Alexander als je daar op school zit.

Ehm, ik ken KM46 niet, maar ik ken hem goed genoeg om te zeggen dat hij waarschijnlijk allang niet meer op school zit.
---

Gebruikersavatar
OmniLezer
Berichten: 936
Lid geworden op: Do 24 Jul 2014, 11:26

Re: RET wil busvervoer houden

Berichtdoor OmniLezer » Di 20 Sep 2016, 14:34

BrengMe schreef:Ehm, ik ken KM46 niet, maar ik ken hem goed genoeg om te zeggen dat hij waarschijnlijk allang niet meer op school zit.

Ik trek bij nader inzien mijn antwoord terug, maar je kan altijd verder studeren.
mijn bus is jou kus plus die klus wordt uitgevoerd door een mus. VDL Citea 5847 lijn 176 op 2016.

Gebruikersavatar
Mr-W
Berichten: 2373
Lid geworden op: Wo 22 Mei 2013, 21:19

Re: RET wil busvervoer houden

Berichtdoor Mr-W » Wo 21 Sep 2016, 07:14

regenmaker schreef:
OmniLezer schreef:Ik wil de RET niet kwijtraken, want hoe ik Connexxion te werk zie gaan in het HWGO, vertrouw ik niet in de grote stad. Arriva vertrouw ik algemeen niet.


Doe maar Syntus Rotterdam. :P

GVB Rotterdam :P

Zelf zou ik de concessie weer knippen in een stadsdeel, dat mag wat mij betreft naar de RET. De streek concessie zou ik gewoon aanbesteden.
De voorgestelde superconcessie al dan niet onderhands gunnen voel ik weinig voor.

Gebruikersavatar
OmniLezer
Berichten: 936
Lid geworden op: Do 24 Jul 2014, 11:26

Re: RET wil busvervoer houden

Berichtdoor OmniLezer » Wo 21 Sep 2016, 07:29

Met GVB Rotterdam ga je waarschijnlijk van die Feyenoorders krijgen die dat niet leuk vinden
mijn bus is jou kus plus die klus wordt uitgevoerd door een mus. VDL Citea 5847 lijn 176 op 2016.

Gebruikersavatar
Chrysa
Berichten: 1897
Lid geworden op: Za 21 Mei 2016, 21:12

Re: RET wil busvervoer houden

Berichtdoor Chrysa » Wo 21 Sep 2016, 07:29

GVR dan.

Gebruikersavatar
dylanwild94
Berichten: 2280
Lid geworden op: Vr 28 Jun 2013, 22:05
Locatie: rozenburg zh
Contact:

Re: RET wil busvervoer houden

Berichtdoor dylanwild94 » Wo 21 Sep 2016, 07:39

Grote Vriendelijke Reus? Wat is er mis met RET.
gaat het niet zoals het moet,moet het maar zoals het gaat.
je hebt het OV en je hebt de NS.

In schoolperiodes vast traject: Laan van nieuw blankenburg, Rozenburg - Anthony fokkerweg/ parmertierplein, Rotterdam.

Gebruikersavatar
Chrysa
Berichten: 1897
Lid geworden op: Za 21 Mei 2016, 21:12

Re: RET wil busvervoer houden

Berichtdoor Chrysa » Wo 21 Sep 2016, 07:43

Berichtjes hierboven niet gelezen?

Gebruikersavatar
Meltrain
Berichten: 11116
Lid geworden op: Wo 12 Mar 2008, 21:29
Locatie: Rotterdam (Lombardijen)

Re: RET wil busvervoer houden

Berichtdoor Meltrain » Wo 21 Sep 2016, 08:05

Ik heb de berichten hierboven wel gelezen en uit geen enkele blijkt dat er iets mis is met de RET. :wink:
Elke werkdag: Rotterdam Lombardijen - Amersfoort vv.

Gebruikersavatar
Chrysa
Berichten: 1897
Lid geworden op: Za 21 Mei 2016, 21:12

Re: RET wil busvervoer houden

Berichtdoor Chrysa » Wo 21 Sep 2016, 08:26

Nou ja, de huisstijl is imo best lelijk. Komt zo oud over.

Verder heb ik geen idee, kom alleen met de auto in Rotterdam.

Roeland
Berichten: 284
Lid geworden op: Wo 11 Jul 2012, 10:53

Re: RET wil busvervoer houden

Berichtdoor Roeland » Wo 21 Sep 2016, 09:21

Mr-W schreef:Zelf zou ik de concessie weer knippen in een stadsdeel, dat mag wat mij betreft naar de RET. De streek concessie zou ik gewoon aanbesteden.
De voorgestelde superconcessie al dan niet onderhands gunnen voel ik weinig voor.


Je ziet inderdaad dat de RET-buslijnen van stad en streek totaal niet geïntegreerd zijn. Wel is er forse samenhang tussen de stadsbussen en de trams bij de RET.
Ze zouden dan de stadslijnen onderhands door de RET kunnen laten rijden, en de streeklijnen aanbesteden.
De buslijnen in Hoogvliet, Barendrecht en Ridderkerk kunnen dan bijvoorbeeld bij de concessie Voorne-Putten.
En de buslijnen in Lansingerland, Schiedam en Vlaardingen kunnen prima bij de grote MRDH-streekconcessie.


Terug naar “OV in West-Nederland”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 4 gasten