Uithoflijn valt tientallen miljoenen duurder uit: ‘Topje van de ijsberg’

Alles over het Openbaar Vervoer in Noord-Holland, Zuid-Holland en Utrecht.
Wubbo
Oud-beheerder OVNL
Berichten: 11469
Lid geworden op: Zo 09 Mar 2008, 16:44
Locatie: Den Haag

Re: Uithoflijn valt tientallen miljoenen duurder uit: ‘Topje van de ijsberg’

Berichtdoor Wubbo » Za 10 Feb 2018, 22:17

Ja. En als je zeker wil weten of die trams storen met je apparatuur, en de trams rijden alleen in de nacht, dan ga je dat toch een keer een nacht uitproberen? Of denk ik nu te simpel?

Gebruikersavatar
trolly
Berichten: 3113
Lid geworden op: Vr 02 Okt 2015, 20:43

Re: Uithoflijn valt tientallen miljoenen duurder uit: ‘Topje van de ijsberg’

Berichtdoor trolly » Za 10 Feb 2018, 22:27

wouter15 schreef:Doembeeld


Dat ze daar bij het VUmc Cancer Center helemaal geen problemen mee hebben. Tram, metro èn trein (en auto's, vrachtwagens, vliegtuigen en een helicoper), maar daar hoor je nooit iemand mopperen dat de melk zuur is.
Non oltrepassare la linea gialla
____________________________________________________________________________________________

Gebruikersavatar
Suus
Berichten: 36952
Lid geworden op: Ma 17 Mar 2008, 17:42
Locatie: Delfshaven

Re: Uithoflijn valt tientallen miljoenen duurder uit: ‘Topje van de ijsberg’

Berichtdoor Suus » Zo 11 Feb 2018, 07:06

VUmc Cancer Center is dan ook niet de afdeling radiologie maar oncologie. Radiologie zit bij het VUMC in het midden van de poliklinieken, achter drie lagen beton zonder ramen naar buiten.
Rame à l'approche

Gebruikersavatar
trolly
Berichten: 3113
Lid geworden op: Vr 02 Okt 2015, 20:43

Re: Uithoflijn valt tientallen miljoenen duurder uit: ‘Topje van de ijsberg’

Berichtdoor trolly » Zo 11 Feb 2018, 07:15

...en lijn 24 voor de deur :Y
Non oltrepassare la linea gialla
____________________________________________________________________________________________

Gebruikersavatar
Mdk
Berichten: 778
Lid geworden op: Ma 15 Mei 2017, 12:20

Re: Alledaagse gebeurtenissen Regio Utrecht

Berichtdoor Mdk » Zo 11 Feb 2018, 12:33

lijkt me logisch dat ze de radiologieafdeling een avond open gooien voor testdoeleinden terwijl er testritten gereden worden toch? dan weet je meteen of het invloed heeft, kan je er tijdig op inspelen en breng je geen patiënten in gevaar.
Bij twijfel altijd klagen

Post
Berichten: 201
Lid geworden op: Do 28 Mei 2015, 20:33
Locatie: Maarheeze

Re: Alledaagse gebeurtenissen Regio Utrecht

Berichtdoor Post » Zo 11 Feb 2018, 15:07

Ik vraage vooral af waarom de trams aangepast moeten worden in plaats van het ziekenhuis. Maar we zullen het wel zien.

Gebruikersavatar
Mdk
Berichten: 778
Lid geworden op: Ma 15 Mei 2017, 12:20

Re: Alledaagse gebeurtenissen Regio Utrecht

Berichtdoor Mdk » Zo 11 Feb 2018, 15:54

Het ziekenhuis was er eerst, de trams daarna. Maargoed goedkoopste effectieve optie wint zou ik zo zeggen, eerst maar eens kijken of het probleem daadwerkelijk bestaat.
Bij twijfel altijd klagen

Durashift
Berichten: 2567
Lid geworden op: Za 23 Mei 2015, 08:39
Locatie: Rhenen

Re: Uithoflijn valt tientallen miljoenen duurder uit: ‘Topje van de ijsberg’

Berichtdoor Durashift » Zo 11 Feb 2018, 21:38

Nieuws van vrijdag, wat ik gisteren las en hier nog niet voorbij zag komen.

RTV Utrecht schreef:Gedeputeerde Jacqueline Verbeek-Nijhof heeft vanmiddag de Commissaris van de Koning in de provincie Utrecht geïnformeerd over haar terugtreden. De bestuurder neemt ontslag omdat ze haar verantwoordelijkheid neemt voor de problemen bij de Uithoflijn.

"In de audit zijn harde noten gekraakt over de provinciale organisatie en de aansturing van het project Uithoflijn", schrijft Verbeek-Nijhof in een brief. "Het is een mooi en belangrijk project voor de inwoners van Utrecht. Ik vind dat dit project in goede gezamenlijkheid tussen gemeente en provincie moet en kan worden afgerond."

Over het project Uithoflijn verscheen vorige week een rapport waarin de rol van de provincie Utrecht werd bekritiseerd. In het rapport staat onder meer dat het mis ging omdat er veel partijen bij betrokken zijn en omdat er veel mensen tijdelijk waren ingehuurd. Daardoor stroomde kennis weg: "Een laag collectief geheugen", aldus het rapport.

Lees de laatste 5 zinnen bij de bron: https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/172918 ... raakt.html


Ach ja.. moet er een vervanger komen.. kost ook allemaal tijd en moeite.. over 'kennis wegstromen' gesproken.

Ook jammer voor andere (autoverkeer) projecten (brug bij Rhenen bijvoorbeeld, tunnel bij Maarsbergen).. zal ook wel vertraagd gaan worden, denk ik.

Durashift
Berichten: 2567
Lid geworden op: Za 23 Mei 2015, 08:39
Locatie: Rhenen

Re: Uithoflijn valt tientallen miljoenen duurder uit: ‘Topje van de ijsberg’

Berichtdoor Durashift » Zo 11 Feb 2018, 21:46

Wubbo schreef:Ja. En als je zeker wil weten of die trams storen met je apparatuur, en de trams rijden alleen in de nacht, dan ga je dat toch een keer een nacht uitproberen? (.)


Is in 2014 al mee gestart...

BingoFM / RTV Utrecht schreef:De trams van de Uithoflijn zijn vrijdag begonnen aan een serie testritten in Nieuwegein. De bouwers van de tramlijn willen weten hoe groot de magnetische velden zijn die de voertuigen opwekken. Dat is van belang omdat de trams vlak langs het UMC Utrecht rijden.

De onderzoekers willen problemen met medische apparatuur voorkomen: "Bij het UMC zijn ze bezig met geavanceerde apparatuur. Dat betekent dat mensen straks aan de scanner hangen terwijl ze bestraald gaan worden. Als wij dan met een tram langskomen zonder maatregelen dan kan die scanner van zijn koers afgeduwd worden en dat willen we natuurlijk niet."

De magnetische velden rondom de trams worden voornamelijk veroorzaakt door de elektrische voeding. Door die aan te passen, worden de velden een stuk kleiner en minder schadelijk. In Nieuwegein wordt op een stuk afgesloten tramspoor getest of de ingreep werkt.

De metingen in Nieuwegein duren tot en met aanstaande maandag. Als alles volgens planning verloopt, rijden de trams naar de Uithof vanaf 2018.
Bron: https://www.bingofm.nl/nieuws/1222972/


.. maar wellicht niet helemaal de juiste testopstelling?
Volgens mij waren er in 2014 nog geen nieuwe CAF's in Utrecht, toch?

Gebruikersavatar
Vinny
Berichten: 11920
Lid geworden op: Do 13 Mar 2008, 19:07

Re: Uithoflijn valt tientallen miljoenen duurder uit: ‘Topje van de ijsberg’

Berichtdoor Vinny » Zo 11 Feb 2018, 21:49

In het rapport staat onder meer dat het mis ging omdat er veel partijen bij betrokken zijn en omdat er veel mensen tijdelijk waren ingehuurd. Daardoor stroomde kennis weg: "Een laag collectief geheugen", aldus het rapport.
Ik wordt professioneel rapportschrijver voor de overheid.

Cijfer: 3 -
Kosten: Te hoog.

Want: (bla) (dure woorden) (politiek geneuzel)
Dus: geen kennis, laag collectief geheugen, geen deskundigheid bij de mensen die beslissingen nemen
Aanbeveling: Terug naar de jaren '80 toen treinen nog geel waren en DoeMaar in de hitlijsten stond
Oh wacht ik bedoel:

Echte aanbeveling: Nog meer geld uitgeven. Meer personeel inhuren voor 100 euro per uur. Problemen zijn er om te veroorzaken, niet om op te lossen. Dat is namelijk goed voor de economie en goed voor Nederland. Het moet ook hipper en vlotter: materieel rood spuiten en er een R-net logo op plakken. Iets met lightrail. En oh ja gratis appeltaart voor de 1000e reiziger die de OV-horror overleefd heeft en zijn olieslurper niet meer gebruikt.

*O*
"Dames en heren. Op dit moment zijn er geen bijzonderheden. Onze excuses voor het ongemak"

Gebruikersavatar
tsov
Berichten: 3869
Lid geworden op: Wo 12 Mar 2008, 22:07
Locatie: Amsterdam
Contact:

Re: Uithoflijn valt tientallen miljoenen duurder uit: ‘Topje van de ijsberg’

Berichtdoor tsov » Zo 11 Feb 2018, 21:59

Zijn dat geen ongeoorloofde kruissubsidies tussen je rapportschrijf-toko en je appeltaart-toko? :twisted: :mrgreen:
Mijn foto's
This user loves deadlines. He loves the whooshing sound they make as they go by.

Gebruikersavatar
trolly
Berichten: 3113
Lid geworden op: Vr 02 Okt 2015, 20:43

Re: Uithoflijn valt tientallen miljoenen duurder uit: ‘Topje van de ijsberg’

Berichtdoor trolly » Zo 11 Feb 2018, 21:59

BingoFM / RTV Utrecht schreef:De trams van de Uithoflijn zijn vrijdag begonnen aan een serie testritten in Nieuwegein. De bouwers van de tramlijn willen weten hoe groot de magnetische velden zijn die de voertuigen opwekken. Dat is van belang omdat de trams vlak langs het UMC Utrecht rijden.

De onderzoekers willen problemen met medische apparatuur voorkomen: "Bij het UMC zijn ze bezig met geavanceerde apparatuur. Dat betekent dat mensen straks aan de scanner hangen terwijl ze bestraald gaan worden. Als wij dan met een tram langskomen zonder maatregelen dan kan die scanner van zijn koers afgeduwd worden en dat willen we natuurlijk niet."

De magnetische velden rondom de trams worden voornamelijk veroorzaakt door de elektrische voeding. Door die aan te passen, worden de velden een stuk kleiner en minder schadelijk. In Nieuwegein wordt op een stuk afgesloten tramspoor getest of de ingreep werkt.

Voor mij blijft dit een onbegrijpelijk verhaal. Wordt er in het UMC werkelijk veel gevoeliger apparatuur gebruikt dan in het VUmc? Zijn die CAF-jes stralingsbommen, in tegenstelling tot de uiterst geavanceerde hangbuiken van het GVB? Waarom was dit helemaal geen issue bij de verlenging van lijn 16 naar het VUmc, of ligt het allemaal aan die 150 volt spanningsverschil? Of zou er gewoon niemand van de projectorganisatie op het idee zijn gekomen om een paar 020-nummers te bellen?
Non oltrepassare la linea gialla
____________________________________________________________________________________________

Klaasje
Berichten: 6508
Lid geworden op: Do 30 Jul 2009, 23:01
Locatie: Deventer

Re: Uithoflijn valt tientallen miljoenen duurder uit: ‘Topje van de ijsberg’

Berichtdoor Klaasje » Zo 11 Feb 2018, 22:10

Straling komt van de stroomsterkte. Niet de spanning.

Gebruikersavatar
Suus
Berichten: 36952
Lid geworden op: Ma 17 Mar 2008, 17:42
Locatie: Delfshaven

Re: Uithoflijn valt tientallen miljoenen duurder uit: ‘Topje van de ijsberg’

Berichtdoor Suus » Zo 11 Feb 2018, 22:14

Dit is een issue geweest bij de verlenging van de tram naar het VUmc. Daar is uiteindelijk gebleken dat er voldoende beton tussen de meest gevoelige apparatuur en het ziekenhuis zat.

Dit speelde ook in Heidelberg, waar een trambaan vlak langs een natuurkundig instituut zou lopen. Die trams zijn er al 8 jaar. De trambaan is nooit gebouwd.

En ook in Groningen speelde dit tijdens de tramplannen.
Rame à l'approche

Wubbo
Oud-beheerder OVNL
Berichten: 11469
Lid geworden op: Zo 09 Mar 2008, 16:44
Locatie: Den Haag

Re: Uithoflijn valt tientallen miljoenen duurder uit: ‘Topje van de ijsberg’

Berichtdoor Wubbo » Zo 11 Feb 2018, 22:43

Hoe ironisch dat in Utrecht die tram over de Heidelberglaan langs het UMC rijdt.

Durashift
Berichten: 2567
Lid geworden op: Za 23 Mei 2015, 08:39
Locatie: Rhenen

Re: Uithoflijn valt tientallen miljoenen duurder uit: ‘Topje van de ijsberg’

Berichtdoor Durashift » Ma 12 Feb 2018, 00:13

^^^ Dát is het plan ja...

:D

trolly schreef:Of zou er gewoon niemand van de projectorganisatie op het idee zijn gekomen om een paar 020-nummers te bellen?


Hmm.. zouden die 020-nummers niet erg druk zijn met hun eigen spoordeadline van aankomende zomer..??

Daarnaast, op sportief vlak belt 020 juist 030 om in de Arena versterking te hebben.. (A) :wink:

Gebruikersavatar
trolly
Berichten: 3113
Lid geworden op: Vr 02 Okt 2015, 20:43

Re: Uithoflijn valt tientallen miljoenen duurder uit: ‘Topje van de ijsberg’

Berichtdoor trolly » Ma 12 Feb 2018, 06:30

Als dat ook de mentaliteit binnen de projectorganisatie was, dan snap ik waar het mis is gegaan.
Non oltrepassare la linea gialla
____________________________________________________________________________________________

Gebruikersavatar
Aking
Berichten: 7589
Lid geworden op: Do 13 Mar 2008, 10:20
Locatie: Utrecht/Sremska Kamenica
Contact:

Re: Uithoflijn valt tientallen miljoenen duurder uit: ‘Topje van de ijsberg’

Berichtdoor Aking » Ma 12 Feb 2018, 14:08

WorldonRails.nl alles over Internationale treinreizen

Ferdinand
Berichten: 932
Lid geworden op: Ma 28 Aug 2017, 20:39
Contact:

Re: Uithoflijn valt tientallen miljoenen duurder uit: ‘Topje van de ijsberg’

Berichtdoor Ferdinand » Ma 12 Feb 2018, 20:42

Gedeputeerde sluit niet uit dat kosten Uithoflijn nog meer oplopen

https://www.ad.nl/utrecht/gedeputeerde- ... ~a008c1bf/

(Je hebt wel Premium nodig om het te lezen)
Iedere dag van Zeist-Noord naar Kerckebosch. Meestal met de fiets, maar als het kan met buurtbus 575.https://www.youtube.com/channel/UCTkdiJOYZhg7wwxrMNhFF7Q

Durashift
Berichten: 2567
Lid geworden op: Za 23 Mei 2015, 08:39
Locatie: Rhenen

Re: Uithoflijn valt tientallen miljoenen duurder uit: ‘Topje van de ijsberg’

Berichtdoor Durashift » Di 13 Feb 2018, 02:56

De provinciale staten van Utrecht trekken de knip open:

RTV Utrecht schreef:UTRECHT/PROVINCIE UTRECHT - De Provinciale Staten hebben vandaag ingestemd om 64 miljoen euro te betalen om het tekort van het Uithoflijnproject op te vangen. Daarnaast is er nog 13,7 miljoen euro gereserveerd om eventuele tegenvallers te bekostigen. De gemeente Utrecht moet de rest van het tekort aanvullen tot 84 miljoen euro.

Gedeputeerde Pim van den Berg gaf vandaag antwoord voor de opgestapte Jacqueline Verbeek-Nijhof tijdens een extra ingelaste Statenvergadering. Hij gaat namens de provincie opnieuw met de gemeente Utrecht om tafel om te onderhandelen over de kosten. Volgens VVD-fractievoorzitter is deze relatie ernstig beschadigd.


POLITIEKE SPELLETJES
Van de Provinciale Staten moet Van den Berg ook de mogelijke financiële risico's die de openbaring van het geheime rapport met zich meebrachten bij het stadsbestuur gaan verhalen. Een motie van de SGP hiervoor behaalde een meerderheid.

Samen met de PVV was de partij erg kritisch op de rol van de gemeente Utrecht. Met name D66 en GroenLinks, die wethouders leveren voor het Uithoflijndossier, werden beticht van politieke spelletjes.

Bron: https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1730320/


Zoals deze foto laat zien.. lijkt mij het rijden met de tram over de onderbaan, sectie B, geen probleem (bovenbaan is er ook al) :)
Spoiler: show
Afbeelding

diederickx
Berichten: 475
Lid geworden op: Vr 02 Sep 2016, 22:59

Re: Uithoflijn valt tientallen miljoenen duurder uit: ‘Topje van de ijsberg’

Berichtdoor diederickx » Di 13 Feb 2018, 05:17

Onderbaan? Bovenbaan?

Gebruikersavatar
Aking
Berichten: 7589
Lid geworden op: Do 13 Mar 2008, 10:20
Locatie: Utrecht/Sremska Kamenica
Contact:

Re: Uithoflijn valt tientallen miljoenen duurder uit: ‘Topje van de ijsberg’

Berichtdoor Aking » Di 13 Feb 2018, 13:12

Ik weet niet of de term baan in dezen grammaticaal correct is, maar de onderbouw is alles in/op de grond (fundering, ballast, dwarsliggers, spoorstaven e.d.), de bovenbouw alles vanaf de grond (portalen, bovenleiding e.d.)

Als ik het goed heb althans :P
WorldonRails.nl alles over Internationale treinreizen

Durashift
Berichten: 2567
Lid geworden op: Za 23 Mei 2015, 08:39
Locatie: Rhenen

Re: Uithoflijn valt tientallen miljoenen duurder uit: ‘Topje van de ijsberg’

Berichtdoor Durashift » Di 13 Feb 2018, 13:41

^^Sorry, was in de war. Baan moet bouw zijn. :wink:

:pos:

diederickx
Berichten: 475
Lid geworden op: Vr 02 Sep 2016, 22:59

Re: Uithoflijn valt tientallen miljoenen duurder uit: ‘Topje van de ijsberg’

Berichtdoor diederickx » Di 13 Feb 2018, 17:10

:pos:

Durashift
Berichten: 2567
Lid geworden op: Za 23 Mei 2015, 08:39
Locatie: Rhenen

Re: Uithoflijn valt tientallen miljoenen duurder uit: ‘Topje van de ijsberg’

Berichtdoor Durashift » Do 15 Feb 2018, 13:14

.. het geharrewar gaat verder. Nu worden (deels) de (voormalige) BRU gemeenten erbij betrokken. Tegenwoordig U10 geheten.

RTV Utrecht schreef:PROVINCIE UTRECHT/HOUTEN - Wethouders Kees van Dalen (Houten) en Lot van Hooijdonk (Utrecht) erkennen dat de kritische brief aan het adres van de provincie verschilt van de eerste versie van de brief, die is voorgelegd aan alle U10-gemeentes. Maar ze bestrijden dat er bewust gesjoemeld is.

De brief is inmiddels hot topic in de Utrechtse politiek. Vorige week stuurden Van Dalen en Van Hooijdonk namens de gehele U10 (samenwerkingsverband van tien Utrechtse gemeentes) een brief waarin ze zorgen uitten over het mobiliteitsbeleid van de provincie. Enige tijd later stapte gedeputeerde Jacqueline Verbeek-Nijhof op omdat de bouw van de Uithoflijn ernstig is vertraagd en veel duurder uitvalt.

Maar nu blijkt dat niet alle U10-gemeentes achter de inhoud van de kritische brief staan.
Lees verder, o.a. over een deadline, bij de bron: https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1730521/
Laatst gewijzigd door Wubbo op Do 15 Feb 2018, 19:03, 1 keer totaal gewijzigd.
Reden: Ivm copyright artikel ingekort


Terug naar “OV in West-Nederland”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot], Google Adsense [Bot] en 3 gasten