Ov-acties op komst in grote steden

[Wubbo]

Ov-acties op komst in grote steden
Geplaatst op: woensdag 19 januari 2011 19:41
Laatst bijgewerkt: woensdag 19 januari 2011 19:42

In het openbaar vervoer in Amsterdam, Den Haag en Rotterdam wordt drie dagen actie gevoerd, op 14,15 en 16 februari. De vakbonden protesteren met de staking tegen de bezuinigingen door de aanbestedingen in het openbaar vervoer.
Lees verder

[Fles]

114 Teletekst wo 19 jan
***************************************
OV-acties op komst in grote steden
***************************************
` In het openbaar vervoer in Amsterdam,
Den Haag en Rotterdam wordt drie dagen
actie gevoerd,op 14,15 en 16 februari.

De vakbonden protesteren met de staking
tegen de bezuinigingen door de
aanbestedingen in het openbaar vervoer.
In het regeerakkoord staat dat de drie
grote steden 120 miljoen euro moeten
besparen door het vervoer vanaf 2012
aan te besteden.

Op 14 februari rijden er minder trams,
bussen en metro's in Amsterdam,de 15e
in Rotterdam en de 16e in Den Haag.De
dag daarna demonstreren werknemers uit
de hele publieke sector in Den Haag
tegen de bezuinigingen.

NOS Teletekst.

Wanneer dringt het nou eens door dat het afgelopen moet zijn met die hallucinaties dat aanbesteden iets oplost in het OV?

[Wubbo]

Wanneer dringt het nou eens door dat het afgelopen moet zijn met die hallucinaties dat staken iets oplost?

[Fles]

Dat ook trouwens ja :?

[find_your_spot]

En dat terwijl ik op 14 februari mijn Valentijnsverklaring wilde neerleggen bij die ene leuke nachtbuschauffeuse...

[Reiziger Delft]

Ja hoor, ga maar weer staken, dan gaan de reizigers echt achter je staan. :neg: Asociaal; veel mensen zijn gewoon afhankelijk van het openbaar vervoer. Zet dan gewoon de OV-Chipkaart apparatuur uit.

[hauptbahnhof]

Iets wat bij GVB niet zo makkelijk gaat...

[Lange_Dre]

Gewoon een zak over de apparatuur hangen,met de tekst vandaag niet inschecken maar gratis reizen

[find_your_spot]

Gewoon een zak over de apparatuur hangen,met de tekst vandaag niet inschecken maar gratis reizen

En jij denkt dat dat werkt.....

Houden ze gewoon hun kaart voor de zak of ze zullen de zak omhoog trekken om te kijken wat eronder zit... *O*

[Suus]

Met de zakken die het GVB heeft denk ik dat dat nog wel eens mee zal vallen. Zijn professionele zakken, niet meer die AH to Go vodjes. Daar heeft iemand echt serieus over nagedacht bij het GVB!

[Geert]

Gewoon een zak over de apparatuur hangen,met de tekst vandaag niet inschecken maar gratis reizen

En jij denkt dat dat werkt.....

Houden ze gewoon hun kaart voor de zak of ze zullen de zak omhoog trekken om te kijken wat eronder zit... *O*

Nou, dat moeten die reizigers dan toch zelf weten ;). Irritant inderdaad dat er gelijk maar weer gestaakt moet worden op een manier die reizigers dupeert.

[hauptbahnhof]

Elke tram heeft er maar 2. Ik heb ook trams gehad die het helemaal niet (meer) hadden.

[Wubbo]

Dan nog. Dan plak je er stickers op, je gaat er voor staan, verzin iets creatiefs. Aan niet rijden heeft niemand wat (ja, de taxichauffeurs, die doen goede zaken).

[hauptbahnhof]

Dat is het juist... Dat is een publieksvriendelijke actie die het bedrijf GVB dupeert, maar niet de passagiers. En ik denk dat dat juist de bedoeling is... Als er niet gereden wordt, is de impact groter en dus wellicht meer kans op succes...

[Wubbo]

Volgens mij moet het doel van de actie zijn dat je het publiek/de publieke opinie mee krijgt. Waarom zou ik vinden dat een bedrijf, waarvan de werknemers staken zodat ik niet naar mijn werk kan, moet blijven terwijl mijn collega, die met een bus met een ander kleurtje naar het werk komt (en dus in een aanbesteed gebied zit!) wel gewoon komt?

Je moet laten zien dat je als niet-aanbesteed bedrijf echt beter bent, dan krijg je het publiek mee. Niet rijden valt bij mij niet onder de categorie beter, gratis rijden wel.

[les7]

Het gratis rijden is natuurlijk pure zelfmoord. Personeel en directie willen beide niet dat het wordt aanbesteed, dus gaan we "ons" bedrijf maar even naar de knoppen helpen door reizigers gratis te vervoeren (even sterk uitgedrukt). De overheid wordt juist geraakt wanneer er geen bussen & trams rijden doordat mensen niet naar hun werk kunnen. Daardoor loopt de Nederlandse economie schade op.

Persoonlijk had ik ook liever een wat vriendelijkere actie gezien..

[Wubbo]

Ik las in de krant dat er 40% minder trams/bussen/metro's gaan rijden (aangezien er ook 40% bezuinigd wordt). Dat betekent dat er nog wel gereden wordt, en dat iedereen dus naar zijn werk zou kunnen komen (mits er niet flauwgevallen wordt in overvolle voertuigen). Ik mis compleet hoe je daarmee de overheid dupeert, ik zie alleen maar reizigertje-pesten.

[Daantje]

Naar mijn idee bewijs je daar alleen maar mee dat je ook met minder ritten/voertuigen en dus minder geld ook uit de voeten kunt en dat is natuurlijk niet de bedoeling van deze actie.

[Vinny]

Inderdaad. En een feestdag toeslag voor het werken op 1 mei mag er ook wel uit. We leven hier potjandorie niet in Rusland

[VIRM]

Sommige lijnen zijn 's ochtends toch al haringen-in-een-ton niveau in in ieder geval in Amsterdam? Dat wordt dan geen pretje...

[Vinny]

Nou zo groot zijn de afstanden in Amsterdam ook niet: het stalen ros maar weer eens te voorschijn halen dus :)

[Suus]

Voor mensen die bijvoorbeeld van Molenwijk naar Sloterdijk moeten is met de fiets gaan echter een flinke omweg, je moet dan met de Hempont of de Houthavenveer. Ja, alles is te befietsen, maar soms wel met flinke hindernissen.

[hauptbahnhof]

Inderdaad. En een feestdag toeslag voor het werken op 1 mei mag er ook wel uit. We leven hier potjandorie niet in Rusland

Dit komt altijd weer terug als men over GVB wilt zeiken. Typisch geval van ik krijg het niet, dus waarom de GVB'ers wel?
Dat is gewoon een secundaire arbeidsvoorwaarde en als GVB dat wilt geven, dan doet ie dat. Hetzelfde als andere werkgevers 100% reiskosten vergoeden en anderen weer niet... :neg:

[waldo79]

^^1 mei is potjandrie niet eens een feestdag in Nederland. Waarom zou je vergoeding van die dag dan nog opnemen als secundaire arbeidsvoorwaarde?

[Vinny]

Inderdaad. En een feestdag toeslag voor het werken op 1 mei mag er ook wel uit. We leven hier potjandorie niet in Rusland

Dit komt altijd weer terug als men over GVB wilt zeiken. Typisch geval van ik krijg het niet, dus waarom de GVB'ers wel?
Dat is gewoon een secundaire arbeidsvoorwaarde en als GVB dat wilt geven, dan doet ie dat. Hetzelfde als andere werkgevers 100% reiskosten vergoeden en anderen weer niet... :neg:

Juist. Als het GVB geen subsidie nodig zou hebben en gewoon bakken vol met winst zou maken, dan heb je een punt. In dit geval is het overheidsgeld dat wordt uitgegeven aan verwend vakbondstuig dat allerlei overbodige luxe secundaire arbeidsvoorwaarden heeft, terwijl de belastingbetaler daar grotendeels voor opdraait. Het GVB wordt immers overeindgehouden met explotatiesubsidies die niet misselijk zijn...