Sprinters zonder WC probleem voor toeristen

[Suus]

Op de looproute van het station naar de Zaanse Schans kom je al langs een filiaal van de ABN-Amro met geldautomaat, dus nog eentje op het station lijkt mij niet echt noodzakelijk.

[R-Flow]

Weet verder niet hoe ver lopen het naar die ABN is. In het algemeen is een pinautomaat in of direct buiten het stationsgebouw echt geen overbodige luxe.

[greyhound]

Dat bord moet er natuurlijk direct komen. Maar je maakt mij niet wijs dat de engelsen japanners fransen etc verwachten dat er een wc zit in een sprinter. In de voorstadstreinen in die landen zitten die meestal ook niet en je ziet daar eigenlijk nooit iemand met samengeknepen benen over het station lopen.

[Chauf21]

Het toilet is in deze discussie/dit nieuwsbericht het probleem helemaal niet. Het probleem is dat degene bij wie je de sleutel van het toilet op/bij het station moet ophalen, geen bordje mag plaatsen met de melding waar je de sleutel kan ophalen.

[fogeltje]

Ik snap het hele probleem niet. De metro's van RET die tussen Slinge en Den Haag CS rijden hebben ook geen plee aan boord. De R-net snelwegbussen tussen Amstel en Hilversum via Huizen idem. Daar hoor je niemand over bitchen. Maar als het om een Sprinter tussen Zaandam en Amsterdam gaat is er opeens crisis. Komt dat door de gele kleur van de NS of zo? Weet je wat? Geef GVB de concessie, zet metro's in en klaar. Geen gezeur meer over WCs.

Hypocrisie ten top. :pos:

Even los of nu wel of niet per direct alle Sprinters verbouwd moeten gaan worden en wie dit betaalt.

Men verwacht dat bussen en trams geen WC's hebben. Van treinen wordt dit in het algemeen wel verwacht. Nederlanders zullen het inmiddels wel weten, maar dit artikel spreekt dan ook specifiek over toeristen die dit in het algemeen niet zullen weten (maar er wel achter komen). Als er op een bepaalde lijn veel toeristen reizen dan mag het op zijn minst aangegeven worden dat er geen WC's in die treinen zijn. En het is erg kinderachtig dat je geen bordje op het station mag plaatsen om de mensen dan naar de enige WC te leiden die er wel is. Of concurreren ze dan met een onzichtbare ProRail plee?

[Suus]

Is het wel zeker dat toeristen verwachten dat treinen toiletten hebben? Ik geloof dat namelijk niet direct eerlijk gezegd, zeker niet met toeristen die uit een land komen waar treinverkeer niet zo gebruikelijk als in Nederland.

[R-Flow]

Men verwacht dat bussen en trams geen WC's hebben. Van treinen wordt dit in het algemeen wel verwacht. Nederlanders zullen het inmiddels wel weten, maar dit artikel spreekt dan ook specifiek over toeristen die dit in het algemeen niet zullen weten (maar er wel achter komen). Als er op een bepaalde lijn veel toeristen reizen dan mag het op zijn minst aangegeven worden dat er geen WC's in die treinen zijn. En het is erg kinderachtig dat je geen bordje op het station mag plaatsen om de mensen dan naar de enige WC te leiden die er wel is. Of concurreren ze dan met een onzichtbare ProRail plee?

Mensen moeten gewoon goed op de hoogte worden gebracht dat er geen WCs aanwezig zijn. Misschien een leuke aanwinst voor het omroepsysteem op de stations? Haha - Verder heb ik geen idee wat het verwachtingspatroon van toeristen is, maar daar heb jij blijkbaar onderzoek naar gedaan.

[Wubbo]

Als ik toerist ben in het buitenland verwacht ik op korte afstanden ook geen WC, op lange afstanden wel. Voor Amsterdam - Koog-Zaandijk zou ik als toerist dus geen WC verwachten.