Reizigers Schiphol - Utrecht vaakst last van verstoringen
Reizigers Schiphol - Utrecht vaakst last van verstoringen
Treinreizigers tussen Schiphol en Utrecht hebben in de eerste 7 maanden van 2013 (tot en met 1 augustus 2013) het vaakst te kampen gehad met de effecten van treinstoringen. Op dit traject werden reizigers zo'n 67 maal gehinderd door storingen, die bij elkaar opgeteld 155 uur duurden. Op het traject Leiden – Den Haag HS werd het kleinst aantal treinstoringen gemeld: slechts één. Dat blijkt uit analyses van treinreiziger.nl en rijdendetreinen.nl.
http://www.treinreiziger.nl/actueel/bin ... gen-145545
En dat zijn, neem ik aan, de door de NS op de website gezette verstoringen? Want niet alle verstoringen verschijnen op de website. ;)
http://www.treinreiziger.nl/actueel/bin ... gen-145545
En dat zijn, neem ik aan, de door de NS op de website gezette verstoringen? Want niet alle verstoringen verschijnen op de website. ;)
Laatst gewijzigd door Daniel op ma 26 aug 2013, 19:28, 1 keer totaal gewijzigd.
Reden: Spelling in topictitel wat verbeterd
Reden: Spelling in topictitel wat verbeterd
Beul van de blindegeleidelijn
Re: Treinreizigers Schipol - Utrecht vaakst last van verstor
Breda - Tilburg staat er ook tussen met 25 storingen. De meeste storingen waren volgens mij een aanrijding met persoon. Dat gebeurt daar zo vaak. Laatst nog 2 keer vlak achter elkaar.
Re: Treinreizigers Schipol - Utrecht vaakst last van verstor
Geert, misschien nog even de spelfouten eruit RDT of RTD, wat is het nou?
Maar daar hoor je de hoge heren in Den Haag niet over!!!11!!!
Re: Treinreizigers Schipol - Utrecht vaakst last van verstor
Staat ook in het artikel, maar ja. Anders had je de getallen wel met x kunnen vermenigvuldigen ;)VIRM schreef:
En dat zijn, neem ik aan, de door de NS op de website gezette verstoringen? Want niet alle verstoringen verschijnen op de website. ;)
Komt wel goed schatje.
- Geert
- OVNL-bestuurslid
- Berichten: 12543
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:43
- Locatie: Utrecht
- Contacteer:
Re: Reizigers Schiphol - Utrecht vaakst last van verstoringe
Het onderzoek betreft inderdaad alleen de meldingen die NS zelf op haar website heeft gepubliceerd.
RDT van Rijden de Treinen natuurlijk ;)deadlock schreef:Geert, misschien nog even de spelfouten eruit RDT of RTD, wat is het nou?
Tot nu toe dit jaar 30 storingen waarvan 9 een aanrijding met persoon: http://www.rijdendetreinen.nl/storingen ... riode=2013Michael schreef:Breda - Tilburg staat er ook tussen met 25 storingen. De meeste storingen waren volgens mij een aanrijding met persoon. Dat gebeurt daar zo vaak. Laatst nog 2 keer vlak achter elkaar.
Re: Reizigers Schiphol - Utrecht vaakst last van verstoringe
Niet alle verstoringen veroorzaken overlast en sommige dusdanig weinig dat het voor de reiziger op bijvoorbeeld een paar minuutjes vertraging na niet te merken is, het is dus logisch dat niet alles wat er gebeurd hier tussen staat.
Over de storingen Schiphol - Utrecht: de woordvoerder van ProRail probeert er omheen te praten, maar er liggen bij Bijlmer twee wissels die continue ellende veroorzaken, die hebben dit jaar nog geen maand onafgebroken goed gefunctioneerd.
Over de storingen Schiphol - Utrecht: de woordvoerder van ProRail probeert er omheen te praten, maar er liggen bij Bijlmer twee wissels die continue ellende veroorzaken, die hebben dit jaar nog geen maand onafgebroken goed gefunctioneerd.
Raadpleeg de praktische modaliteiten staande op de achterzijde van dit bericht voor het indienen van een reactie.
Re: Reizigers Schiphol - Utrecht vaakst last van verstoringe
60% van de storingen heeft geen invloed op de reizigers heb ik ooit gelezen in een rapportage.
Komt wel goed schatje.
Re: Reizigers Schiphol - Utrecht vaakst last van verstoringe
Hogesnelheidswissels he. Die dingen moeten gewoon worden weggesaneerd. Die wissels die van de zuidtak aftakken richting Utrecht zijn ook tamelijk vaak gestoord.
Vergeet niet uit te loggen als u het forum verlaat of overstapt naar een andere website
Re: Reizigers Schiphol - Utrecht vaakst last van verstoringe
Het schijnt dat de meeste storingen ontstaan bij het beweegbaar puntstuk. Daarom wordt een nieuw type wissel geïntroduceerd die wel geschikt is voor 140 km/h maar welke geen beweegbaar puntstuk heeft.
Re: Reizigers Schiphol - Utrecht vaakst last van verstoringe
Gaan ze het wiel opnieuw uitvinden of gewoon shoppen in het buitenland waar dit allang kan?Klaasje schreef:Het schijnt dat de meeste storingen ontstaan bij het beweegbaar puntstuk. Daarom wordt een nieuw type wissel geïntroduceerd die wel geschikt is voor 140 km/h maar welke geen beweegbaar puntstuk heeft.
Maar daar hoor je de hoge heren in Den Haag niet over!!!11!!!
Re: Reizigers Schiphol - Utrecht vaakst last van verstoringe
Ik heb het vermoeden dat men een wiel heeft uitgevonden welke in Frankrijk al jaren gebruikt wordt. Maar het zou natuurlijk kunnen zijn dat ze daarvan hebben afgekeken. Al rijden ze daar wel met 160 km/h door zo'n type wissel.
Re: Reizigers Schiphol - Utrecht vaakst last van verstoringe
In Frankrijk wordt toch met 200 door 1:34,7 wissels gereden, of vergis ik mij nu? (Of gaat dit over die nieuwe?)
Komt wel goed schatje.
Re: Reizigers Schiphol - Utrecht vaakst last van verstoringe
In niet-afbuigende vorm gebeurt dat in Nederland ook wel (althans tot 140 km/h).
Ik ben erg benieuwd. Maar wissels voor 140 km/h op de Utrechtboog is tamelijk onzinnig: de treinen stoppen tegenwoordig op Amsterdam-Bijlmer. Een maximumsnelheid van 80 km/h is snel genoeg zou ik zo denken...Daarom wordt een nieuw type wissel geïntroduceerd die wel geschikt is voor 140 km/h maar welke geen beweegbaar puntstuk heeft.
Vergeet niet uit te loggen als u het forum verlaat of overstapt naar een andere website
Re: Reizigers Schiphol - Utrecht vaakst last van verstoringe
Iedere vorm van vertraging moet je eigenlijk willen voorkomen op de hoofdbaan. Zeker Zuidtak -> Asb moet je 140 laten.
Komt wel goed schatje.
Re: Reizigers Schiphol - Utrecht vaakst last van verstoringe
Dat halve minuutje extra reistijd, daar gaat je was niet van drogen hoor. Ik heb veel liever een betrouwbaarder dienstregeling, zeker als je een vliegtuig te halen hebt.
Vergeet niet uit te loggen als u het forum verlaat of overstapt naar een andere website
Re: Reizigers Schiphol - Utrecht vaakst last van verstoringe
Laten we dan gewoon alle treinen met 40km/u inleggen en een half uur op stations gaan laten wachtenVinny schreef:Dat halve minuutje extra reistijd, daar gaat je was niet van drogen hoor. Ik heb veel liever een betrouwbaarder dienstregeling, zeker als je een vliegtuig te halen hebt.
Maar daar hoor je de hoge heren in Den Haag niet over!!!11!!!
Re: Reizigers Schiphol - Utrecht vaakst last van verstoringe
Die halve minuut betekent wel 4 minuten per uur omdat de plansystemen alleen met hele minuten om kunnen gaan. Anders komt hij gepland voor de rode en dus mag hij niet gepland worden.Vinny schreef:Dat halve minuutje extra reistijd, daar gaat je was niet van drogen hoor. Ik heb veel liever een betrouwbaarder dienstregeling, zeker als je een vliegtuig te halen hebt.
Komt wel goed schatje.
Re: Reizigers Schiphol - Utrecht vaakst last van verstoringe
Dat stuk is zo lang dat je zeker een hele minuut verliest. Daarnaast is traag rijden niet goed voor de opvolgtijden. Verder snap ik niet waar je over klaagt, de boel wordt sowieso betrouwbaarder.Vinny schreef:Dat halve minuutje extra reistijd, daar gaat je was niet van drogen hoor. Ik heb veel liever een betrouwbaarder dienstregeling, zeker als je een vliegtuig te halen hebt.
Re: Reizigers Schiphol - Utrecht vaakst last van verstoringe
...wordt...sowieso... (A)
Nee dus
Nee dus
Vergeet niet uit te loggen als u het forum verlaat of overstapt naar een andere website
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 90 gasten