Arnhem en Nijmegen: Alledaagse gebeurtenissen
-
- Berichten: 424
- Lid geworden op: di 28 sep 2010, 21:35
- Locatie: Arnhem
Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG
Mja mijn vraag had eigenlijk ook betrekking op die masten. Inmiddels zijn ook de voor trolleymasten bestemde DRIS-displays grotendeels geplaatst, en de halte Speenkruidstraat in centrumrichting is ook voorzien. Maar mochten de masten worden gebruikt voor lijn 2, dan is dat display weer snel weg. Tenzij een deel van die masten de lantaarnfunctie behoudt.
Last wish: I wish I had two more wishes.
Youtube
Youtube
Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG
Ik heb een zwak voor woordgrapjes..
Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG
Wat houd die Wachtverzachter dan in?
Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG
Daar zit blijkbaar stremmingsinformatie en haribo in.CX1000 schreef:Wat houd die Wachtverzachter dan in?
Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG
Is het een tasje dan?
Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG
Ik denk een soort envelopachtig zakje.
Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG
Kortom, je probeert de bevolking vet te mesten met snoepjes gemaakt van varkensgelatine in de hoop dat ze stil blijven gedurende de werkzaamheden. -o-
Raadpleeg de praktische modaliteiten staande op de achterzijde van dit bericht voor het indienen van een reactie.
Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG
Het schijnt dat het uitdelen van de suikervrije Haribosnoepjes geen succes is zonder WC in de buurt.
- fogeltje
- Oud-beheerder OVNL
- Berichten: 6237
- Lid geworden op: zo 20 sep 2009, 14:15
- Locatie: Fogeltown
Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG
Ik zag vandaag op de Kanaalstraat bij de Milieustraat nog twee abri's van de voormalige halte "DAR" staan. Sinds wanneer is deze halte eigenlijk niet meer in gebruik? En welke lijnen kwamen daar? Gezien de ligging zou ik gokken op de lijnen richting Weurt, dus 5 en 85. Laat ze die abri's maar verplaatsen naar de Malvert voor de haltes Malvert 13e straat en Van Boetbergweg/Malvert richting Dukenburg :Y
"Een touringcar is geen bus"
Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG
Nu weet ik toevallig dat Dukenburg in Nijmegen ligt, maar misschien is het handig om voortaan ook de plaatsnaam te vermelden.
Ik reis ongeveer 3x/week van Dt naar Dvd (of Asdz) en terug.
- fogeltje
- Oud-beheerder OVNL
- Berichten: 6237
- Lid geworden op: zo 20 sep 2009, 14:15
- Locatie: Fogeltown
Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG
Klopt. Ik ga ervan uit dat de vaste lezers van dit topic wel weten wat ik bedoel of op zijn minst weten dat het bij mij of om Nijmegen of om lijn 99 gaat. Maar iets duidelijker mag wel, daar heb je gelijk in. What can I say? Ik ben lui.
"Een touringcar is geen bus"
-
- Berichten: 424
- Lid geworden op: di 28 sep 2010, 21:35
- Locatie: Arnhem
Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG
Keek net even in streetview. De opnames van die omgeving dateren van 2009, en toen was de halte DAR nog in gebruik. Die halte moet dus ergens in de afgelopen 5 jaar zijn opgeheven, maar wanneer en welke lijnen er toen reden....geen idee. Misschien de huidige lijnen 7 of 89? De halte Zwaluwstraat (Marialaan) was er destijds nog niet.
Wat is die omgeving trouwens ongelofelijk veranderd in zo'n relatief korte tijd als ik zo in streetview kijk. Ik woon nog niet zolang in het Waterkwartier, maar bepaalde stukjes zien er echt totaal anders uit dan nu. En dan heb ik het niet alleen over de omgeving rondom de Oversteek.
Wat is die omgeving trouwens ongelofelijk veranderd in zo'n relatief korte tijd als ik zo in streetview kijk. Ik woon nog niet zolang in het Waterkwartier, maar bepaalde stukjes zien er echt totaal anders uit dan nu. En dan heb ik het niet alleen over de omgeving rondom de Oversteek.
Last wish: I wish I had two more wishes.
Youtube
Youtube
- fogeltje
- Oud-beheerder OVNL
- Berichten: 6237
- Lid geworden op: zo 20 sep 2009, 14:15
- Locatie: Fogeltown
Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG
Dat digitale infobord op Nijmegen CS geeft een hele irritante doorlopende hoge pieptoon af. Is iemand dit al opgevallen? Dit schijnt al bekend te zijn en onderzocht te worden. Donderdagmiddag is me dat niet opgevallen maar gisteren rond middernacht wel.
"Een touringcar is geen bus"
-
- Berichten: 3541
- Lid geworden op: zo 03 nov 2013, 22:06
- Locatie: DTC
Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG
Over de wachtverzachter:
Is jullie opgevallen dat Gendringen tegenwoordig tussen Doetinchem en Terborg ligt?
Is jullie opgevallen dat Gendringen tegenwoordig tussen Doetinchem en Terborg ligt?
Quo usque tandem factionem cartellum et officiorum magina, patientia nostra abuditur dum navis praetoria resurrectionis ad profiscendum parata est?
Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG
:')
Gendringen / Gaanderen... Lijkt ook zo op elkaar (A)
Gendringen / Gaanderen... Lijkt ook zo op elkaar (A)
Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG
""""Laat ze die abri's maar verplaatsen naar de Malvert voor de haltes Malvert 13e straat en Van Boetbergweg/Malvert richting Dukenburg""""
Klopt dat is gewoon een schande! Al vele malen is beloofd dat de abri uit Aldenhof (andere wijk in Nijmegen-Dukenburg) en waar geen bus meer komt, verplaatst zou worden naar de Malvert. Ook dat schijnt te verzanden in de 'Breng' bureaucratie...
ps daar (Aldenhof) is ook nog, terwijl men wist dat er geen bus meer zou komen, de stoep verhoogd!
Klopt dat is gewoon een schande! Al vele malen is beloofd dat de abri uit Aldenhof (andere wijk in Nijmegen-Dukenburg) en waar geen bus meer komt, verplaatst zou worden naar de Malvert. Ook dat schijnt te verzanden in de 'Breng' bureaucratie...
ps daar (Aldenhof) is ook nog, terwijl men wist dat er geen bus meer zou komen, de stoep verhoogd!
Altijd Nijmegen, de oudste stad van Nederland!
Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG
Uhm..., er komt nog wel een bus door Aaldenhof hoor: lijn 4 rijdt ieder half uur van het station naar Aaldenhof. En ik zie geen abri's in Aaldenhof op streetview. Nu zijn deze beelden wel al verouderd.
Maar welke haltes hebben abri's (en in welke richting)? En bij welke haltes is de stoep dan verhoogd? En wanneer is dat dan gebeurd?
Maar welke haltes hebben abri's (en in welke richting)? En bij welke haltes is de stoep dan verhoogd? En wanneer is dat dan gebeurd?
Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG
Tja, misschien wel. Aan de andere kant: de meeste mensen die hier komen op het OV-forum weten toch volgens mij wel dat Malvert en Dukenburg etc. Nijmegen is? Dat zijn toch heel bekende wijken? Ik zit veel hier op het forum te kijken en ook op het forum voor West-Nederland en woon in Buitenveldert. Ik denk zelfs dat de meeste mensen hier op het Oost-Nederland forum weten waar Buitenveldert ligt, toch? In ieder geval groeten vanuit Buitenveldert een prettige 2e Paasdag toegewenst. *O*Meltrain schreef:Nu weet ik toevallig dat Dukenburg in Nijmegen ligt, maar misschien is het handig om voortaan ook de plaatsnaam te vermelden.
Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG
Is dat vuile rode ding al weg ? Of schoongemaakt met een lijnenkaart ?fogeltje schreef:Dat digitale infobord op Nijmegen CS geeft een hele irritante doorlopende hoge pieptoon af. Is iemand dit al opgevallen? Dit schijnt al bekend te zijn en onderzocht te worden. Donderdagmiddag is me dat niet opgevallen maar gisteren rond middernacht wel.
Is er inmiddels een lijnenkaart ?
Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG
Nooit van gehoord. En van Malvert ook niet. Plaatsnamen s.v.p.?
Raadpleeg de praktische modaliteiten staande op de achterzijde van dit bericht voor het indienen van een reactie.
Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG
Maar er is maar 1 lijn 99 in het gebied, dus daar valt nog wel iets uit af te leiden (al kan een link naar de Wiki nooit kwaad :) ).fogeltje schreef:Klopt. Ik ga ervan uit dat de vaste lezers van dit topic wel weten wat ik bedoel of op zijn minst weten dat het bij mij of om Nijmegen of om lijn 99 gaat.
Maar er zijn twee grote steden in het gebied, dus kan het wel handig zijn om te vermelden welke van deze twee steden bedoeld wordt.
Dukenburg ken ik wel en dat is ook alleen maar omdat het een station heeft.fred1954 schreef:Tja, misschien wel. Aan de andere kant: de meeste mensen die hier komen op het OV-forum weten toch volgens mij wel dat Malvert en Dukenburg etc. Nijmegen is? Dat zijn toch heel bekende wijken?Meltrain schreef:Nu weet ik toevallig dat Dukenburg in Nijmegen ligt, maar misschien is het handig om voortaan ook de plaatsnaam te vermelden.
Maar dit concessiegebied heeft twee grote steden, dus kan het wel handig zijn om te vermelden welke van deze twee steden bedoeld wordt.
Ik reis ongeveer 3x/week van Dt naar Dvd (of Asdz) en terug.
Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG
Daar heb je gelijk in. :DMeltrain schreef: Dukenburg ken ik wel en dat is ook alleen maar omdat het een station heeft.
Maar dit concessiegebied heeft twee grote steden, dus kan het wel handig zijn om te vermelden welke van deze twee steden bedoeld wordt.
- fogeltje
- Oud-beheerder OVNL
- Berichten: 6237
- Lid geworden op: zo 20 sep 2009, 14:15
- Locatie: Fogeltown
Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG
WTF? :')peter s schreef:ps daar (Aldenhof) is ook nog, terwijl men wist dat er geen bus meer zou komen, de stoep verhoogd!
Lijn 4 rijdt een eenzijdige lus, het kan goed zijn dat aan de overkant nog abri's staan van de oude lijn 2 die gewoon in twee richtingen reed.BrengMe schreef:Uhm..., er komt nog wel een bus door Aaldenhof hoor: lijn 4 rijdt ieder half uur van het station naar Aaldenhof. En ik zie geen abri's in Aaldenhof op streetview. Nu zijn deze beelden wel al verouderd.
Maar welke haltes hebben abri's (en in welke richting)? En bij welke haltes is de stoep dan verhoogd? En wanneer is dat dan gebeurd?
@Huib: geen idee, er hangt in ieder geval geen lijnnetkaart bij de vertrektijden. Dat smerige ding staat er volgens mij nog maar ik heb er niet specifiek op gelet. En die piep heeft nu meer prioriteit. Wat mij betreft valt zelfs het allinge DRIS voor een paar dagen compleet uit (ook boven perrons en in de stad overal), als die piep maar weg is. Ik ben terug het station in gelopen!
@Meltrain: dat klopt, maar ik ben zo lui dat ik langzaam aanneem dat mensen wel weten dat ik standaard over Nijmegen blaet. Je hebt natuurlijk gewoon gelijk en ik zal er proberen op te letten.
Trouwens, als iemand bij Station Nijmegen Dukenburg een fietssleutel verloren is achter de cafetaria (gezien vanaf busstation), die is afgegeven bij de betreffende cafetaria.
"Een touringcar is geen bus"
-
- Berichten: 424
- Lid geworden op: di 28 sep 2010, 21:35
- Locatie: Arnhem
Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG
Volgens mij is dat ding weg. Viel me in ieder geval niet op toen ik voor het laatst op het stationsplein was. Zal het morgen nog wel even checken.huibf schreef:Is dat vuile rode ding al weg ? Of schoongemaakt met een lijnenkaart ?
Is er inmiddels een lijnenkaart ?
Last wish: I wish I had two more wishes.
Youtube
Youtube
Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG
Ik kan me vergissen, maar volgens mij is GVB de enige vervoerder die abri's plaatst/verwijdert/verplaatst. Meestal is dat iets waar de overheid zich mee bezig houdt. Het valt immers onder infrastructuur.peter s schreef:""""Laat ze die abri's maar verplaatsen naar de Malvert voor de haltes Malvert 13e straat en Van Boetbergweg/Malvert richting Dukenburg""""
Klopt dat is gewoon een schande! Al vele malen is beloofd dat de abri uit Aldenhof (andere wijk in Nijmegen-Dukenburg) en waar geen bus meer komt, verplaatst zou worden naar de Malvert. Ook dat schijnt te verzanden in de 'Breng' bureaucratie...
ps daar (Aldenhof) is ook nog, terwijl men wist dat er geen bus meer zou komen, de stoep verhoogd!
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 40 gasten