Alledaagse gebeurtenissen in Arnhem en Nijmegen

Alles over het Openbaar Vervoer in Flevoland, Overijssel en Gelderland.
Gebruikersavatar
BrengMe
Berichten: 1370
Lid geworden op: Za 04 Aug 2012, 22:02
Locatie: Arnhem

Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG

Berichtdoor BrengMe » Ma 07 Apr 2014, 07:24

Neem aan van wel, volgens de plannen gaat daar geen trolley meer rijden.
---

Gebruikersavatar
koekje
Berichten: 428
Lid geworden op: Za 28 Mei 2011, 22:33

Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG

Berichtdoor koekje » Ma 07 Apr 2014, 08:09

Zal wel handig zijn, er zijn flink wat masten nodig voor de verlenging van lijn 2. Die masten kunnen vast nog wel hergebruikt worden.

Gebruikersavatar
Srananbloke
Berichten: 418
Lid geworden op: Di 28 Sep 2010, 21:35

Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG

Berichtdoor Srananbloke » Ma 07 Apr 2014, 10:30

Mja mijn vraag had eigenlijk ook betrekking op die masten. Inmiddels zijn ook de voor trolleymasten bestemde DRIS-displays grotendeels geplaatst, en de halte Speenkruidstraat in centrumrichting is ook voorzien. Maar mochten de masten worden gebruikt voor lijn 2, dan is dat display weer snel weg. Tenzij een deel van die masten de lantaarnfunctie behoudt.
Last wish: I wish I had two more wishes.
Joetoep <> Sauntklaut
Elke werkdag Arnhem - Driebergen-Zeist v.v.

Dagren
Berichten: 567
Lid geworden op: Di 15 Mei 2012, 16:12

Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG

Berichtdoor Dagren » Wo 16 Apr 2014, 15:47

Ik heb een zwak voor woordgrapjes..

Afbeelding

CX1000
Berichten: 147
Lid geworden op: Di 19 Nov 2013, 15:24
Locatie: City of Meppel
Contact:

Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG

Berichtdoor CX1000 » Wo 16 Apr 2014, 17:39

Wat houd die Wachtverzachter dan in?

Dagren
Berichten: 567
Lid geworden op: Di 15 Mei 2012, 16:12

Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG

Berichtdoor Dagren » Do 17 Apr 2014, 09:12

CX1000 schreef:Wat houd die Wachtverzachter dan in?


Daar zit blijkbaar stremmingsinformatie en haribo in. :P

Gebruikersavatar
BrengMe
Berichten: 1370
Lid geworden op: Za 04 Aug 2012, 22:02
Locatie: Arnhem

Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG

Berichtdoor BrengMe » Do 17 Apr 2014, 09:24

Is het een tasje dan?
---

Dagren
Berichten: 567
Lid geworden op: Di 15 Mei 2012, 16:12

Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG

Berichtdoor Dagren » Do 17 Apr 2014, 10:15

Ik denk een soort envelopachtig zakje.

Afbeelding

Gebruikersavatar
Suus
Berichten: 31456
Lid geworden op: Ma 17 Mar 2008, 17:42
Locatie: Delfshaven

Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG

Berichtdoor Suus » Do 17 Apr 2014, 10:21

Kortom, je probeert de bevolking vet te mesten met snoepjes gemaakt van varkensgelatine in de hoop dat ze stil blijven gedurende de werkzaamheden. -o-
Rame à l'approche

Dagren
Berichten: 567
Lid geworden op: Di 15 Mei 2012, 16:12

Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG

Berichtdoor Dagren » Do 17 Apr 2014, 12:11

Het schijnt dat het uitdelen van de suikervrije Haribosnoepjes geen succes is zonder WC in de buurt. :mrgreen:

Gebruikersavatar
fogeltje
OVNL-beheerder
Berichten: 5687
Lid geworden op: Zo 20 Sep 2009, 14:15
Locatie: Fogeltown

Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG

Berichtdoor fogeltje » Vr 18 Apr 2014, 21:36

Ik zag vandaag op de Kanaalstraat bij de Milieustraat nog twee abri's van de voormalige halte "DAR" staan. Sinds wanneer is deze halte eigenlijk niet meer in gebruik? En welke lijnen kwamen daar? Gezien de ligging zou ik gokken op de lijnen richting Weurt, dus 5 en 85. Laat ze die abri's maar verplaatsen naar de Malvert voor de haltes Malvert 13e straat en Van Boetbergweg/Malvert richting Dukenburg :Y
Wikibeheerder (Overleg gebruiker:Fogeltje)
"Een touringcar is geen bus"

Gebruikersavatar
Meltrain
Berichten: 11123
Lid geworden op: Wo 12 Mar 2008, 21:29
Locatie: Rotterdam (Lombardijen)

Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG

Berichtdoor Meltrain » Vr 18 Apr 2014, 23:37

Nu weet ik toevallig dat Dukenburg in Nijmegen ligt, maar misschien is het handig om voortaan ook de plaatsnaam te vermelden.
Elke werkdag: Rotterdam Lombardijen - Amersfoort vv.

Gebruikersavatar
fogeltje
OVNL-beheerder
Berichten: 5687
Lid geworden op: Zo 20 Sep 2009, 14:15
Locatie: Fogeltown

Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG

Berichtdoor fogeltje » Vr 18 Apr 2014, 23:49

Klopt. Ik ga ervan uit dat de vaste lezers van dit topic wel weten wat ik bedoel of op zijn minst weten dat het bij mij of om Nijmegen of om lijn 99 gaat. Maar iets duidelijker mag wel, daar heb je gelijk in. What can I say? Ik ben lui.
Wikibeheerder (Overleg gebruiker:Fogeltje)
"Een touringcar is geen bus"

Gebruikersavatar
Srananbloke
Berichten: 418
Lid geworden op: Di 28 Sep 2010, 21:35

Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG

Berichtdoor Srananbloke » Za 19 Apr 2014, 12:44

Keek net even in streetview. De opnames van die omgeving dateren van 2009, en toen was de halte DAR nog in gebruik. Die halte moet dus ergens in de afgelopen 5 jaar zijn opgeheven, maar wanneer en welke lijnen er toen reden....geen idee. Misschien de huidige lijnen 7 of 89? De halte Zwaluwstraat (Marialaan) was er destijds nog niet.

Wat is die omgeving trouwens ongelofelijk veranderd in zo'n relatief korte tijd als ik zo in streetview kijk. Ik woon nog niet zolang in het Waterkwartier, maar bepaalde stukjes zien er echt totaal anders uit dan nu. En dan heb ik het niet alleen over de omgeving rondom de Oversteek.
Last wish: I wish I had two more wishes.
Joetoep <> Sauntklaut
Elke werkdag Arnhem - Driebergen-Zeist v.v.

Gebruikersavatar
fogeltje
OVNL-beheerder
Berichten: 5687
Lid geworden op: Zo 20 Sep 2009, 14:15
Locatie: Fogeltown

Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG

Berichtdoor fogeltje » Zo 20 Apr 2014, 18:10

Dat digitale infobord op Nijmegen CS geeft een hele irritante doorlopende hoge pieptoon af. Is iemand dit al opgevallen? Dit schijnt al bekend te zijn en onderzocht te worden. Donderdagmiddag is me dat niet opgevallen maar gisteren rond middernacht wel.
Wikibeheerder (Overleg gebruiker:Fogeltje)
"Een touringcar is geen bus"

Gebruikersavatar
Erno-BE
Berichten: 1649
Lid geworden op: Zo 03 Nov 2013, 22:06
Locatie: Doetinchem
Contact:

Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG

Berichtdoor Erno-BE » Zo 20 Apr 2014, 18:21

Over de wachtverzachter: Afbeelding
Is jullie opgevallen dat Gendringen tegenwoordig tussen Doetinchem en Terborg ligt?

Gebruikersavatar
marvinkok
Berichten: 1461
Lid geworden op: Di 23 Mar 2010, 20:46
Locatie: Enschede

Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG

Berichtdoor marvinkok » Ma 21 Apr 2014, 01:24

:')

Gendringen / Gaanderen... Lijkt ook zo op elkaar (A)

peter s
Berichten: 137
Lid geworden op: Do 17 Dec 2009, 19:33

Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG

Berichtdoor peter s » Ma 21 Apr 2014, 08:21

""""Laat ze die abri's maar verplaatsen naar de Malvert voor de haltes Malvert 13e straat en Van Boetbergweg/Malvert richting Dukenburg""""

Klopt dat is gewoon een schande! Al vele malen is beloofd dat de abri uit Aldenhof (andere wijk in Nijmegen-Dukenburg) en waar geen bus meer komt, verplaatst zou worden naar de Malvert. Ook dat schijnt te verzanden in de 'Breng' bureaucratie...

ps daar (Aldenhof) is ook nog, terwijl men wist dat er geen bus meer zou komen, de stoep verhoogd!
Altijd Nijmegen, de oudste stad van Nederland!

Gebruikersavatar
BrengMe
Berichten: 1370
Lid geworden op: Za 04 Aug 2012, 22:02
Locatie: Arnhem

Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG

Berichtdoor BrengMe » Ma 21 Apr 2014, 09:33

Uhm..., er komt nog wel een bus door Aaldenhof hoor: lijn 4 rijdt ieder half uur van het station naar Aaldenhof. En ik zie geen abri's in Aaldenhof op streetview. Nu zijn deze beelden wel al verouderd.

Maar welke haltes hebben abri's (en in welke richting)? En bij welke haltes is de stoep dan verhoogd? En wanneer is dat dan gebeurd?
---

fred1954
Berichten: 662
Lid geworden op: Za 10 Dec 2011, 14:23
Locatie: Amsterdam

Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG

Berichtdoor fred1954 » Ma 21 Apr 2014, 11:23

Meltrain schreef:Nu weet ik toevallig dat Dukenburg in Nijmegen ligt, maar misschien is het handig om voortaan ook de plaatsnaam te vermelden.


Tja, misschien wel. Aan de andere kant: de meeste mensen die hier komen op het OV-forum weten toch volgens mij wel dat Malvert en Dukenburg etc. Nijmegen is? Dat zijn toch heel bekende wijken? Ik zit veel hier op het forum te kijken en ook op het forum voor West-Nederland en woon in Buitenveldert. Ik denk zelfs dat de meeste mensen hier op het Oost-Nederland forum weten waar Buitenveldert ligt, toch? In ieder geval groeten vanuit Buitenveldert een prettige 2e Paasdag toegewenst. *O*

huibf
Berichten: 2518
Lid geworden op: Zo 07 Mar 2010, 16:28
Locatie: Eindhoven

Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG

Berichtdoor huibf » Ma 21 Apr 2014, 11:26

fogeltje schreef:Dat digitale infobord op Nijmegen CS geeft een hele irritante doorlopende hoge pieptoon af. Is iemand dit al opgevallen? Dit schijnt al bekend te zijn en onderzocht te worden. Donderdagmiddag is me dat niet opgevallen maar gisteren rond middernacht wel.


Is dat vuile rode ding al weg ? Of schoongemaakt met een lijnenkaart ?
Is er inmiddels een lijnenkaart ?

Gebruikersavatar
Suus
Berichten: 31456
Lid geworden op: Ma 17 Mar 2008, 17:42
Locatie: Delfshaven

Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG

Berichtdoor Suus » Ma 21 Apr 2014, 11:27

Nooit van gehoord. En van Malvert ook niet. Plaatsnamen s.v.p.?
Rame à l'approche

Gebruikersavatar
Meltrain
Berichten: 11123
Lid geworden op: Wo 12 Mar 2008, 21:29
Locatie: Rotterdam (Lombardijen)

Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG

Berichtdoor Meltrain » Ma 21 Apr 2014, 11:30

fogeltje schreef:Klopt. Ik ga ervan uit dat de vaste lezers van dit topic wel weten wat ik bedoel of op zijn minst weten dat het bij mij of om Nijmegen of om lijn 99 gaat.

Maar er is maar 1 lijn 99 in het gebied, dus daar valt nog wel iets uit af te leiden (al kan een link naar de Wiki nooit kwaad :) ).
Maar er zijn twee grote steden in het gebied, dus kan het wel handig zijn om te vermelden welke van deze twee steden bedoeld wordt.

fred1954 schreef:
Meltrain schreef:Nu weet ik toevallig dat Dukenburg in Nijmegen ligt, maar misschien is het handig om voortaan ook de plaatsnaam te vermelden.


Tja, misschien wel. Aan de andere kant: de meeste mensen die hier komen op het OV-forum weten toch volgens mij wel dat Malvert en Dukenburg etc. Nijmegen is? Dat zijn toch heel bekende wijken?

Dukenburg ken ik wel en dat is ook alleen maar omdat het een station heeft.
Maar dit concessiegebied heeft twee grote steden, dus kan het wel handig zijn om te vermelden welke van deze twee steden bedoeld wordt.
Elke werkdag: Rotterdam Lombardijen - Amersfoort vv.

fred1954
Berichten: 662
Lid geworden op: Za 10 Dec 2011, 14:23
Locatie: Amsterdam

Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG

Berichtdoor fred1954 » Ma 21 Apr 2014, 12:43

Meltrain schreef:Dukenburg ken ik wel en dat is ook alleen maar omdat het een station heeft.
Maar dit concessiegebied heeft twee grote steden, dus kan het wel handig zijn om te vermelden welke van deze twee steden bedoeld wordt.


Daar heb je gelijk in. :D

Gebruikersavatar
fogeltje
OVNL-beheerder
Berichten: 5687
Lid geworden op: Zo 20 Sep 2009, 14:15
Locatie: Fogeltown

Re: Concessie KAN/SAN (Arnhem en Nijmegen): BRENG

Berichtdoor fogeltje » Ma 21 Apr 2014, 23:33

peter s schreef:ps daar (Aldenhof) is ook nog, terwijl men wist dat er geen bus meer zou komen, de stoep verhoogd!
WTF? :')

BrengMe schreef:Uhm..., er komt nog wel een bus door Aaldenhof hoor: lijn 4 rijdt ieder half uur van het station naar Aaldenhof. En ik zie geen abri's in Aaldenhof op streetview. Nu zijn deze beelden wel al verouderd.

Maar welke haltes hebben abri's (en in welke richting)? En bij welke haltes is de stoep dan verhoogd? En wanneer is dat dan gebeurd?

Lijn 4 rijdt een eenzijdige lus, het kan goed zijn dat aan de overkant nog abri's staan van de oude lijn 2 die gewoon in twee richtingen reed.

@Huib: geen idee, er hangt in ieder geval geen lijnnetkaart bij de vertrektijden. Dat smerige ding staat er volgens mij nog maar ik heb er niet specifiek op gelet. En die piep heeft nu meer prioriteit. Wat mij betreft valt zelfs het allinge DRIS voor een paar dagen compleet uit (ook boven perrons en in de stad overal), als die piep maar weg is. Ik ben terug het station in gelopen!

@Meltrain: dat klopt, maar ik ben zo lui dat ik langzaam aanneem dat mensen wel weten dat ik standaard over Nijmegen blaet. Je hebt natuurlijk gewoon gelijk en ik zal er proberen op te letten.

Trouwens, als iemand bij Station Nijmegen Dukenburg een fietssleutel verloren is achter de cafetaria (gezien vanaf busstation), die is afgegeven bij de betreffende cafetaria.
Wikibeheerder (Overleg gebruiker:Fogeltje)
"Een touringcar is geen bus"


Terug naar “OV in Oost-Nederland”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten