OV in Nederland

En de omgeving want anders kunnen we ook zien waar het gebeurd is.

Mag de schade wel gewoon getoond worden dan.

ZO6176 schreef:Dan had ik het hele busje de reclame moeten weghalen. Zou dan ook de tekst bravo moeten wegpoetsen.

Als ik met Google "streets view", kom ik altijd weg-geblurde nummerborden tegen. Reclames worden wel getoond.

Zag vandaag onderweg naar huis de 7787 op de 326. Volgens mij een nieuwe bus. Al zal hij wel uit een andere regio gekomen zijn.

Lijkt wel een blijvertje. Mooi. De nieuwe bravo direct uitdossing. Valt niet op tussen de andere 7200en

Waarom zou je überhaupt foto's nemen van een dergelijk iets? (Refererend naar de foto van ZO6176).

fwgsmidt schreef:Zag vandaag onderweg naar huis de 7787 op de 326. Volgens mij een nieuwe bus. Al zal hij wel uit een andere regio gekomen zijn.

Klopt: uit het DAV-gebied. Toch zit er wel wat verschil tussen deze 7787 en de 7200’s: let maar eens op de hoogte van de zijruiten.

Hainje schreef:Waarom zou je überhaupt foto's nemen van een dergelijk iets? (Refererend naar de foto van ZO6176).

Deze rubriek heet alledaagse gebeurtenissen in Brabant. Had ook kunnen melden dat dit heeft plaatsgevonden. Met foto maakte het iets duidelijker. Maar als men liever heeft dat zoiets niet geplaatst wordt mij ook prima.
Vind het alleen vreemd dat ik hierop zoveel wat negatieve getinde reacties krijg. Ik probeer als hobbyist een beetje bij te houden van wat er bij mij in de buurt afspeelt. Wanneer een foto is met wat geschiedkundige beschrijving is het geen probleem.
Afwijkend materieelinzet is geen probleem.
Maar is het een klein ongelukje dan is het wel een probleem. Terwijl dit ook gewoon een feit is. Heb me niet uitgelaten wie schuld heeft. Heb geen sensatie opgezocht. Kijk je op een site van een regionale krant staat het er vol mee.
Maar als jullie liever hebben dat ik dit niet meer plaats mij ook best. Tijdje geleden stond er een foto uit de oude doos van 2 Amsterdamse trams die elkaar geraakt hadden. Nul negatieve reacties. Nu ben ik een autist maar zie geen verschil tussen die foto en wat ik gepost heb. Hoor het graag van jullie want indien geen verschil moet er ook commentaar op die foto komen.

nvdw schreef:

fwgsmidt schreef:Zag vandaag onderweg naar huis de 7787 op de 326. Volgens mij een nieuwe bus. Al zal hij wel uit een andere regio gekomen zijn.

Klopt: uit het DAV-gebied. Toch zit er wel wat verschil tussen deze 7787 en de 7200’s: let maar eens op de hoogte van de zijruiten.

Rijdt sinds gisteren vanuit vestiging Oosterhout. De 7279 is naar Oost-Brabant (Waalwijk) gegaan

ZO6176 schreef:

Hainje schreef:Waarom zou je überhaupt foto's nemen van een dergelijk iets? (Refererend naar de foto van ZO6176).

Deze rubriek heet alledaagse gebeurtenissen in Brabant. Had ook kunnen melden dat dit heeft plaatsgevonden. Met foto maakte het iets duidelijker. Maar als men liever heeft dat zoiets niet geplaatst wordt mij ook prima.
Vind het alleen vreemd dat ik hierop zoveel wat negatieve getinde reacties krijg. Ik probeer als hobbyist een beetje bij te houden van wat er bij mij in de buurt afspeelt. Wanneer een foto is met wat geschiedkundige beschrijving is het geen probleem.
Afwijkend materieelinzet is geen probleem.
Maar is het een klein ongelukje dan is het wel een probleem. Terwijl dit ook gewoon een feit is. Heb me niet uitgelaten wie schuld heeft. Heb geen sensatie opgezocht. Kijk je op een site van een regionale krant staat het er vol mee.
Maar als jullie liever hebben dat ik dit niet meer plaats mij ook best. Tijdje geleden stond er een foto uit de oude doos van 2 Amsterdamse trams die elkaar geraakt hadden. Nul negatieve reacties. Nu ben ik een autist maar zie geen verschil tussen die foto en wat ik gepost heb. Hoor het graag van jullie want indien geen verschil moet er ook commentaar op die foto komen.

Gewoon plaatsen hoor. Niets mis mee.

Gewoon plaatsen indien foto's van voldoende kwaliteit (1 van de 2 was nu niet bepaald daverend )

ZO6176 schreef:

Hainje schreef:Waarom zou je überhaupt foto's nemen van een dergelijk iets? (Refererend naar de foto van ZO6176).

Deze rubriek heet alledaagse gebeurtenissen in Brabant. Had ook kunnen melden dat dit heeft plaatsgevonden. Met foto maakte het iets duidelijker. Maar als men liever heeft dat zoiets niet geplaatst wordt mij ook prima.
Vind het alleen vreemd dat ik hierop zoveel wat negatieve getinde reacties krijg. Ik probeer als hobbyist een beetje bij te houden van wat er bij mij in de buurt afspeelt. Wanneer een foto is met wat geschiedkundige beschrijving is het geen probleem.
Afwijkend materieelinzet is geen probleem.
Maar is het een klein ongelukje dan is het wel een probleem. Terwijl dit ook gewoon een feit is. Heb me niet uitgelaten wie schuld heeft. Heb geen sensatie opgezocht. Kijk je op een site van een regionale krant staat het er vol mee.
Maar als jullie liever hebben dat ik dit niet meer plaats mij ook best. Tijdje geleden stond er een foto uit de oude doos van 2 Amsterdamse trams die elkaar geraakt hadden. Nul negatieve reacties. Nu ben ik een autist maar zie geen verschil tussen die foto en wat ik gepost heb. Hoor het graag van jullie want indien geen verschil moet er ook commentaar op die foto komen.

Gewoon plaatsen, daar is dit topic voor!

Gewoon plaatsen die foto's daar is dit topic voor. Mijn reacties waren ook gewoon cynisch en gericht naar de persoon die aan een azijn en citroen dieet doet.

Michael schreef:

nvdw schreef:

fwgsmidt schreef:Zag vandaag onderweg naar huis de 7787 op de 326. Volgens mij een nieuwe bus. Al zal hij wel uit een andere regio gekomen zijn.

Klopt: uit het DAV-gebied. Toch zit er wel wat verschil tussen deze 7787 en de 7200’s: let maar eens op de hoogte van de zijruiten.

Rijdt sinds gisteren vanuit vestiging Oosterhout. De 7279 is naar Oost-Brabant (Waalwijk) gegaan

Ga ik doen ! geinig dat een paar bussen ergens anders rijden nu. de 7278 in Bergen op zoom en 7279 in Waalwijk.

p.s. iemand een idee wat er met de 7272 aan de hand is. Deze zag ik vlak voor kerst verhuist van Oosterhout(32x) naar Breda/Roosendaal(31X). maar al vrij snel daarna compleet van de ovzoeker verdwenen.

Er word regelmatig geschoven met de Volvo's in West Brabant. Dus het kan zomaar zijn dat een Volvo ineens vanuit een andere vestging rijdt. 7270 rijd nu bijvoorbeeld ook vanuit Roosendaal. en de 7268 dacht ik ook. En andersom rijden de 7253, 7282 en 7284 nu vanuit Oosterhout.

fwgsmidt schreef:p.s. iemand een idee wat er met de 7272 aan de hand is. Deze zag ik vlak voor kerst verhuist van Oosterhout(32x) naar Breda/Roosendaal(31X). maar al vrij snel daarna compleet van de ovzoeker verdwenen.

7272 rijd gewoon rond. Momenteel op lijn 312 aldus OVzoeker. Niks mis mee dus. Maar de afgelopen 2 weken was het vakantiedienstregeling dus zijn niet alle bussen nodig. Wellicht heeft ie die 2 weken gewoon stil gestaan op de stalling in Roosendaal

7272 rijd gewoon rond. Momenteel op lijn 312 aldus OVzoeker. Niks mis mee dus. Maar de afgelopen 2 weken was het vakantiedienstregeling dus zijn niet alle bussen nodig. Wellicht heeft ie die 2 weken gewoon stil gestaan op de stalling in Roosendaal

Ik zie het inderdaad. Weer te vroeg geroepen. Dat het rustiger is met de vakantiedienstregeling is helder, maar die was al weer wat dagen voorbij.
Niet terug in Oosterhout dus, maar wel weer on the road.

Thanks Michael

"Check pas uit, wanneer u uw uitstaphalte nadert. Anders riskeert u een boete"

:') _O-

Of je riskeert uit de bus gezet te worden als je chauffeur erjeebee heet..
Diverse malen meegemaakt dat ik stopte bij een halte en dat ik na het sluiten van de deuren iemand meteen zag en hoorde uitchecken.... Deurtje weer open en stapt u maar uit *bus*

Zolang je vóór het uitchecken kijkt op het schermpje of de halte die je wilt er staat is het toch prima? Want op de bussen die ik gebruik is dat soms al binnen 10 seconden na vertrek bij de halte veranderd naar de komende.
Of is er een specifieke regel dat je pas mag uitchecken vanaf een bepaald moment?

erjeebee schreef:Of je riskeert uit de bus gezet te worden als je chauffeur erjeebee heet..
Diverse malen meegemaakt dat ik stopte bij een halte en dat ik na het sluiten van de deuren iemand meteen zag en hoorde uitchecken.... Deurtje weer open en stapt u maar uit *bus*

Hier in Utca030 werd mij ergens rond de invoering van dat blieppasje (of de nieuwe kaartlezers) verteld dat ik direct na het wegrijden bij de vorige halte al kon uitchecken, dat doe ik tegenwoordig dus braaf :Y

Dat zal best, maar is toch nèt weer wat anders dan meteen na het inchecken weer uitchecken.

Daar heeft ie het dan ook niet over, hij heeft het over wegrijden bij een eerdere halte. Sterker nog, direct na het inchecken kun je niet eens uitchecken (A)

Aking schreef:

erjeebee schreef:Of je riskeert uit de bus gezet te worden als je chauffeur erjeebee heet..
Diverse malen meegemaakt dat ik stopte bij een halte en dat ik na het sluiten van de deuren iemand meteen zag en hoorde uitchecken.... Deurtje weer open en stapt u maar uit *bus*

Hier in Utca030 werd mij ergens rond de invoering van dat blieppasje (of de nieuwe kaartlezers) verteld dat ik direct na het wegrijden bij de vorige halte al kon uitchecken, dat doe ik tegenwoordig dus braaf :Y

Uh nee, de regel is dat je pas mag uitchecken als je halte is afgekondigd door het systeem. Dat is ook wat er al jarenlang met omroepen wordt ingedramd in andere steden.

Waar ik het over heb is dat de deuren al dicht zijn maar ik nog stilsta bij de halte. Dan gaan ze weer open en wieberen aub.
Bij Veolia sprong de halte naar de volgende zodra ik ging rijden.. Dus dan uitchecken deed ik nooit zo moeilijk over.

Wat ik overigens ook deed: ik nader een halte.. Er is niet op de knop gedrukt en er wordt uitgecheckt -> stoppen, deuren openen en wieberen.
"Maar chauffeur, ik moet er bij de volgende halte uit".
Tja, lullig voor je.. Kaartje kopen of uitstappen. Ik ga niet wachten tot je weer kunt inchecken.
1 keer gebeurde dat bij MAAirport met een jongeman die er in Meerssen uit wilde. Die is tandenknarsend uitgestapt. *bus*

Suus schreef:

Aking schreef:

erjeebee schreef:Of je riskeert uit de bus gezet te worden als je chauffeur erjeebee heet..
Diverse malen meegemaakt dat ik stopte bij een halte en dat ik na het sluiten van de deuren iemand meteen zag en hoorde uitchecken.... Deurtje weer open en stapt u maar uit *bus*

Hier in Utca030 werd mij ergens rond de invoering van dat blieppasje (of de nieuwe kaartlezers) verteld dat ik direct na het wegrijden bij de vorige halte al kon uitchecken, dat doe ik tegenwoordig dus braaf :Y

Uh nee, de regel is dat je pas mag uitchecken als je halte is afgekondigd door het systeem. Dat is ook wat er al jarenlang met omroepen wordt ingedramd in andere steden.

De regel is...

Volgens mij heb je pas een probleem als je bij halte X uitcheckt en bij halte Y wordt gecontroleerd. Als je betaald hebt voor de reis, kunnen ze je niks maken.