OV in Nederland

umbusko schreef:Uit interesse: waarom is dat (voor jou) "rationeel gezien de beste keuze"? :)

Vraag ik me ook af. Aspecten als sociaal contact met studiegenoten en de geneugten van het stadsleven wegen voor menigeen ruimschoots op tegen mogelijk hogere kosten.

umbusko schreef:Uit interesse: waarom is dat (voor jou) "rationeel gezien de beste keuze"? :)

Voor mij betekent dat: geeft weinig studieschuld, daarnaast zijn anderen de tijd, die ik bezig ben met reizen kwijt aan andere dingen zoals koken, boodschappen, schoonmaken etc. dus tijdsvoordeel is er niet.
Bijkomende voordelen ik heb geen behoefte aan veel sociaal contact met studiegenoten, ik ben graag bij mijn familie, en waar anderen klagen vind ik het fijn vroeg op te staan.

Daarmee behoor je wel tot een significante minderheid. Bij het studeren hoort de groter wordende onafhankelijkheid, de gezelligheid, en alles wat daar bijhoort. Dat gaat lastiger als je een 'laatste trein' hebt, want dan kan je niet naar de meeste feestjes, mis je dus uit op de daarbij horende sociale interacties, en de voordelen die je daaruit haalt (Theorie van Lin (1999), om maar geen biologie aan te hoeven halen).

Hier in ons dorp en bij mijn scoutingvereniging is er voor mij gezelligheid, feestjes en bier genoeg. Onafhankelijk en zelfredzaam zijn is voor mij geen probleem.

Ik herhaal, significante minderheid.

Dat had ik al ondervangen twee posts terug, toen ik zei dat de meeste studenten helemaal niet willen reizen.
Als je eenmaal het vak keuzetheorie hebt gevolgd zoals ik, ga je in dit soort situaties het vakjargon gebruiken. In het vak betekent rationeel wiskundig optimaal. Maar er hoort een grote disclaimer bij: al zijn de mensen bekend met de cijfers, kiezen ze nog voor een andere optie.
Zullen we het verder over het USP hebben?

Gelukkig is wiskunde niet het enige wat speelt in dit soort keuzes, daar hebben we de faculteit sociale wetenschappen voor. Keuzetheorie houdt op onder sociale druk, zoals de conformiteitstheorie van Asch onderbouwt (kijktip). Dat gezegd hebbende, terug naar de Uithof.

JordiBrabant schreef:Dat had ik al ondervangen twee posts terug, toen ik zei dat de meeste studenten helemaal niet willen reizen.
Als je eenmaal het vak keuzetheorie hebt gevolgd zoals ik, ga je in dit soort situaties het vakjargon gebruiken. In het vak betekent rationeel wiskundig optimaal. Maar er hoort een grote disclaimer bij: al zijn de mensen bekend met de cijfers, kiezen ze nog voor een andere optie.

Wellicht omdat je drie onjuiste aannames doet: Je gaat ervan uit dat wiskundig optimaal gelijk is aan financieel optimaal, je veronderstelt dat wat voor jou financieel optimaal is dat voor anderen ook zou zijn en je gaat voorbij aan een reeks motieven van sociale aard, zowel positief als negatief. Dat je daarmee je eigen keuze legitimeert is prima, maar dat geeft weinig inzicht in hoeverre de keus van anderen irrationeel zou zijn.

Ik lees niet alleen financiële argumenten, trolly.

Hoe langer je het zo blijft doen, hoe waarschijnlijker dat er van je verlangd gaat worden dat je ook thuis gaat koken, boodschappen doen en schoonmaken. Neemt niet weg dat je gewoon moet doen wat je zelf prettig vindt. :Y Maar ik snap wel dat veel mensen je “raar” aankijken: omdat ze jouw keuze niet rationeel gezien de beste vinden. Studentenfeestjes en onafhankelijkheid worden door veel mensen belangrijk gevonden.

umbusko schreef:Ik lees niet alleen financiële argumenten, trolly.

Ik ook niet, ik lees ook dit:

JordiBrabant schreef:Hier in ons dorp en bij mijn scoutingvereniging is er voor mij gezelligheid, feestjes en bier genoeg. Onafhankelijk en zelfredzaam zijn is voor mij geen probleem.

Maar daarmee impliceert JordiBrabant al dat er minstens zoveel gezelligheid, feestjes en bier in de aanbieding zijn in de gemiddelde universiteitsstad als in dorp en scoutingvereniging. Als ik dat aanbod aan beide kanten tegen elkaar wegstreep blijven de centen en de reistijd over — voilà.

Wat mij betreft mag iedereen overigens fijn doen wat hij/zij/etc. leuk vindt, maar om die persoonlijke gekkigheid als rationele keuze te presenteren lijkt me wat ver gezocht.

Ik moet toegeven dat ik met die dorpse gezelligheid op zondagavond beter moet teruglezen wat en hoe ik mijn gedachten op het internet plaats.
Door naar de Uithof.

Het ding waar ook aan gedacht moet worden bij de aanleg van een nieuwe sneltramtunnel door de binnenstad; wat gaat er gebeuren met de Uithoflijn die in 2019 in dienst gaat?

Je zou 'm kunnen laten rijden, maar ik betwijfel of er nog mensen zijn die 'm willen gebruiken als je ook sneller met de tram door de binnenstad kan gaan. Sowieso zullen er minder trams nodig zijn op de lijn; een deel zou ook gebruikt kunnen worden om een tramlijn Utrecht-Zuid <-> De Uithof kunnen aanleggen. Als je vanaf De Uithof ook nog verder kan naar Zeist heeft het wel potentie geloof ik. Sowieso is een doortrekking van de tramlijn naar Zeist erg belangrijk om de capaciteit van de tunnel goed te benutten.

Voor ons PWS zitten we dan ook te denken om het gesprek aan te gaan met een adviseur van Dura Vermeer; een expert in aanleg van infrastructuur. Of kunnen we beter terecht bij een ander bedrijf?

Z2N schreef:Daarmee behoor je wel tot een significante minderheid. Bij het studeren hoort de groter wordende onafhankelijkheid, de gezelligheid, en alles wat daar bijhoort. Dat gaat lastiger als je een 'laatste trein' hebt, want dan kan je niet naar de meeste feestjes, mis je dus uit op de daarbij horende sociale interacties, en de voordelen die je daaruit haalt (Theorie van Lin (1999), om maar geen biologie aan te hoeven halen).

Dat is de laatste jaren behoorlijk aan het verschuiven, ook door maatschappelijke ontwikkelingen als de toegenomen prestatiedruk en omdat de generatiekloof tussen ouders en kinderen kleiner is dan voorheen. De groep studenten dat er voor kiest om thuis te blijven wonen groeit elk jaar.

Verreweg de grootste factor daarin is simpelweg het afschaffen van de studiebeurs. De 200 euro extra die je kreeg door op kamers te gaan compenseerde minstens een groot deel van de huur, en het mentale effect van geen extra inkomen als je op kamers gaat (los van dat je uitgaven natuurlijk hard omhoog gaan) zorgt ook voor een andere afweging.

Er zijn nog steeds heel veel mensen die actief een kamer zoeken in Utrecht, en daarnaast nog een stuwmeer aan mensen die best op kamers zouden willen als het daadwerkelijk makkelijk kon. Utrecht zal echter ook altijd de universiteit zijn die het best te bereizen is voor een heel groot deel van Nederland, dus studenten blijven echt wel via het OV komen, ook als er iets wordt gedaan aan de immense kamernood.

Cas schreef:Utrecht zal echter ook altijd de universiteit zijn die het best te bereizen is,

De geweldige satire terzijde moet ik wel stellen dat ze het in Eindhoven beter hebben aangepakt, campus bij het centrale station, in Tilburg was er ook een goede insteek.

Daarin heb je natuurlijk compleet gelijk, maar veel concurrentie leveren ze niet, juist door hun specialisatie. Waar ik vandaan kom zijn Utrecht en Rotterdam ongeveer even goed te bereizen, maar was de UU toch dé thuisblijf-universiteit, juist omdat er voor bijna iedereen iets is.
Daarnaast is er nou eenmaal niet genoeg ruimte voor iets in de buurt van CS, tenzij je de binnenstadfaculteiten meetelt. Hoog Catharijne slopen om een campus in de stijl van de campus waar ik in HK studeerde had ik mooi gevonden, maar dat is hem helaas niet geworden :')

College geven in het Beatrixtheater is suboptimaal maar niet onmogelijk, hier in Eindhoven zijn we wel eens het Muziekgebouw ingejaagd voor een college. De Jaarbeurs zal toch doordeweeks nog wat zaaltjes beschikbaar hebben voor instructies.
Hoog Catharijne kun je alsnog altijd slopen, ik stem altijd in met zo'n voorstel.

De Jaarbeurs hoeft geen zaaltjes vrij te geven, dat doet de bioscoop ernaast al. Hoorcollege om 11 uur, met koffie en popcorn tegen gereduceerd tarief.

Tentamens worden al gegeven in het Beatrixtheater, helaas, maar colleges in wat weinig meer dan een enorme gymzaal is wordt echt lastig.

Er zijn ook nog wel eens tentamens in de Jaarbeurs.