Het grote OVInfo-app topic

Alle reiservaringen die je met het OV hebt. Korte reiservaringen mogen in het algemene maandtopic. Grote fotoverslagen passen beter bij OV in Beeld.
Gebruikersavatar
fogeltje
OVNL-beheerder
Berichten: 5687
Lid geworden op: Zo 20 Sep 2009, 14:15
Locatie: Fogeltown

Het grote OVInfo-app topic

Berichtdoor fogeltje » Zo 15 Dec 2013, 14:59

Is de app opeens zo succesvol dat hij bezwijkt? Ik krijg al de hele middag geen actuele vertrekken thuis.
Wikibeheerder (Overleg gebruiker:Fogeltje)
"Een touringcar is geen bus"

Somoht
Berichten: 1188
Lid geworden op: Di 11 Sep 2012, 22:03

Re: ROVER: "Reiziger wil concurrentie voor 9292-app"

Berichtdoor Somoht » Zo 15 Dec 2013, 15:12

fogeltje schreef:Is de app opeens zo succesvol dat hij bezwijkt? Ik krijg al de hele middag geen actuele vertrekken thuis.


Nope, onderdeeltje die opeens niet meer reageerde, boel is tussen 13:51 en 15:00 plat geweest :( Weet niet precies waarom, vermoed dat drukte geen rol speelde.
Ambitie voor 2014 is om minstens three-nines (9 uur down per jaar) aan uptime (vervoerder downtime niet meegeteld) te halen. Ik denk dat we voor 2013 op iets van 99,6% uptime zaten.

Gebruikersavatar
fogeltje
OVNL-beheerder
Berichten: 5687
Lid geworden op: Zo 20 Sep 2009, 14:15
Locatie: Fogeltown

Re: ROVER: "Reiziger wil concurrentie voor 9292-app"

Berichtdoor fogeltje » Zo 15 Dec 2013, 19:06

Dat was inderdaad de tijd dat ik keek. Werkt nu weer prima. Keep up the good work!
Wikibeheerder (Overleg gebruiker:Fogeltje)
"Een touringcar is geen bus"

Gebruikersavatar
Busfoto.nl
Berichten: 841
Lid geworden op: Za 27 Feb 2010, 03:26
Contact:

Re: ROVER: "Reiziger wil concurrentie voor 9292-app"

Berichtdoor Busfoto.nl » Zo 22 Dec 2013, 04:08

Blijft een top-app. Binnenkort nog de treinen erbij, en hopelijk nog info over voertuignummer en misschien op ritniveau nog een optioneel kaartje waar de actuele voertuigpositie te zien is. Of ovradar ingebouwd maar dan wel met de mobiel raadpleegbaar.

Ben nog sel benieuwd naar gebrijkersstatistieken :)

Somoht
Berichten: 1188
Lid geworden op: Di 11 Sep 2012, 22:03

Re: ROVER: "Reiziger wil concurrentie voor 9292-app"

Berichtdoor Somoht » Zo 22 Dec 2013, 20:11

Busfoto.nl schreef:Blijft een top-app. Binnenkort nog de treinen erbij, en hopelijk nog info over voertuignummer en misschien op ritniveau nog een optioneel kaartje waar de actuele voertuigpositie te zien is. Of ovradar ingebouwd maar dan wel met de mobiel raadpleegbaar.

Ben nog sel benieuwd naar gebrijkersstatistieken :)


Begin volgens jaar wordt de 100.000ste download verwacht ;)

Gebruikersavatar
Ronald
Berichten: 3233
Lid geworden op: Do 13 Mar 2008, 23:55

Re: ROVER: "Reiziger wil concurrentie voor 9292-app"

Berichtdoor Ronald » Zo 22 Dec 2013, 21:08

Ik was ook even met de OVinfo-ß app bezig, maar ik kom een raar foutje tegen. De halte Amersfoort Biesvaren wordt samengevoegd met de halte Hooglanderveen Holleweg. Soms wordt de ene naam gebruikt, soms de andere, terwijl de haltes een paar kilometer van elkaar liggen. Bij de halte-info worden de vertreklijnen van de buslijnen van beide haltes getoond. Zowel lijn 2 (die op halte Biesvaren stopt) als lijn 103 (die bij halte Holleweg stopt). Zowel lijn 2 als 103 komen niet bij allebei de haltes.

Op de site ovradar.nl zie ik ook dat het fout gaat. Er zal dus een foutje in de positionering van de haltes zitten denk ik.

Gebruikersavatar
Daniel
OVNL-beheerder
Berichten: 25085
Lid geworden op: Zo 09 Mar 2008, 16:29
Locatie: Amersfoort
Contact:

Re: ROVER: "Reiziger wil concurrentie voor 9292-app"

Berichtdoor Daniel » Zo 22 Dec 2013, 21:26

Als we dan toch bugs aan het melden zijn: bij de haltes in de buurt zie ik hier een halte "de Ganskuijl" en een halte "De Ganskuijl". De eerste geeft alleen tijden ri. Amersfoort CS, de tweede alleen ri. Schuilenburg, maar het is uiteraard gewoon één halte.

Echt in de buurt is 't overigens ook niet, maar dat lijkt als ik ze via de kaart bekijk aan de positiebepaling door m'n telefoon te liggen (als ik 'm net wat anders op tafel leg pakt 'ie een andere mast en gaat het wel goed met de positie)
Een echte trein was een ICK-trein (2002-2009)
Dagelijks Amersfoort - Utrecht en weer terug...

Mijn foto's: http://www.dbleumink.nl/ovfoto

Somoht
Berichten: 1188
Lid geworden op: Di 11 Sep 2012, 22:03

Re: ROVER: "Reiziger wil concurrentie voor 9292-app"

Berichtdoor Somoht » Zo 22 Dec 2013, 22:42

Ronald schreef:Ik was ook even met de OVinfo-ß app bezig, maar ik kom een raar foutje tegen. De halte Amersfoort Biesvaren wordt samengevoegd met de halte Hooglanderveen Holleweg. Soms wordt de ene naam gebruikt, soms de andere, terwijl de haltes een paar kilometer van elkaar liggen. Bij de halte-info worden de vertreklijnen van de buslijnen van beide haltes getoond. Zowel lijn 2 (die op halte Biesvaren stopt) als lijn 103 (die bij halte Holleweg stopt). Zowel lijn 2 als 103 komen niet bij allebei de haltes.

Op de site ovradar.nl zie ik ook dat het fout gaat. Er zal dus een foutje in de positionering van de haltes zitten denk ik.


Haltenummer conflict, Syntus gebruikt een haltenummer wat bij CXX in gebruik is, ligt nu bij GOVI. Kan ik zelf helaas niets aan doen.

Daniel schreef:Als we dan toch bugs aan het melden zijn: bij de haltes in de buurt zie ik hier een halte "de Ganskuijl" en een halte "De Ganskuijl". De eerste geeft alleen tijden ri. Amersfoort CS, de tweede alleen ri. Schuilenburg, maar het is uiteraard gewoon één halte.

Echt in de buurt is 't overigens ook niet, maar dat lijkt als ik ze via de kaart bekijk aan de positiebepaling door m'n telefoon te liggen (als ik 'm net wat anders op tafel leg pakt 'ie een andere mast en gaat het wel goed met de positie)


Issue in Connexxion data, daar staat ie al in als aparte halte. Handmatig aangepast.

Gebruikersavatar
fogeltje
OVNL-beheerder
Berichten: 5687
Lid geworden op: Zo 20 Sep 2009, 14:15
Locatie: Fogeltown

Re: ROVER: "Reiziger wil concurrentie voor 9292-app"

Berichtdoor fogeltje » Zo 22 Dec 2013, 23:00

Al een datum wanneer de Breng-data beschikbaar komt? Vanaf dan is het helemaal een top app en krijgt hij van mij zes sterren ipv vijf (uit vijf).
Wikibeheerder (Overleg gebruiker:Fogeltje)
"Een touringcar is geen bus"

Somoht
Berichten: 1188
Lid geworden op: Di 11 Sep 2012, 22:03

Re: ROVER: "Reiziger wil concurrentie voor 9292-app"

Berichtdoor Somoht » Zo 22 Dec 2013, 23:02

fogeltje schreef:Al een datum wanneer de Breng-data beschikbaar komt? Vanaf dan is het helemaal een top app en krijgt hij van mij zes sterren ipv vijf (uit vijf).


Had vrijdag al gekund, probleempje nog met een spatie in een url. Verwacht morgen in de loop van dag, kan langer duren want kerstvakantie. RET Metro speelt zelfde verhaal, al weet ik niet of die dan direct ook realtime is.
Syntus Twente/ Twents doet het al wel sinds Vrijdag.

/edit
Oh en Syntus ligt al qua realtime plat sinds 13:37 en EBS gaat zeer waarschijnlijk ook morgen minstens twee dagen lang uit de app. Dienstregeling te laat aangeleverd bij GOVI, er gaan dus ook wat DRIS'jes zwart :(

Edwin
Berichten: 1500
Lid geworden op: Za 23 Jul 2011, 19:12
Locatie: Almere

Re: ROVER: "Reiziger wil concurrentie voor 9292-app"

Berichtdoor Edwin » Di 24 Dec 2013, 11:11

Het halte probleem heb je ook met de halte Haarlemmerweg in Amsterdam (een eén richtingshalte voor bus 21 ri. Geuzenveld en een bus+tramhalte op de kruising Haarlemmerweg/Bos en Lommerweg). Ook in Den Haag heb je een aantal haltes met dezelfde naam. 9292 lost dit op door de windstreken eraan toe te voegen of de toevoeging tram of bus.
Ik weet niet of jij Somoht die mogelijkheden hebt om dat te doen?
Remember to check-out with your ov-chipcard.

Thom69
Berichten: 630
Lid geworden op: Do 31 Dec 2009, 15:42

Re: ROVER: "Reiziger wil concurrentie voor 9292-app"

Berichtdoor Thom69 » Di 24 Dec 2013, 12:09

Nog een klein bug-meldinkje voor OVinfoß: (verder een topapp die ik al een ruimte tijd exclusief gebruik i.p.v. 9292 *O*)

In Ede is het stadsnet ingrijpend gewijzigd, hier is de nieuwe ringlijn 1 komen te rijden (lijnnummer was eerder voor Ede niet in gebruik) - deze lijn is nergens terug te vinden in de app. De andere lijnen zijn wel volledig goed gewijzigd - gaat dit fout in de app of bij GOVI?
Regelmatig te vinden in bussen in de omgeving Leiden en in de trein | Ledn - Asd |

Somoht
Berichten: 1188
Lid geworden op: Di 11 Sep 2012, 22:03

Re: ROVER: "Reiziger wil concurrentie voor 9292-app"

Berichtdoor Somoht » Di 24 Dec 2013, 12:40

Thom69 schreef:Nog een klein bug-meldinkje voor OVinfoß: (verder een topapp die ik al een ruimte tijd exclusief gebruik i.p.v. 9292 *O*)

In Ede is het stadsnet ingrijpend gewijzigd, hier is de nieuwe ringlijn 1 komen te rijden (lijnnummer was eerder voor Ede niet in gebruik) - deze lijn is nergens terug te vinden in de app. De andere lijnen zijn wel volledig goed gewijzigd - gaat dit fout in de app of bij GOVI?


GOVI, die staat op het lijstje met lijnen die ik nu al weken terug heb gestuurd die in hun filters moeten worden toegevoegd..

Code: Selecteer alles

 SYNTUS:301  | 1          | Ede, Station Ede-Wageningen - Zkh. Geld. Vallei via Rietk.

Somoht
Berichten: 1188
Lid geworden op: Di 11 Sep 2012, 22:03

Re: ROVER: "Reiziger wil concurrentie voor 9292-app"

Berichtdoor Somoht » Di 24 Dec 2013, 12:53

Edwin schreef:Het halte probleem heb je ook met de halte Haarlemmerweg in Amsterdam (een eén richtingshalte voor bus 21 ri. Geuzenveld en een bus+tramhalte op de kruising Haarlemmerweg/Bos en Lommerweg). Ook in Den Haag heb je een aantal haltes met dezelfde naam. 9292 lost dit op door de windstreken eraan toe te voegen of de toevoeging tram of bus.
Ik weet niet of jij Somoht die mogelijkheden hebt om dat te doen?


Ja die is moeizaam, ik ben er nogal op tegen om op eigen houtje dingen aan namen toe te voegen. Zoals 9292 het heeft gedaan lijkt op eerste oog een redelijke oplossing maar in het huidige tijdperk met omroepen en display's in de bus, is het nogal vervelend om in je reisadvies "Madurodam (Noord)" te zetten terwijl er helemaal geen halte Madurodam(Noord) bestaat en die halte als Madurodam wordt omgeroepen. Daarnaast zit je nog met de issue is dat je niet verschillende apps voor dezelfde haltes verschillende namen geven.
In 2014 komt er een databank met fysieke halte-locaties en ik heb dit probleem ook aangegeven.

Edwin
Berichten: 1500
Lid geworden op: Za 23 Jul 2011, 19:12
Locatie: Almere

Re: ROVER: "Reiziger wil concurrentie voor 9292-app"

Berichtdoor Edwin » Di 24 Dec 2013, 13:32

Somoht schreef:
Edwin schreef:Het halte probleem heb je ook met de halte Haarlemmerweg in Amsterdam (een eén richtingshalte voor bus 21 ri. Geuzenveld en een bus+tramhalte op de kruising Haarlemmerweg/Bos en Lommerweg). Ook in Den Haag heb je een aantal haltes met dezelfde naam. 9292 lost dit op door de windstreken eraan toe te voegen of de toevoeging tram of bus.
Ik weet niet of jij Somoht die mogelijkheden hebt om dat te doen?


Ja die is moeizaam, ik ben er nogal op tegen om op eigen houtje dingen aan namen toe te voegen. Zoals 9292 het heeft gedaan lijkt op eerste oog een redelijke oplossing maar in het huidige tijdperk met omroepen en display's in de bus, is het nogal vervelend om in je reisadvies "Madurodam (Noord)" te zetten terwijl er helemaal geen halte Madurodam(Noord) bestaat en die halte als Madurodam wordt omgeroepen. Daarnaast zit je nog met de issue is dat je niet verschillende apps voor dezelfde haltes verschillende namen geven.
In 2014 komt er een databank met fysieke halte-locaties en ik heb dit probleem ook aangegeven.

Top. Er zelf in rommelen is tricky en zorgt bij 9292 ook voor vreemde reisadviezen, onlogische overstaphaltes e.d. We wachten het af voor 2014.
Remember to check-out with your ov-chipcard.

Flitskikker
Berichten: 57
Lid geworden op: Vr 07 Sep 2012, 01:31

Re: ROVER: "Reiziger wil concurrentie voor 9292-app"

Berichtdoor Flitskikker » Di 24 Dec 2013, 16:49

De opmerking die ik eerder bij RijdenDeTreinen heb neergelegd, wil ik graag ook voorleggen bij OVinfo ß.

Klein (niet-functioneel) verbeterpuntje: Android hanteert de infinitieve werkwoordsvorm. Het zou er beter uitzien als je dit ook in de app kunt doorvoeren. Het is immers geen iOS. "Annuleer" wordt "Annuleren", "Toon eindhaltes" wordt "Eindhaltes weergeven", "Maak snelkoppeling" wordt "Snelkoppeling maken", enzovoort.
Anders wil ik je strings.xml wel even langslopen. :)

Verder geweldige app. Altijd even de positie en tijden controleren voor vertrek. :D

Somoht
Berichten: 1188
Lid geworden op: Di 11 Sep 2012, 22:03

Re: ROVER: "Reiziger wil concurrentie voor 9292-app"

Berichtdoor Somoht » Do 26 Dec 2013, 17:44

Voor de mensen die mee willen testen aan de nieuwe versie:

Aanmelden op deze Google+ community,
https://plus.google.com/communities/108 ... 9745300509
En dan dit linkje https://play.google.com/apps/testing/nl.skywave.ovinfo

Waar ik vooral benieuwd naar ben is of snelkoppelingen vanuit de app nu op elk toestel werken.

Gebruikersavatar
Hainje
Berichten: 5573
Lid geworden op: Za 31 Aug 2013, 14:40
Locatie: Tilburg

Re: ROVER: "Reiziger wil concurrentie voor 9292-app"

Berichtdoor Hainje » Do 26 Dec 2013, 21:13

Is het wellicht mogelijk om in OV Info Beta bij elke vervoerder te gaan uitsplitsen in concessies/een instelling toevoegen om hier voor te kiezen? Zo heb ik nu bijvoorbeeld in Tilburg dat ik lijnen 1 tref uit Zeeuws-Vlaanderen, Roosendaal, Breda, Tilburg, Venlo en Maastricht en dat ook voor tig Veolia-lijnen in het land. Het maakt die lijst zo ongelofelijk lang.

Weet niet hoe andere mensen op dit forum daar naar kijken?
Ik vind het allemaal prima.

31-12-2015: Trein: 7048,1 km · Bus: 2542,8 km · Tube/Metro: 111,4 km · Tram: 72,7 km
03-11-2016: Trein: 3564,8 km · Bus: 1382,9 km · Tube/Metro: 14,12 km · Tram: 27,2 km · Boot: 23,1 km

Somoht
Berichten: 1188
Lid geworden op: Di 11 Sep 2012, 22:03

Re: ROVER: "Reiziger wil concurrentie voor 9292-app"

Berichtdoor Somoht » Do 26 Dec 2013, 21:27

Hainje schreef:Is het wellicht mogelijk om in OV Info Beta bij elke vervoerder te gaan uitsplitsen in concessies/een instelling toevoegen om hier voor te kiezen? Zo heb ik nu bijvoorbeeld in Tilburg dat ik lijnen 1 tref uit Zeeuws-Vlaanderen, Roosendaal, Breda, Tilburg, Venlo en Maastricht en dat ook voor tig Veolia-lijnen in het land. Het maakt die lijst zo ongelofelijk lang.

Weet niet hoe andere mensen op dit forum daar naar kijken?


Indelen op concessiegebieden is niet echt haalbaar, een zoekfunctie wel.

Gebruikersavatar
Hainje
Berichten: 5573
Lid geworden op: Za 31 Aug 2013, 14:40
Locatie: Tilburg

Re: ROVER: "Reiziger wil concurrentie voor 9292-app"

Berichtdoor Hainje » Do 26 Dec 2013, 21:30

Somoht schreef:Indelen op concessiegebieden is niet echt haalbaar, een zoekfunctie wel.

Een zoekfunctie waarbij je naar een specifieke lijn kunt zoeken? Of de zoekfuncties die er nu al in zitten?
Ik vind het allemaal prima.

31-12-2015: Trein: 7048,1 km · Bus: 2542,8 km · Tube/Metro: 111,4 km · Tram: 72,7 km
03-11-2016: Trein: 3564,8 km · Bus: 1382,9 km · Tube/Metro: 14,12 km · Tram: 27,2 km · Boot: 23,1 km

Gebruikersavatar
Z2N
Berichten: 3721
Lid geworden op: Za 10 Mar 2012, 23:51
Locatie: Apn

Re: ROVER: "Reiziger wil concurrentie voor 9292-app"

Berichtdoor Z2N » Vr 27 Dec 2013, 02:09

Somoht schreef:Voor de mensen die mee willen testen aan de nieuwe versie:

Aanmelden op deze Google+ community,
https://plus.google.com/communities/108 ... 9745300509
En dan dit linkje https://play.google.com/apps/testing/nl.skywave.ovinfo

Waar ik vooral benieuwd naar ben is of snelkoppelingen vanuit de app nu op elk toestel werken.


Gelijk aangemeld!
Le personnel d'accompagnement des CFF vous souhaitent un agréable voyage!

Flickr!

2016 (9-7): trein: 34137,1 km; bus: 1008,1 km; boot: 249,5 km, metro: 30,3 km; tram: 16,8 km; - 2015: 31646,7 km - 2014: 16486 km

Gebruikersavatar
Busfoto.nl
Berichten: 841
Lid geworden op: Za 27 Feb 2010, 03:26
Contact:

Re: ROVER: "Reiziger wil concurrentie voor 9292-app"

Berichtdoor Busfoto.nl » Vr 27 Dec 2013, 16:22

Zo, daar is met Infoplus een goede verbetering aangebracht! Hieronder wat opmerkingen, die je misschien kunt gebruiken ter perfectionering.

Met een S3 (GT-I9300 Android 4.1.2) lukt het om snelkoppelingen te plaatsen. Hij onthoudt echter niet of je de snelkoppeling gemaakt hebt voor de bus of trein, maar gaat standaard op trein. Sowieso wordt elke keer eerst de trein weergegeven, misschien zou dit een keuze moeten worden

- In de Nederlandse versie worden de "vrije teksten" van de trein in het Engels geplaatst "The Intercity to Schagen reaches Amsterdam Centraal sooner".
- Bij een uitgevallen trein staat zowel Uitgevallen als daaronder Cancelled
- Misschien kan de treinsamenstelling in 1 rij ipv een rij per treinstel. Scheelt ruimte
- Vertrek- en aankomsttijden van treinen wanneer op treinnummer wordt geklikt, staan niet aangegeven, net zoals aankomstperron

webguy
OVNL-beheerder
Berichten: 7691
Lid geworden op: Zo 09 Mar 2008, 16:58
Locatie: Ede
Contact:

Re: ROVER: "Reiziger wil concurrentie voor 9292-app"

Berichtdoor webguy » Vr 27 Dec 2013, 16:25

Laatste punt kan je (nog) weinig aan doen - die info ontbreekt en moet je dan apart samen rapen. De app van Geert (Rijden de Treinen) heeft hetzelfde "euvel".
Reisinformatie/nerd

Edwin
Berichten: 1500
Lid geworden op: Za 23 Jul 2011, 19:12
Locatie: Almere

Re: ROVER: "Reiziger wil concurrentie voor 9292-app"

Berichtdoor Edwin » Vr 27 Dec 2013, 17:02

Paar kleine dingetjes die ik de afgelopen dagen tegenkwam:
Is het mogelijk om de melding in de rode balk alleen te laten zien bij haltes waar de desbetreffende vervoerder/concessie komt te tonen, dus voor EBS alleen de haltes in concessie Waterland, etc.
Afbeelding

Ondanks dat het scrollend op de DRISsen in Almere komt zijn drie regels wel erg veel per bus. Misschien dat je één regel bij één van de zoveel (1 op 8 bijvoorbeeld) kunt tonen?
Afbeelding
Remember to check-out with your ov-chipcard.

Somoht
Berichten: 1188
Lid geworden op: Di 11 Sep 2012, 22:03

Re: ROVER: "Reiziger wil concurrentie voor 9292-app"

Berichtdoor Somoht » Vr 27 Dec 2013, 17:40

Edwin schreef:Paar kleine dingetjes die ik de afgelopen dagen tegenkwam:
Is het mogelijk om de melding in de rode balk alleen te laten zien bij haltes waar de desbetreffende vervoerder/concessie komt te tonen, dus voor EBS alleen de haltes in concessie Waterland, etc.

Ja die rode balk moet eens beter, ding gebruik ik liever ook niet. Denk niet dat ik dat in de volgende versie gaan doen.

Edwin schreef:Ondanks dat het scrollend op de DRISsen in Almere komt zijn drie regels wel erg veel per bus. Misschien dat je één regel bij één van de zoveel (1 op 8 bijvoorbeeld) kunt tonen?


Een van de dingen die veranderd is dat hetzelfde vrije-tekst bericht maar één keer getoond wordt.


Terug naar “OVer je Reiservaringen”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten