OV in Nederland

bartjemestrom schreef:Ik krijg sinds vanmorgen in het rood een mededeling: "This app is badly maintained".

Foutje, reclame of iets anders?

Lijkt mij dat zoiets reclame is.

Dan klopt er iets niet in de code, want ik heb een reclamevrije versie. (Was ik vergeten te vermelden )

Dat was de fallback foutmelding functionaliteit die ik er in 2011 ofzo had ingezet toen ik nog geen servers had. Dat ding verwijst nog naar server van de VU; en denk dat ze daar niet zo blij mee is dat of iemand anders op een of ander manier dat bestand in mijn directory gezet daar.
Had dat ook al tijden geleden willen en moeten wijzigen

Ahh, dag verklaard het. Zo kom je wel eens achter oude foutjes

Nah ik wist het wel maar is zo'n dingetje waar je ook weer geen aparte update voor uitbrengt; dan krijg ik weer tig mailtjes dat op Samsung telefoons de snelkoppelingen kapot gaan :/. Dit soort dingen komt toch door dat OVinfo eigenlijk een langzaam uit de hand gelopen hobbyprojectje was.
Dingetje is dus dat ik sinds dit voorjaar de complete app opnieuw heb gebouwd en dat er aan de oude app op een enkele bugfix niets is veranderd; een paar weken later en dan was er niets aan de hand geweest.

Volgens mij heeft Qbuzz iets te rigoureus haar lijnen geschrapt nav de staking in Utrecht. In de app zijn alle ritten van deze vervoerder opgeheven. Dus ook in bv Friesland en Groningen...

Dat was mij inderdaad ook opgevallen in de OV app op m'n iPhone.. Ritten staan als vervallen aan gegeven, maar rijden vervolgens wel, met vertragingen en al er netjes bij.

Nope dat was niet Qbuzz, dat was ikzelf Dat was dus alleen bedoeld voor Utrecht... Ook fubar dat ik pas laat twitter berichten binnenkreeg anders had ik het nog een uur eerder kunnen recoveren. Moet die tooltjes voor handmatig ingrijpen eens verbeteren hoewel ik die maar 1-2 keer per jaar gebruik.

Ik weet niet of dit 't goeie topic er voor is, maar dit is iets wat me al langer opvalt in de OV app voor iOS.. Bussen (van in ieder geval Arriva) staan met enige regelmaat wat 'vreemd' aangegeven:

Die -1000 en meer 'vertragingen' kwam ik ook tegen in Leeuwarden bij zowel Qbuzz als Arriva. Vreemd hoor..

Geen idee wat er gebeurd is, maar het lijkt opgelost te zijn.

Het viel me op dat lijn 52 Arnhem - Wageningen reeds is ingevoerd als HOV lijn 352 in de OVinfoapp staat. Dit gaat toch pas vanaf 13 december in?

Als CXX hetzelfde lijnsysteemnummer hergebruikt dan schiet ie al over, dat zal ook nog wel misgaan op de DRIS systemen...

Waarom doet de OVinfo app in Amsterdam het vaker niet dan wel?

Omdat GVB.... Anderen partijen krijgen ook geen data

albertjan96 schreef:Het viel me op dat lijn 52 Arnhem - Wageningen reeds is ingevoerd als HOV lijn 352 in de OVinfoapp staat. Dit gaat toch pas vanaf 13 december in?

Eenzelfde soort kwaaltje is ook zichtbaar bij Syntus Veluwe, al lijkt het daar eerder om een verkeerde koppeling van bestemming aan rit te zijn, aangezien lijn 86 richting Wageningen nu in Ede vermeld staat als "86 Wageningen busstation" (ipv "86 Wageningen via Ben./Leeuwen") en vanaf Bennekom vermeld staat als "86 Arnhem CS"..

Nee, dat is weer iets anders, we maken per bestemming een unieke ID aan. Alleen lijken bij Syntus bestemmingscodes elke levering wel te botsen met iets.
Hopelijk wordt dat allemaal beter als ze aan Utrecht moeten leveren.

Somoht schreef:Nee, dat is weer iets anders, we maken per bestemming een unieke ID aan. Alleen lijken bij Syntus bestemmingscodes elke levering wel te botsen met iets.
Hopelijk wordt dat allemaal beter als ze aan Utrecht moeten leveren.

Ah. En is dat dan weer vergelijkbaar met het verschijnen van "Dummy" als bestemming voor vele bussen in ZHN vorig jaar of het jaar daarvoor? (Even uit interesse :Y )

Ik heb nooit te horen gekregen hoe die dummies in KV1 bestanden van Arriva kunnen eindigen maar mijn vermoeden is dat als de verkeerskundige geen bestemming instelt er Dummy komt te staan. Daarnaast meen ik mij ter herinneren dat er vorig jaar ook iets speelde dat een latere versie van de dienstregeling Zuid-Holland-Noord niet naar GOVI was gestuurd maar wel aan andere partijen. Maar goed Arriva had het ook vorig jaar een stuk drukker omdat ze Brabant moesten implementeren.

Nog bedankt voor de uitleg!

Sinds vandaag zie ik een nieuw dingetje: busstation Leiden Centraal is in de app opgesplitst in "Centraal" en "Centraal Station". Van de eerste vertrekken alleen lijn 510 en 4 richting de Merenwijk, alle andere lijnen vertrekken van de tweede halte.

Over opsplitsen gesproken: ik kreeg vanmorgen naast CS Jaarbeurszijde in Utrecht ook nog de haltes "CS Jaarbeurszijde (Perron C3)", "CS Jaarbeurszijde (Peeron C5)", "CS Jaarbeurszijde (Perron D1)", "CS Jaarbeurszijde (Perron D2)" en "CS Jaarbeurszijde (Perron D3)" in de lijst met nabije haltes te zien.
Zullen aannemelijk de perrons voor het nieuwe busstation zijn want van geen van allen vertrekt iets, maar waarom dat nu ineens ook opgesplitst wordt?

Dat was allemaal niet de bedoeling, nu aangepast.

Hoe staat het met de nieuwe update? Er staat mij nog wat bij dat er eens een grondige update aan kwam.

Je kan je per NU aanmelden voor beta-test op https://play.google.com/apps/testing/nl.skywave.ovinfo

Disclaimer: alles is nieuw en het kan best voorkomen dat er dingen keihard gaan crashen op bepaalde toestellen.

Heb de testversie nu draaiende. Goed werk afgeleverd.

De nachtmodus lijkt zo niet te werken. Vind ik wel de kenmerkende kleur van Oinfo


De regelafstand per "Rij" vind ik te groot en zou instelbaar moeten zijn. Nu zie je op een scherm bijvoorbeeld maar 8 bussen, terwijl ik er 14 fijner zou vinden.

Leuk dat de bestemmingskleuren van U-OV er nu inzetten en ook de voertuignummers direct verschijnen!

Ik mis de aankomsttijden van de bussen op busstations, die gebruikte ik vaak als ik een bus over moest nemen.

Waar kan ik incorrecties over haltetoegankelijkheid doorgeven?