Linkerspoor schreef:Kan iemand dan eens een wetsartikel geven waar dat in staat... ;)
Diefstal: art. 310 + 311 (lid 1, jo. 4 + 5) WvSR
- In normaal NL: Iemand die iets weggneemt, om dit zich eigen te maken pleegt (indien hij hiervoor wordt veroordeeld door de rechter) diefstal
- Onder een valse sleutel kan ook een loper worden verstaan; de smoes "ik moest het van die en die doen"; een vals kostuum wordt dus de bevoegde politie bedoeld de politiewet.
Kan diefstal niet worden bewezen, dan kan er altijd nog verduistering van worden gemaakt (artikel 322 WvSR):
De strafrechtelijke handhaving van de openbare orde (controle op bijv. steekwapens en vuurwerk) dient door de politie te geschieden, die onder gezag staat van de (hulp)officier van justitie, aldus artikel 13 Politiewet (voor militaire politie en bijzondere opsporingsambtenaren gelden andere regels). Niemand anders is - zonder bevelschrift van de minister van Binnenlandse Zaken, dan wel op grond van de Wet - bevoegd de strafrechtelijke handhaving van de openbare orde te doen plaatsvinden.
Het openen van een kluis zonder toesteming van een 'huurder', is een (algemene) voorwaarde die als dusdanig bezwarend voor de consument kan worden gezien, dat van deze redelijkerwijs niet kan worden verlangt hiermee akkoord te gegaan. Deze algemene voorwaarden kunnen - in het geval van consumenten - nietig (niet te hebben bestaan) worden verklaard, dan wel achteraf vernietigd worden.