Wijzingsvoorstellen 2013 Provincie Utrecht bus

[deadlock]

Dat is niet waar.

"Wil je patat of pannenkoeken?"
- Ja.



Wát is niet waar?

[Suus]

Datgene wat Vinny beweerd.

[TLP]

Concreet voorbeeld: lijn 179 van Hoofddorp naar Sloterdijk wordt verlegd/ingekort tot Zwanenburg en omgenummerd naar lijn 161.
Vorig jaar werd lijn 178 ingekort tot Rijsenhout en omgenummerd naar lijn 163. :')

Dus? Weet je ook nog recente voorbeelden waarbij het niet het geval is?

[Suus]

63 heeft een andere route gekregen per 1 januari: niet omgenummerd. Lijn 48 is verlengd 1 januari: niet omgenummerd. Lijn 46 heeft een nieuwe route gekregen per 1 januari: niet omgenummerd 15 en 41 zijn een paar jaar geleden flink ingekort: niet omgenummerd. 40 heeft een nieuwe route over het Science Park gekregen: niet omgenummerd. Genoeg voorbeelden?

Mooi, dan nu terug naar de provincie Utrecht!

[Vinny]

Datgene wat Vinny beweerd.

Kennelijk is dat het verschil tussen theorie en praktijk...

(Ik heb het zelf namelijk ook niet verzonnen, die informatie is mij verteld door de stadsregio op een der Amstellandse busbijeenkomsten)

[Ronald]

In de regio Amsterdam heb je trouwens die omnummering naar de 300-reeks voor R-netlijnen, zodat van enig logisch systeem ook geen sprake meer is. Plus dat ik het onlogisch vind om "belangrijke" lijnen zo'n hoog nummer te geven.
Maar goed, terug naar Utrecht inderdaad ;-)