Ad blocker gedetecteerd: Dit forum wordt mogelijk gemaakt door het tonen van reclames aan onze bezoekers. Helaas worden deze niet getoond en je ondersteunt onze website nu niet. Misschien wil je voor dit forum een uitzondering maken?
deadlock schreef:Er worden hier al wetten met voeten getreden. Zie computertopic. Daarnaast is er door Bee al uitgelegd waarom die cookiewetgeving niet spoort. Er is geen enkele goede reden om je aan deze wet te houden. Gewoon maar je aan de wet houden omdat het de wet is is de meest domme redenatie die er bestaat. De geschiedenis leert ons dat door dat soort hellend vlak redeneren heel veel leed ontstaat.
Ik voorzie niet dat mijn familie naar een strafkamp wordt vervoerd (per OV!) door de cookiemelding die ik nu één keer ben tegengekomen. Deze site laat tenminste de mogelijkheid de cookies te weigeren.
Laten we ons maar weer druk maken over niet-werkende stopknopjes in de bus en dagelijkse treinen met 2 danwel 3 minuten vertraging
Bij een niet functionerende stopknop kan ik naar een andere stopknop. Bij een disfunctionerend favoriet forum kan je niet zomaar naar een ander forum.
Cookies kan je altijd weigeren door ze zelf uit te zetten in je browser. De anticookiewetgeving is er dan ook eentje voor volslagen mongolen. Als jij niet van tevoren bedenkt wat de resultaten van je acties zijn moet je je internetdiploma inleveren en mag je nooit meer onbegeleid online.
Maar daar hoor je de hoge heren in Den Haag niet over!!!11!!!
Maar je snapt dus daadwerkelijk niet dat het oorspronkelijke probleem PEBKAC is waar vervolgens een probleem van de rest van de wereld van wordt gemaakt?
Maar daar hoor je de hoge heren in Den Haag niet over!!!11!!!
deadlock schreef:Er worden hier al wetten met voeten getreden. Zie computertopic. Daarnaast is er door Bee al uitgelegd waarom die cookiewetgeving niet spoort. Er is geen enkele goede reden om je aan deze wet te houden. Gewoon maar je aan de wet houden omdat het de wet is is de meest domme redenatie die er bestaat. De geschiedenis leert ons dat door dat soort hellend vlak redeneren heel veel leed ontstaat.
Wij nemen als beheer simpelweg het risico niet. We kunnen hier verder nog wel een ellenlange discussie voeren over de wenselijkheid van deze wet (volgens mij was mijn mening al duidelijk), maar feit is dat die wet er nu is en dat het beheer er voor heeft gekozen om de wet na te leven.
fogeltje schreef:Het feit dat je vindt dat een wet niet spoort, ook al onderbouw je dat nog zo goed, betekent niet dat je dit wet zomaar kunt negeren.
Euh, jawel. Neem een basiscursus rechten en je zal zien dat er duizenden wetten zijn in Nederland die niet gehandhaafd worden en waar je dus geen rekening mee hoeft te houden. Deze wet gaat exact dezelfde weg volgen.
Maar daar hoor je de hoge heren in Den Haag niet over!!!11!!!
Nou ik heb dr niet zon probleem me, al is die cookiewet debiel, en sommige site vragen het dagelijks.
Er zijn genoeg andere dingen om je druk over te maken. In het ov is dat de chipkaart. Die wordt je ook opgedrongen.
Het is aan iedereen om te bepalen een wet te overtreden en accepteert daarmee de eventuele straf.
Als dat gehuil over hoge boetes, naar mijn mening kan rood licht of 30 km te hard naar 5000.- euro.
Immers een bekeuring krijgen hoeft niet. Belasting betalen wel.
Wel niet zeggen dat ik geen risco's neem, maar accepteer dus dat ik straf krijg. Ik denk als het 5000 euro is dat risico niet meer neem.
Dus als ovinnederland.nl meent dat ze zich aan de wet moeten houden dan is dat hun goed recht.
Heb je hem weer met zijn waanzinnige ideeën. Het hele idee is juist dat je bewust gemaakt wordt van wat je doet, en wat je toelaat dat externe partijen op jouw PC doen. Als je dat maar blind gaat accepteren kun je net zo goed ook je firewall en de antiviruspakket over de schutting kieperen. Maar misschien vind je dat ook wel een goed plan, met jou weet je het maar nooit
Fles schreef:Heb je hem weer met zijn waanzinnige ideeën. Het hele idee is juist dat je bewust gemaakt wordt van wat je doet, en wat je toelaat dat externe partijen op jouw PC doen. Als je dat maar blind gaat accepteren kun je net zo goed ook je firewall en de antiviruspakket over de schutting kieperen. Maar misschien vind je dat ook wel een goed plan, met jou weet je het maar nooit
Je deadlock, dit heet "Ad hominem" goedzo
Het zijn er twee. Eerst ad hominem daarna hellend vlak.
Maar daar hoor je de hoge heren in Den Haag niet over!!!11!!!
.