Ga jij stemmen voor het waterschap?

[Daantje]

Van 13 tot en met 25 november zijn de waterschapsverkiezigen. Al jaren maakt slechts rond de 25% van de kiesgerechtigden gebruik van zijn/haar stemrecht bij deze verkiezingen. Normaal gesproken vonden deze verkiezingen altijd plaats tegelijk met de gemeenteraadsverkiezingen, dit jaar is het voor iedereen mogelijk om per post te stemmen :)

Ga jij stemmen en zo ja, waarom wel? Zo nee, waarom niet? Als je nu (nog) niet mag stemmen: zou je gaan stemmen als je dit wel zou mogen, of niet en waarom?

Als je wel wilt stemmen maar niet weet wat, of niet weet wat het waterschap nou eigenlijk doet: http://waterschap.kieskompas.nl/

Website waterschapsverkiezingen:
http://www.waterschapsverkiezingen.nl/

[Karl]

Ik vind water wel belangrijk, zeker in de polder waar ik woon. Echter heb ik geen flauw idee waar ik op kan stemmen en wat die partijen dan verschillen van elkaar. Vandaag mij er eens verdiept (SOG), maar ik ben er niet veel wijzer van geworden.

Maar, ik zie het liever ondergebracht in een orgaan gelijk aan Rijkswaterstaat of ProRail. Het gaat toch om droge voeten en schoon water. Als je dan SGP stemt, wordt het water dan niet beheerd op zondag ofzo?

Als je het niet weet, SGP stemmen, Jezus kon water in wijn veranderen. ;)

En wat vindt TS eigenlijk?

[mb90]

Ik ga zeer waarschijnlijk stemmen. Vanaf maandag loop ik namelijk 10 weken stage bij Waterschap Hollandse Delta (afdeling projectvoorbereiding), dus dan heb ik er zelf ook heel veel mee te maken. Het zal ook voor mij de eerste keer worden dat ik mag stemmen. Waarop ik ga stemmen zal denk ik de VVD worden. Daar kwam ik ook op uit bij de kieskompas. Nu is het alleen nog wachten op een stembiljet. :)

[Karl]

Waarop ik ga stemmen zal denk ik de VVD worden. Daar kwam ik ook op uit bij de kieskompas. Nu is het alleen nog wachten op een stembiljet. :)

Die stemwijzer vertrouw ik voor geen meter, ik heb 'm zelf ook ingevuld. Veel partijen hebben bij veel aspecten 'neutraal' staan, maar daar kan ik niet bijster veel mee. Hoe ga je daar beleid op maken?

[Geert]

Die stemwijzer heb ik net ook gedaan en hij is inderdaad wel erg suf (in ieder geval voor het waterschap Stichtse Rijnlanden). Dan wordt het toch maar ouderwets de standpunten vergelijken Ik ga in ieder geval wel stemmen, hoewel dat ook een principekwestie is van mij (niet gestemd --> geen kritiek, had je maar moeten stemmen).

[waldo79]

Ik wil wel gaan stemmen. Heb me niet voor niets 1,5 jaar stukgebeten op een scriptie over waterrecht.

Maar dan moeten er wel stemformulieren worden verstuurd

[Dubbele P]

Mijn stembiljet lag vandaag op de deurmat. Ik wilde het al bij het oud papier gooien, maar omdat mijn vader wel even wilde stemmen, heb ik hem die van mij ook maar in laten vullen. :)
Ik kan me echt niet gaan zitten om me in zoiets te gaan verdiepen, ik betwijfel zelfs of ik überhaupt nog wel ga stemmen voor verkiezingen van de Tweede Kamer ofzo.

[tsov]

Ik kreeg vandaag ook een stembiljet en ga 'm waarschijnlijk ook wel gebruiken (zelfde verhaal als Geert ).
Maar ik hoorde vorige week wel een mooie quote op de radio. Een deskundige vond het maar vreemd dat er verkiezingen voor het waterschap bestaan, want het waterschap kan heel weinig besluiten. Een waterschap voert eigenlijk bijna alleen maar beleid uit dat wordt opgesteld door rijk, provincie en gemeente...
Helemaal vreemd vond hij het lijstensysteem dat sinds dit jaar wordt gebruikt. Er bestaat niet zoiets als socialistisch grondwater, een liberale dijk of een christendemocratische polder o.i.d.

[Geert]

Bij mij lagen er ook 8 van die enveloppen in de brievenbus. Lekker papierverspilling ook weer, 8 van die behangrollen met de kandidaten

@tsov: op zich kun je nog wel ergens voor stemmen, ik las vandaag of gisteren ergens het voorbeeld van een waterschap in Friesland: boeren hadden meer baat bij een stabiel waterniveau in de sloten, terwijl het ecologisch juist beter is om het waterniveau te variëren. Voor dat soort dingen kun je dan stemmen. Niet erg spannend, maar ook niet totaal overbodig.

[Daniel]

Tja, ik ben normaal ook wel iemand die eigenlijk altijd gaat stemmen (om dezelfde redenen als die al genoemd zijn). Maar de waterschapsverkiezingen, tja, die heb ik eigenlijk altijd overgeslagen tot nu toe om een of andere reden.

[Daantje]

Voor iets waar ik zoveel geld voor betaal vind ik het toch nog wel aardig dat ik dan ook nog enigszins kan bepalen waar dat geld aan uitgegeven wordt. Om die reden ga ik dan ook wel stemmen. Het zegt me alleen op papier vrij weinig. Ik heb daarom het kieskompas gedaan en daaruit kwam ChristenUnie. Als ik hun antwoorden op die stellingen vergeleek met mijn eigen antwoorden kwam dat wel redelijk overeen dus grote kans dat het dat ook daadwerkelijk wordt.

Standpunten van politieke partijen in de landelijke politiek en bij het waterschap hebben weinig met elkaar te maken.

[Daniel]

Hmm, ook maar eens die stemwijzer gedaan... kom nogal in het midden uit, bij de Algemene Waterschaps Partij.

[Karl]

@tsov: op zich kun je nog wel ergens voor stemmen, ik las vandaag of gisteren ergens het voorbeeld van een waterschap in Friesland: boeren hadden meer baat bij een stabiel waterniveau in de sloten, terwijl het ecologisch juist beter is om het waterniveau te variëren. Voor dat soort dingen kun je dan stemmen. Niet erg spannend, maar ook niet totaal overbodig.

Je zal maar onroerend goed bezitten (wat toch vrij veel Nederlanders doen) en het grondwaterpeil wordt verlaagd, dan zit je mooi met een rottende fundering (want er komt zuurstof bij) of iets teveel vocht in je kelder.

Overigens snap ik dat wel met ecologie en dergelijke, maar is het niet een uitvoering van iets wat het bestemmingsplan bepaalt? Als daarin staat dat grond gebruikt zal worden voor agrarische doeleinden, dan lijkt het mij logisch dat het waterschap niet iets gaat doen, zodat een tractor bij het berijden van het land er nooit meer uitkomt.

[Ruben]

Ik ga wel stemmen. Weet niet meer wat, maar waterschap heeft nog wel meer zeggenschap dan enkel het water en landschap. Dus vond het toen opeens 'belangrijk'. Sowieso is het toch ff een knopje indrukken en dat was het dan ook weer, dus waarom niet? :)

[tsov]

Ik zat even dat kieskompas te bekijken en ik was blij dat ik het verst van de VVD afstond Maarja, de rest van de partijen zat allemaal op een kluitje in de buurt waar ik ook zat, dus veel schoot ik er niet mee op
Toen ik overigens nog even verder surfte op die site viel me op dat voor Noord-Hollands Noorderkwartier de KNSB meedoet... Juist

[Freek]

Hmm, ook maar eens die stemwijzer gedaan... kom nogal in het midden uit, bij de Algemene Waterschaps Partij.

Of het nu echt het midden is.....

De AWP komt voort uit de zittende bestuurders, veelal is dit de partij waarvoor mensen verkiesbaar zijn die ervaring hebben met het besturen van een waterschap. Dat staat mij tegen bij de andere partijen, jan met de pet is door de partij op getrommeld maar had tot 2 maanden geleden nog nooit gehoord van het waterschap.

[Suus]

Ik zat zelf (Hoogheemraadschap van Rijnland) te twijfelen tussen de PvdA en de AWP. De PvdA zat precies op de plek waar mijn vlaggetje uitkwam bij het kieskompas, maar de AWP heeft naar mijn idee wel meer ervaring (de lijsttrekker is een van de dagelijks bestuurders van het Hoogheemraadschap) dan de PvdA. Ik heb het stembiljet nog niet gezien, dus ik kan er nog even over nadenken.

Ik herinner mij wel als klein kind, dat als we in de zandbak van het speeltuintje in de straat gingen graven, je toch al vrij snel water tegenkwam. En ook in de kruipruimte is het gerust erg vochtig te noemen, dat is wel een punt waardoor ik toch wel eens aan het grondwaterpeil denk (maar ik woon dan ook in een polder van ongeveer 6-7 meter diep): je hoeft maar een klein beetje te graven en je hebt al water hier.

[Stefan]

Ik mag nog niet stemmen, maar de stemwijzer brengt mij bij de AWP. Ik heb hun standpunten doorgenomen, en dat komt wel aardig overeen hoe ik er over denk.

Als ik mocht stemmen, zou ik het toch wel doen. Het is toch ook weer iets waar je voor betaald, en ik vind dat je daar dan best wel een 'aandeel' in mag hebben.

[STF]

Ik vraag me af of ik ook zou mogen stemmen. De gewone verkiezingen mag ik het namelijk wel, moet wel speciaal het stembiljet voor aangevraagd worden en naar Luxemburg gestuurd worden enzo.
Maargoed ik heb nog nooit op iets gestemd en was ook niet van plan dat ooit te gaan doen.

In Luxemburg heb je trouwens stemplicht i.p.v. stemrecht. Maar ik mag als Hollandse inwoner van Luxemburg niet stemmen.

[Daantje]

Wanneer je in het buitenland woont maar wel de Nederlandse nationaliteit hebt moet je in de meeste gevallen vooraf aangeven dat je gebruik wilt maken van je stemrecht en daarbij ook een oproepkaart aanvragen. Dit moet al vrij lang van te voren. Toen ik in Leuven woonde wist ik dit ook niet en mocht ik toen ook niet stemmen voor het Europees Parlement.

[webguy]

Ik woon in zo'n waterschap waar geen kieswijzer ding voor is, btje jammer, maar ik ga denk ik toch wel iets stemmen :) Heb de papieren nog niet helemaal bekeken :)

[Wubbo]

Waarom bestaan er eigenlijk waterschapsverkiezingen? Ik bedoel, ik snap dat ze dingen over het grondwaterpeil en hoogte van dijken enzo regelen, maar waarom wordt daar door een apart orgaan beleid over gemaakt? Waarom gebeurt dat niet gewoon door provincies/gemeenten (die doen tenslotte ook de streekplannen/bestemmingsplannen) danwel door het Rijk als het gaat om landelijke projecten. Waarom moet dit door een apart bestuursorgaan, waar kennelijk ook nog allerlei partijen in zitten?

[Suus]

Ik vraag me af of ik ook zou mogen stemmen. De gewone verkiezingen mag ik het namelijk wel, moet wel speciaal het stembiljet voor aangevraagd worden en naar Luxemburg gestuurd worden enzo.
Maargoed ik heb nog nooit op iets gestemd en was ook niet van plan dat ooit te gaan doen.

In Luxemburg heb je trouwens stemplicht i.p.v. stemrecht. Maar ik mag als Hollandse inwoner van Luxemburg niet stemmen.

Alleen mensen die een geregistreerd adres in Nederland hadden op 16 september 2008 kunnen stemmen, en dan op het waterschap waarin dat adres gelegen is. Als je na die datum bent verhuist, kan je toch alleen stemmen voor het waterschap waar je op die datum woonde.

[Daantje]

Waarom bestaan er eigenlijk waterschapsverkiezingen? Ik bedoel, ik snap dat ze dingen over het grondwaterpeil en hoogte van dijken enzo regelen, maar waarom wordt daar door een apart orgaan beleid over gemaakt? Waarom gebeurt dat niet gewoon door provincies/gemeenten (die doen tenslotte ook de streekplannen/bestemmingsplannen) danwel door het Rijk als het gaat om landelijke projecten. Waarom moet dit door een apart bestuursorgaan, waar kennelijk ook nog allerlei partijen in zitten?

Volgens de website van de waterschapsverkiezingen worden er verkiezingen gehouden omdat je belasting betaald en daarom zeggenschap hebt over hoe dat geld besteed wordt. Ik geloof dat er verder ook plannen leven om de taken van het waterschap elders onder te brengen (dan wel bij gemeenten of provincies, dan wel elders).

[Fles]

Ik heb wel gestemd. Maar gewoon omdat ik dat als democratisch recht waardeer en respecteer. Heb me niet echt verdiept in de standpunten van de diverse clubs.