`Aanbesteding OV in Utrecht is mislukt`
UTRECHT - De aanbesteding van het openbaar vervoer in de regio Utrecht is mislukt. Dat stelt de SP.
Connexxion heeft de concessie gekregen voor het bus- en tramvervoer, maar het bedrijf was ook het enige dat zich had ingeschreven. Volgens de SP kun je dan niet spreken van een zorgvuldige aanbesteding.
De partij benadrukt dat er zo helemaal geen sprake is van de beoogde marktwerking in het openbaar vervoer.
Bron: RTV Utrecht
`Aanbesteding OV in Utrecht is mislukt`
- Daniel
- OVNL-bestuurslid
- Berichten: 39189
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:29
- Locatie: Amersfoort
- Contacteer:
`Aanbesteding OV in Utrecht is mislukt`
Schapekop in de Keistad
Dagelijks Amersfoort - Veenendaal-De Klomp en weer terug...
Mijn foto's: https://www.flickr.com/dbleumink/
Dagelijks Amersfoort - Veenendaal-De Klomp en weer terug...
Mijn foto's: https://www.flickr.com/dbleumink/
Re: `Aanbesteding OV in Utrecht is mislukt`
Kort door de bocht. Als het feit dat er een aanbesteding is er al voor heeft gezorgd dat Connexxion op zoek is gegaan naar manieren om als beste in te schrijven, is er waarschijnlijk toch winst geboekt. Misschien niet zoveel als het kon zijn, maar om nou te zeggen dat het helemaal niet gewerkt heeft, is voor mij een stap te ver.
Maar ik ken de cijfers verder niet.
Maar ik ken de cijfers verder niet.
-
- Oud-beheerder OVNL
- Berichten: 1472
- Lid geworden op: ma 10 mar 2008, 20:52
- Locatie: Leeuwarden
- Contacteer:
Re: `Aanbesteding OV in Utrecht is mislukt`
Een probleem zit hem in het feit dat veel mensen niet begrijpen dat de efficiency slag die gemaakt is in de eerste aanbestedingsronde niet nog een keer gemaakt kan worden. Immers je kan niet twee keer centen knijpen als OV-boer. Hierdoor komen te hoge verwachtingen bij het opnieuw aanbesteden en dat kan resulteren in een resultaat dat als tegenvallend wordt ervaren...
Ik kom hier na het afronden van het afstuderen nog wel even op terug :)
Ik kom hier na het afronden van het afstuderen nog wel even op terug :)
Re: `Aanbesteding OV in Utrecht is mislukt`
Ja, bij CXX zelf misschien. Het lijkt er nou niet direct op alsof het ook "Het beste produkt op de markt" moet voorstellen.Wubbo schreef:Kort door de bocht. Als het feit dat er een aanbesteding is er al voor heeft gezorgd dat Connexxion op zoek is gegaan naar manieren om als beste in te schrijven, is er waarschijnlijk toch winst geboekt.
Wat toch op zich wel 1 van de 2 pijlers van het hele aanbesteding-idee was.
- Geert
- OVNL-bestuurslid
- Berichten: 12543
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:43
- Locatie: Utrecht
- Contacteer:
Re: `Aanbesteding OV in Utrecht is mislukt`
Over welke concessie spreken we hier eigenlijk? De nieuwe concessie voor BRU (streekvervoer in Bunnik, De Bilt, Houten, IJsselstein, Maarssen, Nieuwegein, Utrecht, Vianen en Zeist) duurt tenslotte maar 3 jaar, ik kan me voorstellen dat vervoerders daar niet erg warm voor lopen en alleen de huidige vervoerder (Connexxion) zich heeft ingeschreven.
Re: `Aanbesteding OV in Utrecht is mislukt`
ja BRU inderdaad. Aanbesteding Prov Utrecht is nog niet bekend, dit gebeurt daags na het Paasfeest
- Daniel
- OVNL-bestuurslid
- Berichten: 39189
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:29
- Locatie: Amersfoort
- Contacteer:
Re: `Aanbesteding OV in Utrecht is mislukt`
Kritiek Veolia op aanbesteding OV
Door ROELAND FRANCK
UTRECHT - De provincie Utrecht heeft haar openbaar vervoer beter aanbesteed dan het Bestuur Regio Utrecht (BRU). Dat zegt Veolia-directeur Ton Kienhorst in reactie op de afronding van de aanbestedingen van het openbaar vervoer in de provincie Utrecht.
Vorige week maakte de provincie Utrecht bekend dat de offerte van Connexxion de voorkeur krijgt boven het aanbod van het van origine op Brabant georiënteerde Veolia. Dat is volgens de regels der kunst gegaan, vindt Kienhorst. ,,Connexxion heeft een slimmer aanbod kunnen doen bij het indelen van de lijnen, omdat ze beter thuis zijn in het gebied. Voor een bedrijf van buiten is dat lastiger.’’
Het BRU kwam deze maand niet aan afwegen toe. Er viel niets te kiezen, omdat Connexxion als enige inschreef op de streeklijnen in en rond de stad Utrecht. Veolia liet het BRU-contract lopen vanwege de contractsduur van drie jaar: te beperkt voor een nieuwkomer, zegt Kienhorst. En zo kreeg de bestaande vervoerder vrij spel. ,,Drie jaar is te kort om een organisatie op poten te zetten, huisvesting te regelen en dergelijke. Connexxion heeft dat allemaal al. Er is dan geen eerlijk speelveld,’’ aldus Kienhorst. De provinciale aanbesteding beslaat een periode van acht jaar.
De SP in de Utrechtse gemeenteraad stelde twee weken geleden schriftelijke vragen over de aanbestedingsprocedure van het BRU, die in haar ogen mislukt is met slechts één bieder. Verkeerswethouder De Weger bestrijdt dit. Hij stelt dat Connexxion een aanbieding heeft gedaan waarvan prijs en kwaliteit overeenstemmen met de markt.
Bron: Algemeen Dagblad
Door ROELAND FRANCK
UTRECHT - De provincie Utrecht heeft haar openbaar vervoer beter aanbesteed dan het Bestuur Regio Utrecht (BRU). Dat zegt Veolia-directeur Ton Kienhorst in reactie op de afronding van de aanbestedingen van het openbaar vervoer in de provincie Utrecht.
Vorige week maakte de provincie Utrecht bekend dat de offerte van Connexxion de voorkeur krijgt boven het aanbod van het van origine op Brabant georiënteerde Veolia. Dat is volgens de regels der kunst gegaan, vindt Kienhorst. ,,Connexxion heeft een slimmer aanbod kunnen doen bij het indelen van de lijnen, omdat ze beter thuis zijn in het gebied. Voor een bedrijf van buiten is dat lastiger.’’
Het BRU kwam deze maand niet aan afwegen toe. Er viel niets te kiezen, omdat Connexxion als enige inschreef op de streeklijnen in en rond de stad Utrecht. Veolia liet het BRU-contract lopen vanwege de contractsduur van drie jaar: te beperkt voor een nieuwkomer, zegt Kienhorst. En zo kreeg de bestaande vervoerder vrij spel. ,,Drie jaar is te kort om een organisatie op poten te zetten, huisvesting te regelen en dergelijke. Connexxion heeft dat allemaal al. Er is dan geen eerlijk speelveld,’’ aldus Kienhorst. De provinciale aanbesteding beslaat een periode van acht jaar.
De SP in de Utrechtse gemeenteraad stelde twee weken geleden schriftelijke vragen over de aanbestedingsprocedure van het BRU, die in haar ogen mislukt is met slechts één bieder. Verkeerswethouder De Weger bestrijdt dit. Hij stelt dat Connexxion een aanbieding heeft gedaan waarvan prijs en kwaliteit overeenstemmen met de markt.
Bron: Algemeen Dagblad
Schapekop in de Keistad
Dagelijks Amersfoort - Veenendaal-De Klomp en weer terug...
Mijn foto's: https://www.flickr.com/dbleumink/
Dagelijks Amersfoort - Veenendaal-De Klomp en weer terug...
Mijn foto's: https://www.flickr.com/dbleumink/
- Geert
- OVNL-bestuurslid
- Berichten: 12543
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:43
- Locatie: Utrecht
- Contacteer:
Re: `Aanbesteding OV in Utrecht is mislukt`
Die drie jaar was toch ook om uiteindelijk alle BRU-concessies tegelijk aan te kunnen besteden? Dat is duidelijk een eenmalig iets om de boel gelijk te trekken, ik vind dit een beetje spijkers op laag water zoeken eerlijk gezegd...Nieuwsbericht schreef:,,Drie jaar is te kort om een organisatie op poten te zetten, huisvesting te regelen en dergelijke. Connexxion heeft dat allemaal al. Er is dan geen eerlijk speelveld,’’ aldus Kienhorst.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 107 gasten