Jouw foto in Reistijd magazine!
Re: Jouw foto in Reistijd magazine!
Ik denk dat het per persoon verschilt of deze geld voor zijn foto's wil hebben, of juist geen geld wil hebben. Ik vind alleen wel, zoals Thom en Fles al aangeven, dat als er een commerciële organisatie van jou foto's wilt gebruiken, dat deze organisatie een vergoeding dient over te maken.
De oorzaak is belangrijker dan het gevolg.
Re: Jouw foto in Reistijd magazine!
Wat een discussie. Ik kan begrijpen dat je geld voor een foto wilt als er ook geld aan wordt verdiend. Dit gaat om een gratis uitgegeven blaadje wat door 99% van de reizigers wordt genegeerd. En omdat de foto als ondersteuning voor een zelfbevlekkingsartikel wordt gebruikt zie ik niet in waarom je hiervoor geld zou willen. Als dezelfde foto gebruikt zou worden voor een busboekje o.i.d. dan wordt/is het een ander verhaal.
I never understood decimals. I can't see the point.
Ik kan je naam niet meer herinneren, maar aub help me niet.
"The trouble with quotes on the internet is that you never know if they are real" - Abraham Lincoln
Ik kan je naam niet meer herinneren, maar aub help me niet.
"The trouble with quotes on the internet is that you never know if they are real" - Abraham Lincoln
Re: Jouw foto in Reistijd magazine!
@ Huibe: ik ben het helemaal met je eens.
Re: Jouw foto in Reistijd magazine!
In essentie is het gewoon een verdelingsvraagstuk, wordt de prijs van een product bepaald door de kosten van de productie van een artikel of wordt de prijs bepaald door de waarde die het heeft voor de afnemer? Meestal geldt het laatste als aan het eerste wordt voldaan. Vanavond nog naar Londen vliegen, dat kan, maar dan betaal je wel de hoofdprijs, omdat de maatschappij verwacht dat jij daar een hoog nut uithaalt. Zijn er echternogveel stoelen beschikbaar, dan zakt de prijs, omdat sommige kosten toch gemaakt moeten worden.
Waarom zou het ene mechanisme boven het andere te preferentiële zijn in dit geval?
Waarom zou het ene mechanisme boven het andere te preferentiële zijn in dit geval?
Het is een spectrum.
Re: Jouw foto in Reistijd magazine!
Nee dat is dus precies hetzelfde, aangezien je het materiaal + rechten afstaat (wat wettelijk helemaal niet eens kan trouwens, maar okee) kan vervoerdertje X je foto dus vervolgens overal voor gebruiken.huibe schreef:Wat een discussie. Ik kan begrijpen dat je geld voor een foto wilt als er ook geld aan wordt verdiend. Dit gaat om een gratis uitgegeven blaadje wat door 99% van de reizigers wordt genegeerd. En omdat de foto als ondersteuning voor een zelfbevlekkingsartikel wordt gebruikt zie ik niet in waarom je hiervoor geld zou willen. Als dezelfde foto gebruikt zou worden voor een busboekje o.i.d. dan wordt/is het een ander verhaal.
Maar goed, doe of laat lekker waar je zin in hebt hoor, ik geef alleen de mogelijkheid aan :pos: Ik kies ervoor om hier niet aan mee te werken, om de genoemde reden. En meer heb ik er eigenlijk niet over te zeggen ook :)
Re: Jouw foto in Reistijd magazine!
Een jaarkaart van het betreffende vervoersbedrijf lijkt me toch in elk geval een redelijke beloning. Of iets anders leuks, zoals een kijkje in de werkplaats (in het geval van Arriva bij de nieuwe GTW's)
Re: Jouw foto in Reistijd magazine!
Exact. Of ze zetten er gratis reizen tegenover ofzo. Zo gecompliceerd is het allemaal niet. De tering.Fles schreef:Voor een mooie foto mag je een hobbyist best eens 100 of 200 euro betalen hoor, steekt niks in. Als het echt wat toevoegt aan je blad. Is een schijntje voor een vervoerder, en toch een mooie beloning voor een hobbyist die er eindeloos veel tijd, moeite EN geld in steekt (spiegelreflexcamera's liggen ook niet naast de bamischijven in de muur namelijk). Is helemaal niet raar, en houdt de verhoudingen wel zo zuiver.
Op zo'n manier kun je ze namelijk in de toekomst NOG eens wat vragen. Maar ja, bedenk zoiets maar eens :)
Maar daar hoor je de hoge heren in Den Haag niet over!!!11!!!
Re: Jouw foto in Reistijd magazine!
Gratis? Jij denkt dat dit gratis is? In wat voor fantasie is iets gratis?huibe schreef:Wat een discussie. Ik kan begrijpen dat je geld voor een foto wilt als er ook geld aan wordt verdiend. Dit gaat om een gratis uitgegeven blaadje wat door 99% van de reizigers wordt genegeerd. En omdat de foto als ondersteuning voor een zelfbevlekkingsartikel wordt gebruikt zie ik niet in waarom je hiervoor geld zou willen. Als dezelfde foto gebruikt zou worden voor een busboekje o.i.d. dan wordt/is het een ander verhaal.
http://en.wikipedia.org/wiki/There_ain' ... free_lunch
Maar daar hoor je de hoge heren in Den Haag niet over!!!11!!!
Re: Jouw foto in Reistijd magazine!
Doe maar gewoon naar deze verwijzen, in het Nederlands: http://nl.wikipedia.org/wiki/There_ain% ... free_lunch. (A)
Het is een spectrum.
-
- Berichten: 858
- Lid geworden op: ma 02 apr 2012, 14:28
- Locatie: Wezep
Re: Jouw foto in Reistijd magazine!
Hee, ik ben echt niet trots op de foto die ik maakte. Waarschijnlijk hadden ze niet veel inzendingen dat ze zo'n foto als de mijne kozen. Wel leuk dat je andermans foto's de grond in gaat werken...
Masterstudent Mobiliteitswetenschappen UHasselt
Re: Jouw foto in Reistijd magazine!
het ging over de foto van Etienne. En als ik het een kutplaat vind dan zeg ik dat.
-
- Berichten: 858
- Lid geworden op: ma 02 apr 2012, 14:28
- Locatie: Wezep
Re: Jouw foto in Reistijd magazine!
Nee, een ander maakte een opmerking over dat het te veel bus zou zijn. Maar dan heeft hij/zij de essentie niet uit het verhaal gehaald.
Masterstudent Mobiliteitswetenschappen UHasselt
Re: Jouw foto in Reistijd magazine!
Had je daar niet een quote van kunnen plaatsen? Had een hoop verwarring voorkomen.
Dit was dus waar Maurice het over had:
Dit was dus waar Maurice het over had:
Meltrain schreef:Die foto van Maurice Hooikammer heeft wel erg veel bus. :X
Re: Jouw foto in Reistijd magazine!
Als dat tegenwoordig al "de grond inwerken" is. :')
Verder heb ik de essentie wel begrepen en foto's van onderaf kan ik zeker waarderen. Maar als de bus 95% van de foto vult, vind ik dat een beetje veel. Wat meer omgeving erbij zou zeker geen kwaad kunnen.
Verder is het geen slechte foto.
Verder heb ik de essentie wel begrepen en foto's van onderaf kan ik zeker waarderen. Maar als de bus 95% van de foto vult, vind ik dat een beetje veel. Wat meer omgeving erbij zou zeker geen kwaad kunnen.
Verder is het geen slechte foto.
Ik reis ongeveer 3x/week van Dt naar Dvd (of Asdz) en terug.
Re: Jouw foto in Reistijd magazine!
Er zijn tegenwoordig drie mogelijkheden als iemand een foto met een stuk bus erop plaatst. Ophemelen is eigenlijk de enige toegestane reactie. Doodzwijgen wordt niet echt gewaardeerd natuurlijk. En de rest is "de grond inwerken" :)Meltrain schreef:Als dat tegenwoordig al "de grond inwerken" is. :')
Eea overigens volledig onafhankelijk van de kwaliteit van de geposte foto. Eigen mening is niet de bedoeling. Buigen zult gij. :D
-
- Berichten: 858
- Lid geworden op: ma 02 apr 2012, 14:28
- Locatie: Wezep
Re: Jouw foto in Reistijd magazine!
Het klopt dat er teveel bus opstaat! Ik moest alleen noodgedwongen een foto insturen terwijl ik perssonlijk vond dat ik niet een mooie foto paraat had.
Ik wil niet de zielige hond uithangen hoor...
Ik wil niet de zielige hond uithangen hoor...
Masterstudent Mobiliteitswetenschappen UHasselt
Re: Jouw foto in Reistijd magazine!
Wat ik vooral met mijn post duidelijk wilde maken is dat ondanks dat het voor je hobby is je er misschien toch wel wat mee kan vangen bijvoorbeeld. Doe wat je niet laten kan, maar een leuk zakcentje of iets anders zou imo niet misstaan.
Komt wel goed schatje.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 19 gasten