Prorail stelt verbod in voor fotografie

Voor OV-gerelateerde hobby's, computerspelletjes, gezelschapsspellen, etcetera
Fles
Berichten: 16426
Lid geworden op: wo 12 mar 2008, 21:19

Re: Prorail stelt verbod in voor fotografie

Bericht door Fles »

Toch is de grap nu al veel te goed gelukt :(
Aking
Berichten: 15598
Lid geworden op: do 13 mar 2008, 10:20
Locatie: --

Re: Prorail stelt verbod in voor fotografie

Bericht door Aking »

Mjah ik heb zijn andere graptopic een uurtje of 24 geleden al op slot gegooid, gelijk in de kiem smoren die onzin :X

Hier kan ik dat echter niet :')
deadlock
Berichten: 9305
Lid geworden op: do 13 mar 2008, 12:29
Locatie: Zwolle
Contacteer:

Re: Prorail stelt verbod in voor fotografie

Bericht door deadlock »

Geert schreef:
deadlock schreef:Dat is onzin, je mag alles wat vanaf de openbare weg zichtbaar is filmen en fotograferen en dat voor commerciële doeleinden gebruiken.
Dat is niet helemaal waar, er is bijvoorbeeld iets als portretrecht. Toelichting:
Openbare weg

Het feit dat de foto iets toont dat op de openbare weg gebeurt, is in principe niet relevant. Ook op de openbare weg heb je een zekere mate van bescherming van de privacy. Zo kon een vrouw die werd gefotografeerd op een Wasteland-party, publicatie van die foto in de Nieuwe Revu aanpakken via haar portretrecht.

Dat wil echter niet zeggen dat elke foto op de openbare weg zonder meer te verbieden is op grond van de privacywetgeving of het portretrecht. In 2009 bepaalde het Hof Amsterdam dat publicatie van een gewone foto van een joggende dame op straat niet via het portretrecht tegengehouden kon worden. Men moet kunnen laten zien hoe de openbare weg eruit ziet, en dat daarbij "toevallige passanten" in beeld komen, was dan onvermijdelijk. Het doet er dus zeker toe hoe prominent iemand op de foto staat.
http://www.iusmentis.com/auteursrecht/n ... tretrecht/ (staan ook meer voorbeelden over de toepassing van portretrecht)
Voor 2009 ging het alleen om mensen die met hun beeltenis hun geld verdienden. Belachelijk, openbare weg is openbare weergave. Maar gaat het hier niet om iemand die compleet van de kaart en niet geheel onsappig op de foto stond waarbij er een risico bestond voor haar privéleven? Ik vind feestjes waar voor betaald moet worden iets anders dan de openbare ruimte eigenlijk.

En dan is er met het gebruik van iemand die zijn of haar geld ermee verdient nog een uitzondering; als een supermodel voorbij komt gelopen terwijl er gefilmd wordt als een random voorbijganger kan er niet zomaar aanspraak gemaakt worden op deze uitzondering.
Laatst gewijzigd door deadlock op do 03 apr 2014, 00:55, 1 keer totaal gewijzigd.
Maar daar hoor je de hoge heren in Den Haag niet over!!!11!!!
deadlock
Berichten: 9305
Lid geworden op: do 13 mar 2008, 12:29
Locatie: Zwolle
Contacteer:

Re: Prorail stelt verbod in voor fotografie

Bericht door deadlock »

Aking schreef:Mjah ik heb zijn andere graptopic een uurtje of 24 geleden al op slot gegooid, gelijk in de kiem smoren die onzin :X

Hier kan ik dat echter niet :')
Waar hebben ze jou tegenwoordig moderator gemaakt dan.
Maar daar hoor je de hoge heren in Den Haag niet over!!!11!!!
Aking
Berichten: 15598
Lid geworden op: do 13 mar 2008, 10:20
Locatie: --

Re: Prorail stelt verbod in voor fotografie

Bericht door Aking »

Al een redelijke tijd ondertussen ;)

En waar? goed zoeken! Want als ik het zeg kom je je toch alleen maar misdragen daar :')
deadlock
Berichten: 9305
Lid geworden op: do 13 mar 2008, 12:29
Locatie: Zwolle
Contacteer:

Re: Prorail stelt verbod in voor fotografie

Bericht door deadlock »

Alsof ik me ooit ergens misdraag. Op DF mocht ook iedereen me behalve de 90% van de debiele gebruikers.
Maar daar hoor je de hoge heren in Den Haag niet over!!!11!!!
Aking
Berichten: 15598
Lid geworden op: do 13 mar 2008, 10:20
Locatie: --

Re: Prorail stelt verbod in voor fotografie

Bericht door Aking »

8-)

Debiele gebruikers? Op DF? :')
Obus
Berichten: 1111
Lid geworden op: ma 31 mar 2014, 13:14

Re: Prorail stelt verbod in voor fotografie

Bericht door Obus »

deadlock schreef:Op DF mocht ook iedereen me behalve de 90% van de debiele gebruikers.
Wat je zegt, ben je zelf :)!
De mortuis nil nisi bene
Gebruikersavatar
Hainje
Berichten: 12803
Lid geworden op: za 31 aug 2013, 14:40
Locatie: Tilburg

Re: Prorail stelt verbod in voor fotografie

Bericht door Hainje »

DF?
🍉
Gebruikersavatar
isadora
Berichten: 5812
Lid geworden op: zo 13 nov 2011, 14:14

Re: Prorail stelt verbod in voor fotografie

Bericht door isadora »

Hainje schreef:DF?
Duivenfokkers.
I used to think that my life was a tragedy, but now I realise, its a fucking comedy ; )
Aking
Berichten: 15598
Lid geworden op: do 13 mar 2008, 10:20
Locatie: --

Re: Prorail stelt verbod in voor fotografie

Bericht door Aking »

Inderdaad 8-)

Een gezamenlijke hobby van dhr. Deadlock en ondergetekende :Y
Fles
Berichten: 16426
Lid geworden op: wo 12 mar 2008, 21:19

Re: Prorail stelt verbod in voor fotografie

Bericht door Fles »

deadlock schreef:
Aking schreef:Mjah ik heb zijn andere graptopic een uurtje of 24 geleden al op slot gegooid, gelijk in de kiem smoren die onzin :X

Hier kan ik dat echter niet :')
Waar hebben ze jou tegenwoordig moderator gemaakt dan.

forum.jackdeknipper.nl
MrEmiel
Berichten: 140
Lid geworden op: wo 15 jan 2014, 20:49

Re: Prorail stelt verbod in voor fotografie

Bericht door MrEmiel »

Heb nog een toestemmingsbrief foto en video voor 2014 thuis liggen, voor de NS vallen enquêtes blijkbaar ook in de categorie foto/video _O-
Aking
Berichten: 15598
Lid geworden op: do 13 mar 2008, 10:20
Locatie: --

Re: Prorail stelt verbod in voor fotografie

Bericht door Aking »

Fles schreef:
deadlock schreef:
Aking schreef:Mjah ik heb zijn andere graptopic een uurtje of 24 geleden al op slot gegooid, gelijk in de kiem smoren die onzin :X

Hier kan ik dat echter niet :')
Waar hebben ze jou tegenwoordig moderator gemaakt dan.

forum.jackdeknipper.nl
Ik heb niet zoveel met zeilen -o-
Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 42 gasten