Mag ik even kwijt #157

[Suus]

Nomnomnom, mijzelf getrakteerd op een gebakje van Vinny's Bakery omdat ik vandaag het ultieme bewijs aan mijzelf heb afgegeven dat van eeuwig uitstel toch geen afstel kwam. Ik ben na jaren eindelijk bij de huisarts geweest die direct bereid was om mij naar het ziekenhuis door te sturen voor wat chronische problemen. *O*

Hoe je vrolijk kan zijn om doorgestuurd worden naar het ziekenhuis, maargoed :')

[Ardan]

Als het gaat om wat ik denk dat het is... top! :pos: Heel dapper en heel veel succes!

[Fles]

Ja, wat hij zegt :pos:

[Thom91]

Als het gaat om wat ik denk dat het is... top! :pos: Heel dapper en heel veel succes!

Dat! :Y

[Fles]

Oh ja tuurlijk. Dacht ik net als één van de steeds minderen dat de ramp met de MH17 mij niet zou raken. Heb toch die passagierslijst niet willen uitspellen. Dan had ik het eerder gezien. Een oud-klasgenote met haar gezin, zij, man, moeder, en 2 kinderen. Pats boem weg. Godverdomme.

[Karl]

Vind het ergens wel bizar dat tweehonderd 'random'* Nederlanders zoveel impact kunnen maken, iedereen in mijn omgeving kent wel iemand die in dat vliegtuig zat; of iemand kent die iemand kende.

*, valt natuurlijk wel te betwisten, want het kunnen betalen van een vliegticket naar Kuala Lumpur is niet voor elke socio-economsiche groep van de samenleving weggelegd.

[Fles]

Maar het is idd wel interessant om te zien dat vrijwel elke Nederlander (of minstens de helft) in 1e of 2e graad geraakt te zijn door het overlijden van "slechts" 200 random mensen. Zijn we dan echt ZO een kliekjesland? :o

[Ardan]

Pff, lijkt me klote om dat te ontdekken Fles...
Zelf ken ik geen slachtoffers (ook lijst doorgenomen), maar toch heb ik ook maar vier stappen nodig. Ik -> vriendin M. -> vriendin -> vriend -> familieleden van die vriend waren aan boord, zo vertelde vriendin M. vrijdagavond.

[Suus]

De theorie is dat je in maximaal zes tussenstappen een link kan leggen tussen jezelf en elke andere aardbewoner. Als dat voor de gehele wereldbevolking al zo is kan je afleiden dat je in een dichtbevolkt land met een relatief kleine populatie eigenlijk nooit die zes stappen nodig hebt.

Ik ken zelf godzijdank niemand die persoonlijk betrokken is bij de ramp, maar ook ik heb wel een vriendin waarvan een vriendin mensen heeft verloren...

[Karl]

Opzich kan dat ook wel. Veronderstellende dat er 7 miljard mensen op deze aardbol rondlopen en je zes tussenstappen nodig hebt; dan moet je ongeveer (7miljard^(1/6)=) 138 unieke personen kennen; die moeten dan ook weer 138 unieke personen kennen, et cetera. Natuurlijk is niet iedereen die je kent een unieke persoon; mijn moeder kent mijn vader en die ken ik allebei; mijn collega kent een collega en die ken ik ook, want dat is ook mijn collega, et cetera. Maar het is zeker plausibel.

Maar het is idd wel interessant om te zien dat vrijwel elke Nederlander (of minstens de helft) in 1e of 2e graad geraakt te zijn door het overlijden van "slechts" 200 random mensen. Zijn we dan echt ZO een kliekjesland? :o

In die zin vraag ik mij ook af in hoeverre we parallelle samenlevingen hebben, vraag een arbeider of een bouwvakker op straat of hij iemand kende, wellicht is het antwoord nee. De conducteur in de trein heeft een heel ander sociaal netwerk dan je huisarts of de tandarts, et cetera. Loop een kracht-/kans-/prachtwijk in, in één van de vier grote steden en daar kende men wellicht ook niemand....

[Srananbloke]

Persoonlijk kende ik ook niemand aan boord. Wel was een nichtje bevriend met een pas getrouwd stel aan boord die op huwelijksreis waren, en een collega herkende een oud-klasgenoot in de passagierslijst.

[marvinkok]

Als je ook dit kaartje ziet waar de Nederlandse slachtoffers vandaan kwamen is het ook over het hele land verspreid.

[Karl]

Drenthe en Zeeland scoren relatief laag.

[BrengMe]

Roden ligt toch in Drenthe?

[STF]

Ik krijg hier in Luxemburg eigenlijk niet veel mee van dat hele vliegtuig gebeuren, de Luxemburgse krant, televisie en radio schenken er vrijwel geen aandacht aan.

[Daniel]

Morgen dus voor velen van ons de eerste dag van nationale rouw ooit die we meemaken (laatste was in 1962 immers).

[Wubbo]

Ik vind die dag van nationale rouw nogal een vaag begrip. Ik begrijp dat de kerkklokken luiden en de vlaggen halfstok hangen, maar ik had me bij een dag van nationale rouw toch wat anders voorgesteld. Ik denk dat afgelopen vrijdag meer een dag van nationale rouw was dan morgen.

[Daniel]

Vroeg me inderdaad ook al af wat ik me er nu bij voor moest stellen. Vrij weinig speciaals zo blijkt uit de berichtgeving.

[Daantje]

Ik vind die dag van nationale rouw nogal een vaag begrip. Ik begrijp dat de kerkklokken luiden en de vlaggen halfstok hangen, maar ik had me bij een dag van nationale rouw toch wat anders voorgesteld. Ik denk dat afgelopen vrijdag meer een dag van nationale rouw was dan morgen.

Of vandaag met al die rouwadvertenties in de kranten. Ik weet ook niet goed wat ik me erbij moet voorstellen. Heb bijvoorbeeld nergens gehoord dat de vlag halfstok moet/mag al kan ik dat zelf wel bedenken. Wat moet ik me er verder bij voorstellen?

[Geert]

Overheidsgebouwen vlaggen wel halfstok, als je een vlag hebt lijkt het me gepast om mee te doen. (Wij hebben geen vlag anders had ik 'm afgelopen vrijdag en morgen wel halfstok gehangen denk ik.)

Ik lees net ook dat er morgen geen STER-reclame op radio en tv zal zijn ivm dag van de nationale rouw. En dan rond vier uur dus een minuut stilte wanneer het vliegtuig in Eindhoven aangekomen is.

[Daantje]

Ik heb wel een vlag maar nog altijd geen houder en stok ;)

[Vinny]

Maar het is idd wel interessant om te zien dat vrijwel elke Nederlander (of minstens de helft) in 1e of 2e graad geraakt te zijn door het overlijden van "slechts" 200 random mensen. Zijn we dan echt ZO een kliekjesland? :o

Het relatieve verlies van Nederland is groter dan de impact van 11 september op de USA.

[Thom91]

Treurige statistiek..

[baladid]

Als je zo rekent heeft iedere moord in Liechtenstein een groter relatief verlies.

[Thom91]

Dat dus..