Overzicht infrastructurele werken

[Thom91]

Beste,

In een topic in Noord-Nederland werd het al geopperd maar is het niet een idee om alle infrastructurele werken van het spoor waar een besluit over genomen is op te nemen in de wiki op een pagina? Dit zodat er teruggevallen kan worden op een lijst die hopelijk betrouwbaar blijkt. Ikzelf ben geen wiki expert en heb ook geen weet hoe dit mogelijk vorm gegeven kan worden.

Bronvermelding lijkt mij wel een zeer belangrijk punt en het dunkt me dat hier ook goede afspraken over gemaakt kunnen worden.

Zijn er mensen die suggesties hebben of ideeën hebben hiervoor?

Groet, Thom

[Thom91]

Ik heb een opzetje gemaakt op de Wikipedia.

http://wiki.ovinnederland.nl/wiki/Infra ... ele_werken

Ben benieuwd naar jullie meningen en eventuele opmerkingen.

[marlies]

Fijn!

[reisthijs]

Goed opzetje, kan een mooie lijst worden zo.

Als aanvulling, misschien een omschrijving (steekwoorden) van het soort project? Bijvoorbeeld "spoorverdubbeling".

[Thom91]

Daar zit ik zelf ook mee.

Extra aparte pagina per werk of alleen voor de 'grote' werken zoals SAAL. Voor een halte als Barneveld Zuid lijkt het me weinig relevant.

Edit: Ik heb wat info toegevoegd.

[Thom91]

Issue, die samenhangt met bovenstaande.

Bijvoorbeeld project Meteren - Boxtel. Dat bestaat uit ongeveer zes kleinere deelprojecten.
Zou ik dan onder Projectnaam "Meteren - Boxtel" zes verschillende deelprojecten invoeren of is een nieuwe wikipedia-pagina met zeer beperkte informatie interessanter? De bronnen van deze zes regels is dan wel hetzelfde, maar het is wel duidelijker te maken wat er precies aangepast gaat worden.

Mijn voorkeur gaat uit naar meerdere regels bij een projectnaam ten opzichte van een nieuwe wikipediapagina.

[Frank]

Leuk idee :pos: .

Omdat ik gisteren en vandaag het druk heb gehad heb ik er nog niet heel uitgebreid naar gekeken, maar voor sommige projecten zou het ook een optie kunnen zijn om niet een aparte pagina aan te maken, maar om te verwijzen naar een subkop op bijvoorbeeld de stationspagina of de spoorlijnpagina. Bijvoorbeeld een verwijzing naar de pagina van Elst als je het over de aanleg van het derde spoor hebt. De enige vraag is dan alleen een beetje of zo'n soort tekst ook nog in de toekomst blijft bestaan.

[reisthijs]

In de toekomst beschrijft zo'n tekst een stukje geschiedenis van het station of de lijn. Kan dus best blijven bestaan als het project klaar is.

Een aparte pagina zou ik alleen doen bij de echt grote projecten die je niet bij 1 station of 1 lijn kan onderbrengen.

[Meltrain]

De spoortunnel in Delft ontbreekt nog.

[Thom91]

Bedankt voor de melding, maar de lijst is verre van compleet :)
Eerst de basis goed krijgen met behulp van bovenstaande vragen en dan de inhoud verder vullen.

[Meltrain]

Ik weet dat de lijst verre van compleet is, maar de spoortunnel in Delft is toch één van de grootste infrastructurele projecten van dit moment.
De NoordZuidLijn ook trouwens.

Als die lijst alleen voor spoorprojecten is, ken dat beter ook in de titel gezet worden.
(Verder vind ik die lijst zeker een aanvulling op de Wiki. :D )

[Thom91]

Ja natuurlijk, maar ik doe het op provinciele volgorde, en Zuid-Holland is nog niet aan de beurt geweest :)

[Thom91]

Ik heb nu een deelonderwerp 'Zwolle - Herfte' spoorverdubbeling ingevoegd. Nou is hier wel meer over te vertellen dan in de tabel staat en vroeg ik me af of het beter is een aparte kleine pagina te maken of dit in te voegen bij de pagina Staatslijn A?

Wat vinden jullie?

[Ardan]

Maak maar een hoofdstukje bij Staatslijn A.