Mag ik even kwijt #170

[Daantje]

Tsja je bent journalist of niet he.

[Thom91]

Is toch hun taak

Maar ik moet zeggen dat het apparaat wel goed functioneert, hooguit dat de hele publieke omroep centrale misschien elders moet. Verder vind ik dat Gelauff wel gelijk heeft, er zijn grenzen aan beveiliging. Wat doe je aan iemand met een wapen?

[waldo79]

MAAR wie is nou de Mol?

Het zou zomaar een week kunnen opschuiven.

[AppleMoose]

Maar ik moet zeggen dat het apparaat wel goed functioneert, hooguit dat de hele publieke omroep centrale misschien elders moet.

In ieder geval zorgen voor een back-up voor als de regiecentrale om welke reden dan ook niet kan functioneren en de radiozenders hiervan loskoppelen. Dan ben je niet gelijk beide communicatiemiddelen kwijt en door ergens anders nog een regiecentrale te plaatsen kun je de uitzendingen alsnog vervolgen, al is het maar dat je op alle drie de netten hetzelfde programma uitzendt.

[Fles]

Maar ik moet zeggen dat het apparaat wel goed functioneert, hooguit dat de hele publieke omroep centrale misschien elders moet.

Want nu weten te veel mensen dat het in Hilversum te doen is? :') Bitch please :')

[Geert]

Wapen blijkt nep te zijn.

[Ardan]

Maar ik moet zeggen dat het apparaat wel goed functioneert, hooguit dat de hele publieke omroep centrale misschien elders moet.

In ieder geval zorgen voor een back-up voor als de regiecentrale om welke reden dan ook niet kan functioneren en de radiozenders hiervan loskoppelen. Dan ben je niet gelijk beide communicatiemiddelen kwijt en door ergens anders nog een regiecentrale te plaatsen kun je de uitzendingen alsnog vervolgen, al is het maar dat je op alle drie de netten hetzelfde programma uitzendt.

Ja dat hebben ze nu toch via RTL gedaan hoorde ik hier? Hoewel in de uitzending vanavond met geen woord over RTL gerept werd, heeft diegene die dat postte een bron?

[Thom91]

Maar ik moet zeggen dat het apparaat wel goed functioneert, hooguit dat de hele publieke omroep centrale misschien elders moet.

In ieder geval zorgen voor een back-up voor als de regiecentrale om welke reden dan ook niet kan functioneren en de radiozenders hiervan loskoppelen. Dan ben je niet gelijk beide communicatiemiddelen kwijt en door ergens anders nog een regiecentrale te plaatsen kun je de uitzendingen alsnog vervolgen, al is het maar dat je op alle drie de netten hetzelfde programma uitzendt.

Ja dat hebben ze nu toch via RTL gedaan hoorde ik hier? Hoewel in de uitzending vanavond met geen woord over RTL gerept werd, heeft diegene die dat postte een bron?

Kusje dat was ik. Stond in nu.nl liveblog. :)

[AppleMoose]

Maar ik moet zeggen dat het apparaat wel goed functioneert, hooguit dat de hele publieke omroep centrale misschien elders moet.

In ieder geval zorgen voor een back-up voor als de regiecentrale om welke reden dan ook niet kan functioneren en de radiozenders hiervan loskoppelen. Dan ben je niet gelijk beide communicatiemiddelen kwijt en door ergens anders nog een regiecentrale te plaatsen kun je de uitzendingen alsnog vervolgen, al is het maar dat je op alle drie de netten hetzelfde programma uitzendt.

Ja dat hebben ze nu toch via RTL gedaan hoorde ik hier? Hoewel in de uitzending vanavond met geen woord over RTL gerept werd, heeft diegene die dat postte een bron?

Pas na ruim een uur inderdaad. Maar in dit soort situaties zou je eigenlijk niet afhankelijk moeten zijn van de welwillendheid van een "conculega". En als het RTL-gebouw ook ontruimd moest worden, wat dan?

[Thom91]

Sbscampingzender

[Fles]

Pas na ruim een uur inderdaad. Maar in dit soort situaties zou je eigenlijk niet afhankelijk moeten zijn van de welwillendheid van een "conculega". En als het RTL-gebouw ook ontruimd moest worden, wat dan?

Donderopman denk je nou serieus da RTL hier een scoop heeft willen sneaken voor de neus van NOS? Denk eens na of zo. HOE veel camera's had NOS erop staan? En hoeveel RTL? Goed zo. Dit gaat helemaal niet daar om. En inderdaad, als het er op aan komt ben je gewoon collega's in zulke gevallen.

[AppleMoose]

Fijn dat je mijn bericht totaal verkeerd interpreteert.
Wat ik wilde zeggen is dat je als NPO zélf voorzieningen moet hebben om in zulk soort situaties uit te kunnen zenden en niet afhankelijk moet zijn van andere omroepbedrijven. Niet vanwege de concurrentie, maar omdat je niet per definitie van uit kunt gaan dat je van de diensten van een ander uit kunt gaan. Voor hetzelfde geld had het hele omroepterrein in Hilversum ontruimd moeten worden. Dan zul je toch ergens anders nog voorzieningen moeten hebben. Maar wat ik bij Jinek begreep van de NPO-baas zouden die voorzieningen er zijn. Dus klaar maar weer :)

[Fles]

ha ha jij bent lekker. Dus maar even alles dubbel uitvoeren voor de eventuele mogelijkheid dat :')

Welkom in de echte wereld.

[AppleMoose]

ha ha jij bent lekker.

Weet ik (A)

Dus maar even alles dubbel uitvoeren voor de eventuele mogelijkheid dat :')

Nee. Alleen zorgen dat je minimaal 1 tv-zender en 1 radiozender snel weer in de lucht kunt krijgen.
Dat hoeft niet duur te zijn en ook niet zo moeilijk. Als belangrijke nieuwsvoorziening ben je gewoon kwetsbaar en snel doelwit.

[Fles]

dat ging nu toch ook prima man ouwe janksloot

[AppleMoose]

Op deze manier wens ik niet te discussiëren. Ik stop dan ook de discussie met je.

[JWM]

Net zoals de NS een basisdienst moet blijven verzorgen tijdens de huidige barre weersomstandigheden ben ik ook van mening dat de NOS in geval van nood de basis nieuwsvoorziening moet kunnen blijven verzorgen. Met kleine redactie en studio in Den Haag is dat dus prima mogelijk gebleken. Het lukte dus vooral niet om de zenders aan te sturen. Ook NPO 2 ging een tijdje op zwart. Anno 2015 lijkt mij dat toch wel oplosbaar tegen geringe kosten?

[Hainje]

Kan vast wel. Maar moet je op alle scenario's voorbereid willen zijn? En tegen welke kosten? Zo ver ik weet is de eerste keer in dik 50 jaar televisie dat een vreemdeling op deze manier de studio binnenkomt. Moet je dan miljoenen euro's per jaar uit gaan geven om te voorkomen dat een andere knuppel dit misschien over 10 jaar nog een keer doet? Nah, don't think so. Hoe het nu opgelost is, is prima.

[Wubbo]

Om nog te reageren op die radiozenders: ik begreep dat alleen radio 1, 3FM en radio 6 last hadden. Radio 1 was toevallig live van locatie op het moment dat het gebeurde, dus dat leverde improvisatieradio op. Vanaf een uur of 9 was radio 1 weer live vanuit de reservestudio van radio 2, 3FM is ergens rond die tijd de reservestudio van radio 5 ingedoken. Die locaties zijn dus prima gespreid. Hoe het met radio 6 is afgelopen en of radio 4 ook nog geraakt was weet ik niet, dat heb ik niet terug kunnen vinden.

[JWM]

@Hainje: Er zijn wel meer situaties denkbaar dan alleen een vreemdeling die de studio in komt. Vorig jaar vielen ook een tijdje alle zenders weg door een stroomstoring.

[Hainje]

Dat haalt mijn 'betoog' geenszins onderuit.

Gijzeling =/= stroomstoring.

[webguy]

Maar um, waarom heeft Prorail wel zoiets (OCCR dat niet in de buurt ligt van station/kantoren/etc en ook nog eens volledig dubbel is uitgevoerd en ook nog eens een fallback), maar NOS niet? Is de trein zoveel belangrijker dan het spoor? Ik betwijfel het, helemaal omdat je bij luchtalarm radio/tv moet aanzetten...

Anno 2015 moet het primaire proces van elke organizatie dubbel uitgevoerd zijn of een fallback hebben, helemaal qua IT

[Wubbo]

Ook in het geval NS/ProRail had je een probleem gehad: de treindienstleiders zijn niet in 5 minuten op de noodpost, of je moet ook je personeel dubbel uitvoeren. De vraag is of je dat wil betalen.

[webguy]

Dat klopt, die hebben een paar uur nodig, maar Prorail heeft wel de "eindregie" - het OCCR en de "studio" - post Utrecht gesplitst om dat te voorkomen. En de nieuwe Post Utrecht is ook expres verder weg van het station

[JWM]

NOS was binnen een uur weer op zender terwijl het gebouw in Hilversum toen nog volledig was afgesloten. Wat dat betreft ging het niet eens zo slecht.