Mag ik even kwijt #172
-
- Berichten: 6189
- Lid geworden op: vr 28 jun 2013, 22:05
- Locatie: Rotterdam
Re: Mag ik even kwijt #172
....dat het forum erg langzaam is nu.
gaat het niet zoals het moet,moet het maar zoals het gaat.
je hebt het OV en je hebt de NS.
je hebt het OV en je hebt de NS.
Re: Mag ik even kwijt #172
Had er net ook last van, gaat nu weer beter.
- Geert
- OVNL-bestuurslid
- Berichten: 12543
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:43
- Locatie: Utrecht
- Contacteer:
Re: Mag ik even kwijt #172
Goed, net even gekeken op Laan van NOI en het volgende is het geval:Freek schreef:Nee dat helpt mij niet. Ik ben echt opzoek naar de tekst 'rijdt via een andere route'. Die het liefst in combinatie met Den Haag.
- Op het perron alleen 'Intercity Den Haag Centraal', verder geen toelichting (en geen via-stations, maar dat is logisch op Laa)
- In de hal: 'Intercity Vlissingen', met als extra melding 'Let op, rijdt naar Den Haag Centraal'
Lekker consequent dus, niet alleen binnen het station (2 verschillende eindbestemmingen voor dezelfde trein) maar ook binnen de InfoPlus-gedachte om altijd met de eindbestemming van het jaarplan te werken.
Foto's:
Normale trein (niet omgeleid):
s2600:
In de hal:
Re: Mag ik even kwijt #172
Waarom rijden er nu weer extra sprinters Leiden - Den Haag in het dal?
Re: Mag ik even kwijt #172
En dat doe je door de Intercity uit Haarlem in te korten tot Leiden en de sprinter in de daluren juist door te trekken?
- Geert
- OVNL-bestuurslid
- Berichten: 12543
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:43
- Locatie: Utrecht
- Contacteer:
Re: Mag ik even kwijt #172
Misschien vanwege perroncapaciteit Leiden? Daar keert de s2100 nu immers.
Lijkt me sterk, HS wordt niet bediend door die extra sprinters.Thom91 schreef:Vervoerstroom naar HS naar CS brengen..
Re: Mag ik even kwijt #172
Leuk om te zien wat een simpele (?) vraag als gevolg heeft. Ik heb de foto nodig voor een presentatie bij IenM, maar daar zit geen actualiteit in. Voor mijn verhaal heb ik alleen voornamelijk die tekst nodig, in mindere mate dat het actueel is.
Re: Mag ik even kwijt #172
Er staat: de vervoerstroom die normaal naar HS nu naar CS brengen.Geert schreef:Misschien vanwege perroncapaciteit Leiden? Daar keert de s2100 nu immers.Lijkt me sterk, HS wordt niet bediend door die extra sprinters.Thom91 schreef:Vervoerstroom naar HS naar CS brengen..
Komt wel goed schatje.
Mag ik even kwijt #172
Ik heb wel een oude foto van een bord van een omgeleide trein gevonden, maar er staat alleen niet bij dat de trein is omgeleid.
Raadpleeg de praktische modaliteiten staande op de achterzijde van dit bericht voor het indienen van een reactie.
Re: Mag ik even kwijt #172
Ik was even weg. Niet op vakantie, maar een paar nachten bij m'n vriendin geslapen. Was leuk.
Levenstip: probeer niet je schoenen te verliezen in het drijfzand rond station Kloster Marienthal.
Re: Mag ik even kwijt #172
En zie viewtopic.php?f=8&t=11217&p=372666#p372666 zoals het uitgewerkt is in Lelystad met de IC(12)7 vs IC26.Geert schreef:Goed, net even gekeken op Laan van NOI en het volgende is het geval:Freek schreef:Nee dat helpt mij niet. Ik ben echt opzoek naar de tekst 'rijdt via een andere route'. Die het liefst in combinatie met Den Haag.
- Op het perron alleen 'Intercity Den Haag Centraal', verder geen toelichting (en geen via-stations, maar dat is logisch op Laa)
- In de hal: 'Intercity Vlissingen', met als extra melding 'Let op, rijdt naar Den Haag Centraal'
Lekker consequent dus, niet alleen binnen het station (2 verschillende eindbestemmingen voor dezelfde trein) maar ook binnen de InfoPlus-gedachte om altijd met de eindbestemming van het jaarplan te werken.
-
- Berichten: 368
- Lid geworden op: di 17 dec 2013, 10:03
- Locatie: Rozenburg
- Contacteer:
Re: Mag ik even kwijt #172
Vandaag zette ik de Connexxion 5142 op foto op Spijkenisse Metro Centrum rond omstreeks 15:15.
De chauffeuse kwam naar me toe rijden en zei dat ik geen foto mocht maken.
Ik heb toen op een nette manier geprobeerd uit te leggen dat het openbaar terein is en dat ze niet herkenbaar in beeld staat.
En ze bleef maar zeggen dat het niet mocht.
Ik weer uitleggen.
Opeens doet de chauffeuse de deur dicht en zonder mij uit te laten praten rijd ze weg.
Als ze wou dat ik de foto verwijderde had ze dat ook mogen vragen.
Wat moet ik nou hiermee?
De chauffeuse kwam naar me toe rijden en zei dat ik geen foto mocht maken.
Ik heb toen op een nette manier geprobeerd uit te leggen dat het openbaar terein is en dat ze niet herkenbaar in beeld staat.
En ze bleef maar zeggen dat het niet mocht.
Ik weer uitleggen.
Opeens doet de chauffeuse de deur dicht en zonder mij uit te laten praten rijd ze weg.
Als ze wou dat ik de foto verwijderde had ze dat ook mogen vragen.
Wat moet ik nou hiermee?
video`s van mij en forumlid Dylanwild94 zijn te zien op OV Rozenburg
Elke doordeweekse dag wel te vinden in de 101/103/105/115
Op al mijn foto`s zit copyright.
Elke doordeweekse dag wel te vinden in de 101/103/105/115
Op al mijn foto`s zit copyright.
Re: Mag ik even kwijt #172
Lekker laten gaan.
Re: Mag ik even kwijt #172
Gewoon zorgen dat ze niet herkenbaar op de foto staat, desnoods wat extra blurren met photoshop. Verder zie ik er geen wettelijke problemen in om de foto online te zetten.
🍉
Re: Mag ik even kwijt #172
Tja, en toen?julsteren schreef:Ik was even weg. Niet op vakantie, maar een paar nachten bij m'n vriendin geslapen. Was leuk.
I used to think that my life was a tragedy, but now I realise, its a fucking comedy ; )
Re: Mag ik even kwijt #172
Dit komt denk ik dichter bij de waarheid Isadorajulsteren schreef:Ik was even weg. Niet op vakantie, maar een paar nachten m'n vriendin helemaal naar de tiefes gekrikt. Was leuk.
Ik doe ook maar wat
Re: Mag ik even kwijt #172
Nou ja, daar weid ik dan in ieder geval niet over uit op een OV-forum.
Sterker, zou er niet eens over berichten.
Sterker, zou er niet eens over berichten.
I used to think that my life was a tragedy, but now I realise, its a fucking comedy ; )
Re: Mag ik even kwijt #172
Het verheldert inderdaad, had de aanpassing door julsteren gemist. ;)Ardan schreef:Dit komt denk ik dichter bij de waarheid Isadorajulsteren schreef:Ik was even weg. Niet op vakantie, maar een paar nachten m'n vriendin helemaal naar de tiefes gekrikt. Was leuk.
I used to think that my life was a tragedy, but now I realise, its a fucking comedy ; )
-
- Berichten: 6189
- Lid geworden op: vr 28 jun 2013, 22:05
- Locatie: Rotterdam
Re: Mag ik even kwijt #172
het was alleen niet de aanpassing van julsteren maar dat terzij. :')isadora schreef:Het verheldert inderdaad, had de aanpassing door julsteren gemist. ;)Ardan schreef:Dit komt denk ik dichter bij de waarheid Isadorajulsteren schreef:Ik was even weg. Niet op vakantie, maar een paar nachten m'n vriendin helemaal naar de tiefes gekrikt. Was leuk.
gaat het niet zoals het moet,moet het maar zoals het gaat.
je hebt het OV en je hebt de NS.
je hebt het OV en je hebt de NS.
Re: Mag ik even kwijt #172
Ik hoop dat Julsteren onderop lag, een eerder bericht in herinnering hebbend.
Raadpleeg de praktische modaliteiten staande op de achterzijde van dit bericht voor het indienen van een reactie.
-
- Berichten: 6189
- Lid geworden op: vr 28 jun 2013, 22:05
- Locatie: Rotterdam
Re: Mag ik even kwijt #172
schijnt wel gevaarlijk te zijn. Volgens onderzoek.
gaat het niet zoals het moet,moet het maar zoals het gaat.
je hebt het OV en je hebt de NS.
je hebt het OV en je hebt de NS.
Re: Mag ik even kwijt #172
Scherp. (A)dylanwild94 schreef:het was alleen niet de aanpassing van julsteren maar dat terzij. :')isadora schreef:Het verheldert inderdaad, had de aanpassing door julsteren gemist. ;)Ardan schreef:Dit komt denk ik dichter bij de waarheid Isadorajulsteren schreef:Ik was even weg. Niet op vakantie, maar een paar nachten m'n vriendin helemaal naar de tiefes gekrikt. Was leuk.
I used to think that my life was a tragedy, but now I realise, its a fucking comedy ; )
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 142 gasten