Bestanden waar niet naar verwezen wordt

[Frank]

Op de wiki staat een lijst met ongebruikte bestanden:

http://wiki.ovinnederland.nl/w/index.ph ... 0&offset=0

Nou gooien we niet snel iets weg op de wiki, maar ik wil toch een kleine opruiming houden. Zouden jullie (en met name de makers van de bestanden) willen kijken of er bestanden tussen zitten die mogelijk toch nog wel goed van pas kunnen komen op de wiki (en het liefst deze terug willen plaatsen op de wiki)?

Wat betreft de foto's: het is best mogelijk om bij een buslijn meer dan één of twee foto's te hebben. Eventueel kunnen ze in een galerij worden gezet. Probeer dan wel een beetje op te letten dat er dan niet driemaal hetzelfde soort bus op dezelfde buslijn op dezelfde locatie staat; dan heeft een foto inderdaad weinig toegevoegde waarde.

Tussen de bestanden staat ook nog een aantal ongebruikte routestripsymbolen. Die laat ik gewoon staan. Mochten er nog andere bestanden zijn die momenteel misschien nog niet gebruikt worden, maar in de toekomst misschien wel weer dan laat het even weten (per pm).

[Etienne]

Ik heb eens zitten neuzen in de bestanden en veel lijnfoto's zijn op diverse pagina's inmiddels vervangen door een nieuwere foto. Dus in mijn ogen rechtvaardigt het om de oude te verwijderen.

[Frank]

Een galerij is ook prima.

[fogeltje]

Als de vervangen foto voldoende anders zijn dan zie ik ze liever erbij geplaatst al dan niet in een galerij. Als het gaat om twee Amba's bij dezelfde halte dan zou er misschien eentje weg kunnen.

[Suus]

Alle foto's van bussen waarop geen zichtbaar lijnnummer en bestemming te zien is kunnen een enkeltje prullenbak krijgen wat mij betreft.

[Suus]

Dit mag deze zomer wel weer een keertje opnieuw gebeuren denk ik. Er worden nog steeds regelmatig foto's vervangen waarna de oude werkloos blijft rondzwerven.

[regenmaker]

Ik zou niet te snel bestanden weggooien van niet foto's laat maar zeggen. Sommige symbolen/afbeeldingen worden gebruikt in sjablonen!

[Suus]

We zijn geen imbecielen. Maar er staan ook heel wat werkloze foto's tussen waar de uploader nog wel eens kritisch naar mag kijken.

[fogeltje]

Thanks voor de reactie Bee. Dit zal inderdaad even op de agenda gezet moeten worden en ik vind dat ik mezelf eens mag schoppen voor deze taak. Wellicht krijg ik dan ook weer zin om buslijnen toe te voegen.

[Frank]

en ik vind dat ik mezelf eens mag schoppen voor deze taak.

Ik wil dat schoppen 1 augustus ook best doen, als het jezelf nog niet gelukt is tegen die tijd .

Verder prima idee om eens naar de bestanden waar niet naar verwezen wordt te kijken, maar voor mij komt het momenteel op de lange lijst aan dingen die ik op de wiki wil/moet doen (hinthint, er staat nog steeds een vacature voor wikibeheerder open ). Verder is het wat mij betreft zo dat foto's niet te snel worden weggegooid, maar beter eerst in een gallerij gezet kunnen worden als ze nog enige toegevoegde waarde hebben. Maar dat is wat mij betreft aan degene die de foto vervangt; ik ga dat niet voor elke foto controleren. Als je twijfelt, laat de foto dan staan op de pagina.

[Thom91]

Is er toevallig een filter per gebruiker mogelijk? Ik zou mij god niet weten of ik los slingerende afbeeldingen heb staan op de wiki en ik ga niet 417 afbeeldingen af.

[fogeltje]

Ik wil dat schoppen 1 augustus ook best doen.

Dan mag je naar Leeuwarden lopen :')

@Thom91: geen idee eerlijk gezegd.

[Suus]

Hier staan alle afbeeldingen die Thom91 op de wiki heeft gezet.

[Thom91]

Fieuw, geen loze afbeeldingen

[fogeltje]

Hier staan alle afbeeldingen die Thom91 op de wiki heeft gezet.

Thx Bee. Maar is het ook mogelijk om per user te filteren op weesafbeeldingen? Dat zou helemaal handig zijn want dan kan ik tegen user XXX zeggen "jij hebt 200 niet gebruikte afbeeldingen, kijk daar eens naar". Sorry, ik ben tegenwoordig heel goed in delegeren (A)

[Suus]

Nee, dat is er zover ik weet niet.

[Thom91]

Kan je geen excel dump maken?

[Daniel]

Rechtstreeks vanuit de database kan dat wel, maar heb me eigenlijk nooit echt verdiept in de structuur van de MediaWiki-database om te kunnen zeggen of dat zinvolle informatie gaat opleveren.

[Thom91]

Nou, wat let je?