Waar wordt wie afgekraakt precies met welke zin? Had ;) ik :) achter :D iederArdan schreef:Waarom moet je meteen iedereen afkraken die dingen anders doen dan jij? Ik vind het zeker in mijn huidige situatie ook veel prettiger om contant op zak te hebben om er beter zicht op te houden.
woord ;) een *O* smiley *bus* moeten (A) zetten :6 ?Luister, je kan zeggen 'ik vind contant geld prettiger' en als iemand je dan vraagt waarom en ze antwoorden 'daarom' dan kan je van mij het antwoord krijgen 'Ah dus eigenlijk ben je financieel hopeloos incompetent!'. Als je kan leren hoe je veters strikt kan je leren met geld om te gaan, sterker nog, het is nog veel makkelijker dan veters strikken. Je wil iets;Ardan schreef:Dat jij alles alleen pint wil niet zeggen dat dat voor iedereen werkt of dat iedereen dat prettig vindt.
En iemand anders die hetzelfde heeft, heeft nog steeds wel een eigen bankpas, rekening en internetbankieren, inclusief app op zijn telefoon en die heeft juist nooit contant geld bij zich omdat hij zich anders veel te veel verkijkt op wat er nog in z'n portemonnee zit. Ook dit vind ik zelf raar want ik vind het gewoon raar dat je geld uitgeeft dat er niet is of wat je niet kan missen.Niet direct maar wel 'Wauw, zijn er nog mensen die papiergeld gebruiken?' plus 'Heb je geen internetbankieren, app of geheugen ofzo', 'geen wonder dat het nibud bestaat'.
Nee. Niet iedereen heeft internetbankieren of een app. Ik ook niet en volgens mij weet je ook waarom.
Als je net zo vaak op je telefoon je saldo zou checken als je in je portemonnee zou kijken zou je er niet iets zijn dat prettiger zou werken én je portemonnee wordt er een stuk lichter van! En als kwijt; dan kwijt, pasjes opnieuw aanvragen, geen geld weg ofzo. Als het zou kunnen zou ik nooit meer contant betalen, maar ja, niet alle ondernemers wonen in de 21e eeuw.Ardan schreef:Waarom zou dat zo zijn? Ik heb een x bedrag in de week, als ik dat opmaak via pin of contant, op=op, geen verschil. Ik pin ook wel eens hoor, maar alles contant werkt nou eenmaal prettiger voor mij.
Mja dat mag ik hopen ;)Ronaldussen schreef:@Deadlock: Het staat mij bij dat dit onderzoek is uitgevoerd onder mensen die (ongeveer) hetzelfde inkomen hebben. Als je dat niet zo doet, is je onderzoek niks waard. Dat weet (bijna) iedereen.
Doel je op mijn opmerking dat contant geld zorgt voor een hardere grens?Ardan schreef:Waarom zou dat zo zijn? Ik heb een x bedrag in de week, als ik dat opmaak via pin of contant, op=op, geen verschil. Ik pin ook wel eens hoor, maar alles contant werkt nou eenmaal prettiger voor mij.
Oftewel: ook op dit punt verschillen mensen van elkaar! (Duikt weg...)Nee, de opmerking van deadlock insinueert dat mensen die altijd pinnen rijker zijn. Correct me if I'm wrong.Ronaldussen schreef:Doel je op mijn opmerking dat contant geld zorgt voor een hardere grens?Ardan schreef:Waarom zou dat zo zijn? Ik heb een x bedrag in de week, als ik dat opmaak via pin of contant, op=op, geen verschil. Ik pin ook wel eens hoor, maar alles contant werkt nou eenmaal prettiger voor mij.
Dus jij vindt dat iedereen die het niet op jouw manier doet niet met geld om kan gaan? Jezus zeg.deadlock schreef:Ja, stel je toch eens voor dat iedereen met geld om zou kunnen gaan.
Neen, niet in het minst zelfs. Ik wist trouwens niet dat de opmerking aan mij gericht was. Maar euh, hoe ik daarbij kom? Simpel; Mensen die meer (wit geld) te besteden hebben en makkelijker grotere aankopen doen zoals iets vaker een nieuwe auto, wasmachine, vaatwasser, koelkast, televisie, duurdere apparatuur zeg maar, maar ook boodschappen en zeer zeker dingen als kleding die meer kosten (en makkelijker geld uitgeven aan al deze dingen) gaan niet winkelen met duizenden aan contanten in hun portemonnee. Het is onpraktisch, gevaarlijk en ronduit onverantwoord om met zoveel geld over straat te lopen. Mensen die tot een hogere inkomensgroep behoren, zullen logischerwijs dus vaker uitgaven doen met hun pinpas. Of credit card. Die laatste gebruik ik voor de duurdere aankopen ook regelmatig omdat wat je koopt verzekerd is voor zo'n beetje alles, inclusief diefstal zonder braakschade. Goedkoper dan dingen los verzekeren.Ardan schreef:Nee, de opmerking van deadlock insinueert dat mensen die altijd pinnen rijker zijn. Correct me if I'm wrong.
Ook deze conclusie kan je absoluut niet trekken aan de hand van mijn opmerking. De opmerking van Hendrik ging over mijn algemene zijn (als ik het goed begrepen heb) en daaruit volgt dus dat iedereen dan wél met geld om zou kunnen gaan. En daarnaast maakte hij er een grapje van waar ik op reageerde dus je neemt het veel te serieus.Dus jij vindt dat iedereen die het niet op jouw manier doet niet met geld om kan gaan? Jezus zeg.
Er zullen maar zeer weinig mensen zijn die dure aankopen als een wasmachine of auto (particuliere verkoop daar gelaten) contant betalen. Ook mensen die minder te besteden hebben zullen dit soort bedragen gewoon pinnen of overmaken via internetbankieren/acceptgirokaart. Het onderzoek spitste zich meer toe op de alledaagse uitgaven zoals de boodschappen. Mensen die hun budget in contanten meenamen deden bewuster hun boodschappen en zorgden beter dat ze binnen het budget bleven dan mensen die met een pinpas betaalden en hetzelfde budget probeerden aan te houden. Het risico dat je bij de kassa te weinig geld hebt is een stuk kleiner omdat het bedrag op je rekening doorgaans hoger is dan je dagelijks budget voor de boodschappen.deadlock schreef:Neen, niet in het minst zelfs. Ik wist trouwens niet dat de opmerking aan mij gericht was. Maar euh, hoe ik daarbij kom? Simpel; Mensen die meer (wit geld) te besteden hebben en makkelijker grotere aankopen doen zoals iets vaker een nieuwe auto, wasmachine, vaatwasser, koelkast, televisie, duurdere apparatuur zeg maar, maar ook boodschappen en zeer zeker dingen als kleding die meer kosten (en makkelijker geld uitgeven aan al deze dingen) gaan niet winkelen met duizenden aan contanten in hun portemonnee. Het is onpraktisch, gevaarlijk en ronduit onverantwoord om met zoveel geld over straat te lopen.Ardan schreef:Nee, de opmerking van deadlock insinueert dat mensen die altijd pinnen rijker zijn. Correct me if I'm wrong.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 131 gasten
