Veolia 'boos en geschokt' over video vloggers
Veolia 'boos en geschokt' over video vloggers
Veolia 'boos en geschokt' over video vloggers
8 juni 2016
NIJMEGEN/MOLENHOEK - Vervoerder Veolia is „heel boos en geschokt” naar aanleiding van de video die drie vloggers dinsdagavond publiceerden. Dat zegt woordvoerster Nicky Jansen van Veolia. Morgen gaat het bedrijf aangifte doen. In de video is te zien hoe jongens op het dak van de trein springen in Nijmegen Heijendaal. Ze reizen mee met de trein tot station Mook-Molenhoek.
Veolia beraadt zich op verdere juridische stappen. Duidelijk is dat de jongens in overtreding zijn van artikel 164 van het Wetboek van Strafrecht, zo zegt de woordvoerster. In dat artikel staat dat wie opzettelijke schade veroorzaakt aan het verkeer, een gevangenisstraf boven het hoofd kan hangen van vijftien jaar. Lees verder
8 juni 2016
NIJMEGEN/MOLENHOEK - Vervoerder Veolia is „heel boos en geschokt” naar aanleiding van de video die drie vloggers dinsdagavond publiceerden. Dat zegt woordvoerster Nicky Jansen van Veolia. Morgen gaat het bedrijf aangifte doen. In de video is te zien hoe jongens op het dak van de trein springen in Nijmegen Heijendaal. Ze reizen mee met de trein tot station Mook-Molenhoek.
Veolia beraadt zich op verdere juridische stappen. Duidelijk is dat de jongens in overtreding zijn van artikel 164 van het Wetboek van Strafrecht, zo zegt de woordvoerster. In dat artikel staat dat wie opzettelijke schade veroorzaakt aan het verkeer, een gevangenisstraf boven het hoofd kan hangen van vijftien jaar. Lees verder
-
- Berichten: 3643
- Lid geworden op: vr 04 okt 2013, 08:27
- Locatie: Amsterdam
Re: Veolia 'boos en geschokt' over video vloggers
Wat voor schade veroorzaken ze dan?
Ik heb geen onderschrift
Re: Veolia 'boos en geschokt' over video vloggers
1 Hij die opzettelijk gevaar veroorzaakt voor het verkeer door mechanische kracht over een spoorweg of voor het luchtverkeer, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Dit is wat in het artikel staat volgens wetten.nl (de openbare rechtsbron van Nederland)
Dit is wat in het artikel staat volgens wetten.nl (de openbare rechtsbron van Nederland)
De oorzaak is belangrijker dan het gevolg.
Re: Veolia 'boos en geschokt' over video vloggers
Als ik dat zo lees dan kan ik niet anders concluderen dat Veolia volgens dit artikel niet 100% weet wat er in de wet staat, en derhalve zou je dus geen conclusie mogen trekken over de strafbaarheid daarvan. Wat sowieso al een taak voor de rechter is.
De oorzaak is belangrijker dan het gevolg.
-
- Berichten: 561
- Lid geworden op: do 19 mar 2015, 21:51
- Locatie: Arnhem
Re: Veolia 'boos en geschokt' over video vloggers
Of het is gewoon verkeerd neergezet in de Gelderlander. Op de site van NOS staat het wel goed vermeld: http://nos.nl/artikel/2109744-veolia-do ... ogger.html
In artikel 164 van het Wetboek van Strafrecht staat volgens Jansen dat iemand die opzettelijk gevaar veroorzaakt in onder meer het spoorverkeer een maximale gevangenisstraf van vijftien jaar kan krijgen of een zware geldboete.
Re: Veolia 'boos en geschokt' over video vloggers
Prorail had dit ook kunnen voorkomen door hogere hekken op de brug te plaatsen...
Archief dienstregelingen http://bit.ly/2CpMxuO
Dagelijkse reiziger Keolis Blauwnet, RRReis & NS.
2022: 96054 km, 2021: 55110,6 km, 2020: 40850,6 km, 2019: 54919,6 km, 2018: 33296,4 km, 2017: 26681,3 km
Dagelijkse reiziger Keolis Blauwnet, RRReis & NS.
2022: 96054 km, 2021: 55110,6 km, 2020: 40850,6 km, 2019: 54919,6 km, 2018: 33296,4 km, 2017: 26681,3 km
Re: Veolia 'boos en geschokt' over video vloggers
Dan staat het verkeerd in de Gelderlander en is mijn conclusie niet geheel gerechtvaardigd. Ik ben het overigens zwaar eens met iedere straf boven een voorwaardelijke celstraf. Zoveel gevaar veroorzaken om maar een paar kijkers te pleasen vind ik nergens op slaan.albertjan96 schreef:Of het is gewoon verkeerd neergezet in de Gelderlander. Op de site van NOS staat het wel goed vermeld: http://nos.nl/artikel/2109744-veolia-do ... ogger.html
In artikel 164 van het Wetboek van Strafrecht staat volgens Jansen dat iemand die opzettelijk gevaar veroorzaakt in onder meer het spoorverkeer een maximale gevangenisstraf van vijftien jaar kan krijgen of een zware geldboete.
De oorzaak is belangrijker dan het gevolg.
Re: Veolia 'boos en geschokt' over video vloggers
Natuurlijk, want zolang je niet wordt tegengehouden door een hek, mag alles!cassie127 schreef:Prorail had dit ook kunnen voorkomen door hogere hekken op de brug te plaatsen...
Re: Veolia 'boos en geschokt' over video vloggers
Tuurlijk. Of die spoorlijn ergens anders neer te leggen. Sufferdscassie127 schreef:Prorail had dit ook kunnen voorkomen door hogere hekken op de brug te plaatsen...
Non oltrepassare la linea gialla
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
-
- Berichten: 3643
- Lid geworden op: vr 04 okt 2013, 08:27
- Locatie: Amsterdam
Re: Veolia 'boos en geschokt' over video vloggers
Ja, laten we elk potentieel gevaar vermijden en voor veel geld overal Callais toestanden creeëren.cassie127 schreef:Prorail had dit ook kunnen voorkomen door hogere hekken op de brug te plaatsen...
Puik plan
Ik heb geen onderschrift
Re: Veolia 'boos en geschokt' over video vloggers
Precies wat ik in een ander topic zei: er staat geen metershoog hek of een bordje, dus het is veilig :Y
Zelf nadenken wordt niet meer getolereerd in NEEderlandje :')
Zelf nadenken wordt niet meer getolereerd in NEEderlandje :')
Re: Veolia 'boos en geschokt' over video vloggers
Jij hebt inderdaad recht van spreken als het gaat om een goed gevoel voor verantwoordelijkheid :')
Re: Veolia 'boos en geschokt' over video vloggers
Minder treinen wegens geplande aanrijdingen met vloggers
Komend weekend rijden er minder treinen tussen Nijmegen en Mook, vanwege geplande aanrijdingen met vloggers. Vervoersorganisatie Veolia roept reizigers op om rekening houden met fikse vertragingen: “We zullen proberen de vloggers zoveel mogelijk in de daluren plat te rijden, maar we sluiten niet uit dat er ook tijdens de spits aandachtsgeile randdebielen tot moes getreind worden.” Reizigers krijgen tijdens het aan gort karren van de zelfgenoegzame kneuzen een kopje koffie aangeboden.De aanrijdingen zijn onderdeel van een breder beleid om het Nederlandse spoornetwerk in 2020 vloggervrij te maken.
Bron: De Speld
Re: Veolia 'boos en geschokt' over video vloggers
Cassie127 verdient wel de trofee voor meest grappige opmerking van de dag. Ik wacht nog op ondertunneling van het zandpad waar 1x3 dagen een trekker over heen komt. Je kan er zo onder lopen...
Verstuurd vanaf mijn GT-I8190 met Tapatalk
Verstuurd vanaf mijn GT-I8190 met Tapatalk
De oorzaak is belangrijker dan het gevolg.
- fogeltje
- Oud-beheerder OVNL
- Berichten: 6238
- Lid geworden op: zo 20 sep 2009, 14:15
- Locatie: Fogeltown
Re: Veolia 'boos en geschokt' over video vloggers
Aan de video te zien is aan de onveilige situatie net na het station (richting Molenhoek) nog steeds niet veranderd. Vanaf het universiteitsterrein kun je zo het spoor op rollen als je dat wilt, er is slechts een enkel laag prikkeldraadje gespannen dat op veel stukken ook gewoon stuk is. Aan de andere kant staat tenminste nog een groot hek (wat gezien de populatie die daar woont misschien ook niet slecht is).
"Een touringcar is geen bus"
Re: Veolia 'boos en geschokt' over video vloggers
Ohjee, geen hekje, wat onveilig!!!!!fogeltje schreef:Aan de video te zien is aan de onveilige situatie net na het station (richting Molenhoek) nog steeds niet veranderd. Vanaf het universiteitsterrein kun je zo het spoor op rollen als je dat wilt, er is slechts een enkel laag prikkeldraadje gespannen dat op veel stukken ook gewoon stuk is. Aan de andere kant staat tenminste nog een groot hek (wat gezien de populatie die daar woont misschien ook niet slecht is).
Jeuz. Wel eens van eigen verantwoordelijkheid gehoord?
Ik doe ook maar wat
Re: Veolia 'boos en geschokt' over video vloggers
Eigen Verantwoordelijkheid is zóóóóó kabinetten Balkenende.
🍉
Re: Veolia 'boos en geschokt' over video vloggers
Ja ... maar de overheid wijst burgers nog steeds op eigen verantwoordelijkheid. Ook meneer Rutte.
Re: Veolia 'boos en geschokt' over video vloggers
Denk om je eigen veiligheid, EN! MAAR! DUS!
"Just remember, it won't be for you... it will be for them."
Re: Veolia 'boos en geschokt' over video vloggers
(Offtopic)KM46 schreef:Ja ... maar de overheid wijst burgers nog steeds op eigen verantwoordelijkheid. Ook meneer Rutte.
Rutte wijst burgers niet op eigen verantwoordelijkheid, hij wijst niet meer. Niet omdat het moet, maar omdat het kan.
(/Offtopic)
Re: Veolia 'boos en geschokt' over video vloggers
@nvdw:
:D
*O*
:D
*O*
Re: Veolia 'boos en geschokt' over video vloggers
Is dat nu cynisch bedoeld?cassie127 schreef:Prorail had dit ook kunnen voorkomen door hogere hekken op de brug te plaatsen...
Zijn ouders hadden ook ervoor kunnen zorgen om zich niet voort te planten.
of
Ze hadden wellicht als voorzorg ook zijn benen en armen kunnen afhakken.
Re: Veolia 'boos en geschokt' over video vloggers
Misschien dat mensen worden afgeschrikt om op een trein te springen als we overal een Nederland een draad boven het spoor hangen met een spanning van 1500 Volt *O*
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 60 gasten