Sluiten van topics >250 berichten
- fogeltje
- Oud-beheerder OVNL
- Berichten: 6239
- Lid geworden op: zo 20 sep 2009, 14:15
- Locatie: Fogeltown
Re: Sluiten van topics >250 berichten
Het verschil bij SRE is vooral dat ze ook apart zijn aangemaakt, mede om de discussies per jaar te houden. Dus daar zou ik niet samenvoegen. Het Breng topic is wat anders, daar werd steeds gesplitst en gesloten, dus feitelijk was dat één topic, samenvoegen daar was een prima idee. Wat betreft Concessie Arnhem-Nijmegen (Breng) 2013, en het "grote Breng topic", die liepen altijd al een beetje langs elkaar. Volgens mij was ooit bedoeld om een nieuw topic te maken maar we zijn vrolijk blijven doorkeuvelen in het andere topic. Die twee samenvoegen lijkt me een slecht idee omdat ze dus naast elkaar liepen. Breng 2013 zou je wellicht gewoon kunnen sluiten en alles in het grote topic houden.
"Een touringcar is geen bus"
Re: Sluiten van topics >250 berichten
SRE niet samenvoegen. Ik heb niet voor niets data erbij gezet. Eerste Pagina van het topic is ook direct een overzicht naar de eerdere jaren....Mr-W schreef:Ja,het SRE is verdeeld in dienstregelingjaren misschien dat dat voor andere concessies ook wel een idee kan zijn, zo hou je het gemakkelijkst dingen per jaar uit elkaar en worden de topic's minder lang.BrengMe schreef:Ik denk SRE toch niet omdat het ieder over een eigen periode gaat, maar van het SRAN hebben de twee topics veel onderwerpen die raakvlakken met elkaar hebben, daarvan zou ik ze wel samenvoegen.
Re: Sluiten van topics >250 berichten
Kan "Verbouwing Rotterdam Centraal #2" ook bij deel 1 worden gevoegd?
Alvast bedankt. :)
Met de links:
http://www.ovinnederland.nl/viewtopic.php?f=34&t=3798 (Deel 1)
http://www.ovinnederland.nl/viewtopic.php?f=34&t=7505 (Deel 2)
Alvast bedankt. :)
Met de links:
http://www.ovinnederland.nl/viewtopic.php?f=34&t=3798 (Deel 1)
http://www.ovinnederland.nl/viewtopic.php?f=34&t=7505 (Deel 2)
Ik reis ongeveer 3x/week van Dt naar Dvd (of Asdz) en terug.
Re: Sluiten van topics >250 berichten
*Dikke, vette kick* Ik ben naar dit topic verwezen door Wubbo nadat ik vroeg wat er de gedachte achter is om bijvoorbeeld de MIEK-topics na een x aantal berichten te splitsen, waardoor er een nieuw topic ontstaat en je minstens één pagina met berichten die je in het vorige topic al hebt kunnen lezen opnieuw moet lezen.
Begrijp ik goed dat het alleen opgaat voor het MIEK-topic? Is het dan niet handiger om het te stoppen, aangezien het (naar mijn mening) bloedirritant is om steeds dezelfde berichten te moeten lezen en het naar mijn idee totaal geen toegevoegde waarde heeft. Ik bedoel, lekker boeiend dat er zoveel berichten in een goed lopend topic staan; op de rest van het forum is dat toch ook zo?
Begrijp ik goed dat het alleen opgaat voor het MIEK-topic? Is het dan niet handiger om het te stoppen, aangezien het (naar mijn mening) bloedirritant is om steeds dezelfde berichten te moeten lezen en het naar mijn idee totaal geen toegevoegde waarde heeft. Ik bedoel, lekker boeiend dat er zoveel berichten in een goed lopend topic staan; op de rest van het forum is dat toch ook zo?
Project loading: 50% loaded. Please wait...
Re: Sluiten van topics >250 berichten
Andere topics doen het ook, MIEK is alleen een stuk actiever dus daar valt het wat meer op.
Splitsen vind ik niet zo erg, maar het mag dan wel per 1000 comments of meer, dit is wel erg vaak.
Splitsen vind ik niet zo erg, maar het mag dan wel per 1000 comments of meer, dit is wel erg vaak.
Re: Sluiten van topics >250 berichten
Bijvoorbeeld. En dan niet hele pagina's kopiëren, maar gewoon 5 berichten met een link in de eerste post naar de laatste pagina van het vorige topic.
Maar het gemakkelijkst lijkt mij toch om dergelijke topics lekker door te laten lopen. Ik heb nog niet één echt argument gezien om topics te knippen, anders dan het twijfelachtige
Maar het gemakkelijkst lijkt mij toch om dergelijke topics lekker door te laten lopen. Ik heb nog niet één echt argument gezien om topics te knippen, anders dan het twijfelachtige
Geert schreef:De gedachte achter dit beleid was dat enorm grote topics niet prettig zijn om bij te lezen.
Project loading: 50% loaded. Please wait...
Re: Sluiten van topics >250 berichten
Nee, het geldt voor alle topics in het Ontmoetingspunt en OV als hobby.Mikos schreef:Begrijp ik goed dat het alleen opgaat voor het MIEK-topic?
Verder geef ik nog even niet mijn mening om jullie niet te beïnvloeden :)
Re: Sluiten van topics >250 berichten
...en ik laat je graag in de illusie dat je enige invloed zou kunnen uitoefenen op de mening van deze bende ongeregeld
Non oltrepassare la linea gialla
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
Re: Sluiten van topics >250 berichten
Mijn twee cents, aangezien de discussie weer begon:
Afsplitsen lijkt me alleen noodzakelijk als een topic zo groot wordt dat de prestaties (laadtijden, dataverkeer) er onder gaan lijden. De topics waar het om gaat zijn meestal veredelde chatboxen dus is het 'moeilijk terugzoeken' ook weer niet zo'n punt.
KTHXBAI
Afsplitsen lijkt me alleen noodzakelijk als een topic zo groot wordt dat de prestaties (laadtijden, dataverkeer) er onder gaan lijden. De topics waar het om gaat zijn meestal veredelde chatboxen dus is het 'moeilijk terugzoeken' ook weer niet zo'n punt.
KTHXBAI
"Just remember, it won't be for you... it will be for them."
- AppleMoose
- Berichten: 6037
- Lid geworden op: wo 12 mar 2008, 22:21
- Locatie: Skogen
Re: Sluiten van topics >250 berichten
Precies mijn idee. Als het splitsen niet strikt noodzakelijk is, gewoon topics door laten lopen.
https://www.vitesse.nl/voorgeelzwart/supporters Help Vitesse de lente door!
Re: Sluiten van topics >250 berichten
Omdat het aantal reacties in dit topic kennelijk van belang is bij het heroverwegen van de beslissing hierover, doe ik graag een duit in het zakje. Ik sluit me geheel aan bij Mikos,
En om nog even op een tegenargument te reageren:
Ik zie ook dat ik drie jaar geleden al opMikos schreef:aangezien het (naar mijn mening) bloedirritant is om steeds dezelfde berichten te moeten lezen en het naar mijn idee totaal geen toegevoegde waarde heeft.
reageerde metGeert schreef:De gedachte achter dit beleid was dat enorm grote topics niet prettig zijn om bij te lezen
Dat doe ik nu ook als ik opeens halverwege een topic over het GVB binnenval op zoek naar informatie over iets actueels terwijl ik het topic al maanden niet meer gelezen heb. Het is bovendien irritant voor mensen die wel topics willen bijlezen. Al die topics zijn namelijk niet gelinkt, dus je moet steeds zelf op zoek naar het vorige of volgende topic.Tochjo schreef:Dan kun je toch zelf besluiten om een aantal pagina's over te slaan in de grotere discussie?
En om nog even op een tegenargument te reageren:
Bovenaan elke pagina vind je een zoekvak om het topic mee te doorzoeken. Iets terugzoeken lijkt me daarmee juist eenvoudiger als alles in één topic staat. Ook is het eenvoudiger om berichten rond een bepaalde datum terug te vinden als het één topic is, door simpelweg in dat topic naar pagina 15, 30, 50 enzovoorts terug te gaan totdat je bij de gewenste datum bent. Bij gesplitste topics moet je zelf op zoek naar een eerder topic van die datum, wat nog best lastig kan zijn als je op zoek bent naar berichten uit april 2016, het gesplitste topic begonnen is in januari 2016 en doorloopt tot september 2016.Vinny schreef:Ik ben zelf wel voor het splitsen van topics na een x aantal berichten. Op skyscrapercity heb je draden van meer dan 100 pagina's, dan kun je nooit meer iets relevants terugzoeken. Op dit forum kun je op basis van een globale datum wel sneller het gezochte bericht bereiken. Ik vind dat een groot voordeel.
Re: Sluiten van topics >250 berichten
Ik zeg tijd voor een raadplegend referendum over deze kwestie :Y Anders komt het volk in opstand.
Re: Sluiten van topics >250 berichten
Daar heb je een punt. Aan de andere kant: de topics die nu nog gesplitst worden bevatten voor 99,34% gezwets, dus het probleem lijkt wat groter dan het werkelijk is (A)Tochjo schreef: Al die topics zijn namelijk niet gelinkt, dus je moet steeds zelf op zoek naar het vorige of volgende topic.
@JWM: Dat doet het volk toch wel — met name als het beheer volgens goed democratisch gebruik de uitslag van het raadgevend referendum ziet als substituut voor toiletpapier :Y
Non oltrepassare la linea gialla
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
Re: Sluiten van topics >250 berichten
Krijgen we dan rellen en een afsplitsing? Openbaarvervoerin.nl (A)
- Zugführer
- OVNL-beheerder
- Berichten: 3408
- Lid geworden op: di 04 dec 2012, 22:52
- Locatie: Helmond-Noord
Re: Sluiten van topics >250 berichten
Rellen *O*
*registreet domeinnaam*
Maar eh, topics splitsen gebeurt al sinds mensenheugenis, dus lijkt me een beetje raar er nu opeens mee te stoppen.
Bij het laatste afgespliste topic hoefde ik ook niet alle oude berichten nog eens door te lezen, dus als dat nu (onbewust) is opgelost lijkt het belangrijkste bezwaar me verholpen.
*registreet domeinnaam*
Maar eh, topics splitsen gebeurt al sinds mensenheugenis, dus lijkt me een beetje raar er nu opeens mee te stoppen.
Bij het laatste afgespliste topic hoefde ik ook niet alle oude berichten nog eens door te lezen, dus als dat nu (onbewust) is opgelost lijkt het belangrijkste bezwaar me verholpen.
Re: Sluiten van topics >250 berichten
Wil je nou op het laatste moment de revolutie afzeggen vanwege dat soort tuttige details? :N
Schande!
Non oltrepassare la linea gialla
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
- AppleMoose
- Berichten: 6037
- Lid geworden op: wo 12 mar 2008, 22:21
- Locatie: Skogen
Re: Sluiten van topics >250 berichten
*Iets met voortschrijdend inzicht of zo*Zugführer schreef:Maar eh, topics splitsen gebeurt al sinds mensenheugenis, dus lijkt me een beetje raar er nu opeens mee te stoppen.
https://www.vitesse.nl/voorgeelzwart/supporters Help Vitesse de lente door!
Re: Sluiten van topics >250 berichten
Het zou sowieso al een hoop schelen denk ik als er in de startpost van het volgende topic een linkje komt te staan naar het oude topic. Wanneer een topic 'vol' is, zou een link naar het nieuwe topic sowieso ook heel erg handig zijn.
🍉
- AppleMoose
- Berichten: 6037
- Lid geworden op: wo 12 mar 2008, 22:21
- Locatie: Skogen
Re: Sluiten van topics >250 berichten
Waarom die moeite doen als het splitsen zelf nauwelijks nut heeft?
https://www.vitesse.nl/voorgeelzwart/supporters Help Vitesse de lente door!
Re: Sluiten van topics >250 berichten
Het aantal reacties is deels van invloed, maar vooral de argumenten die gebruikt worden. Als er maar 1 persoon over begint is het kennelijk niet echt een groot probleem, als meerderen het hebben is de situatie sowieso anders. Daarnaast zie ik nu in de discussie ook nieuwe argumenten opduiken, dat helpt sowieso ook.Tochjo schreef:Omdat het aantal reacties in dit topic kennelijk van belang is bij het heroverwegen van de beslissing hierover
Belangrijkste punten zijn in de korte samenvatting volgens mij:
- Ongelezen worden van al gelezen berichten
- Terugvindbaarheid
Re: Sluiten van topics >250 berichten
Wat mij betreft blijven de regels zoals ze nu zijn. Maar dan mag het beheer wat mij betreft ook iets alerter zijn met het sluiten en splitsen van die topics.
- AppleMoose
- Berichten: 6037
- Lid geworden op: wo 12 mar 2008, 22:21
- Locatie: Skogen
Re: Sluiten van topics >250 berichten
Het beheer is mijns inziens al vrij alert hierop. De reden waarom het soms iets langer duurt is al meerdere malen genoemd.
Terugvindbaarheid vind ik niet echt opgaan. De topics die gesplitst worden bevinden zich nagenoeg allemaal in het ontmoetingspunt en het zijn allemaal topics van het kaliber MIEK. Ik kan mij niet voorstellen dat onderwerpen die daarin voorkomen veel opgezocht worden op dit forum. De topics waar terugvindbaarheid wel een geldig argument zou kunnen zijn worden juist niet gesplitst om juist de leesbaarheid goed te houden en discussies niet ineens af te kappen.
Dat we altijd 'zus' hebben gedaan, betekent niet dat we nooit 'zo' mogen gaan doen. Als iets wordt gedaan moet dat nut hebben. Vroeger had splitsen wellicht nut om technische redenen. Nu die geen belemmeringen vormen om topics gewoon door te laten lopen, zie ik verder ook geen reden om door te blijven gaan met splitsen. De vindbaarheid van onderwerpen spelen nauwelijks een rol in de topics waar het nog om gaat en waar het wel een rol zou kunnen spelen, wordt om bepaalde redenen juist niet gesplitst. Gewoon door laten lopen die draadjes dus. Voorkomt ook weer gezoek in het begin op welke pagina de nieuwe berichten beginnen (in laatste MIEK-topic pas op pagina 7!) en het beheer houdt tijd over om andere nuttige dingen te doen :pos:
Terugvindbaarheid vind ik niet echt opgaan. De topics die gesplitst worden bevinden zich nagenoeg allemaal in het ontmoetingspunt en het zijn allemaal topics van het kaliber MIEK. Ik kan mij niet voorstellen dat onderwerpen die daarin voorkomen veel opgezocht worden op dit forum. De topics waar terugvindbaarheid wel een geldig argument zou kunnen zijn worden juist niet gesplitst om juist de leesbaarheid goed te houden en discussies niet ineens af te kappen.
Dat we altijd 'zus' hebben gedaan, betekent niet dat we nooit 'zo' mogen gaan doen. Als iets wordt gedaan moet dat nut hebben. Vroeger had splitsen wellicht nut om technische redenen. Nu die geen belemmeringen vormen om topics gewoon door te laten lopen, zie ik verder ook geen reden om door te blijven gaan met splitsen. De vindbaarheid van onderwerpen spelen nauwelijks een rol in de topics waar het nog om gaat en waar het wel een rol zou kunnen spelen, wordt om bepaalde redenen juist niet gesplitst. Gewoon door laten lopen die draadjes dus. Voorkomt ook weer gezoek in het begin op welke pagina de nieuwe berichten beginnen (in laatste MIEK-topic pas op pagina 7!) en het beheer houdt tijd over om andere nuttige dingen te doen :pos:
https://www.vitesse.nl/voorgeelzwart/supporters Help Vitesse de lente door!
Re: Sluiten van topics >250 berichten
Om maar met een groot politicus te spreken:
Willen we meer of minder splitsen?
MINDER! MINDER! MINDER!
:Y
Willen we meer of minder splitsen?
MINDER! MINDER! MINDER!
:Y
Re: Sluiten van topics >250 berichten
@beheer: Is er iets op tegen om hier een poll over te houden? Er zijn mensen voor, er zijn mensen tegen. Imo is het een vrij onbenullig dingetje met marginale impact dus uitstekend geschikt om de meerderheid te laten beslissen?
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 62 gasten