Vinny schreef:Ik denk dat sommige mensen gewoon het algemene liberale besluitvormingsschema uit de boekenkast moeten vissen:
(..)
Het liberalisme is, op sommige vlakken, een beetje doorgeschoten, vind ik.
Chrysa schreef:Op het wegenforum is men een stuk conservatiever.
:')
Andere flora ook.
Suus schreef:Aking schreef:En daar is niet over vergaderd?
Nee, er is niet over vergaderd.
Woensdag maakte een Rotterdamse omroeper een filmpje met een genderneutrale stationsomroep als reactie op het besluit van Trump transgenders te weren uit het Amerikaanse leger. De directie zag het filmpje ook en besloot direct om de omroepen aan te passen.
Serieus?
Nogmaals, als de directie dan besluit op alle (digitale) formuleren een xtra -neutraal- aankruisvak voor geslacht te maken, naast de M/V, dán wordt er echt iets gedaan aan het, individuele, probleem van genderkeuze voor wie het betreft. Vind ik.
Mikos schreef:Suus schreef:Woensdag maakte een Rotterdamse omroeper een filmpje met een genderneutrale stationsomroep als reactie op het besluit van Trump transgenders te weren uit het Amerikaanse leger. De directie zag het filmpje ook en besloot direct om de omroepen aan te passen.
Mikos schreef:
Geloof mij maar dat er wel wat meer achter zit.
Gelukkig. :pos: :?
Mikos schreef:
We hebben een hele groep mensen intern die zich Trainbow noemen en zich voor dergelijke zaken inzetten.
Die groep heeft dan een, voor hen, mooi resultaat behaald. Denk dat mijn vermoeden qua timing (A'dam Pride) dan ook wel redelijk in lijn ligt qua publiciteitstijdstip.
Geert schreef: (..) Ik vind het prima als NS mij als meneer aanspreekt, maar ik lig er echt niet wakker van als ze dat voortaan geslachtsneutraal doen. En ik verbaas me erover dat anderen dat blijkbaar wel een ding vinden.
Ik slaap ook nog prima. :)
Ik kan mij voorstellen dat mensen die worstelen met hun seksualiteit misschien wel 's nachts wakker liggen.
Ik snap dat als je daarmee worstelt, het niet fijn is als je met M of V wordt aangesproken.
Gisteren (vrijdag) op de radio 1 ook iemand die genderervaringsdeskundige was en graag met 'hen' aangesproken wilde worden. Prima, in één op één communicatie hier rekening mee houden lijkt mij prima en noodzakelijk.
Echter, wat mij stoort is dat er, in mijn ogen, een algehele 'oplossing' (verplicht) gekozen wordt om een individueel 'probleem' op te lossen.. Echter, een in mijn ogen directe oplossing voor, bijvoorbeeld, de vervelende M/V aanhef blijft achterwege
In zeker zin raakt dit ook de, hedendaagse 'ik' cultuur, vind ik. Een individu heeft ergens last van.. en de samenleving dient dit maar voor hem[haar/hen op te lossen.. ook als die samenleving dan, collectief, moet inleveren. :(
Geert schreef:
Als NS voortaan "beste reizigers" was gaan omroepen zonder er een persbericht aan te wijden had er denk ik geen haan naar gekraaid.
Voor mij zit, de verbazing en het onbehagen, ook in de combinatie met andere organisaties die hetzelfde nastreven. Ik las het bericht van de NS op NOS.nl en via de links onderaan dat artikel kwam ik erachter dat A'dam eenzelfde soort maatregel had bedacht.. én dat de Gay Pride geen Gay meer heet.