'Reiziger betaalt 17 procent te veel voor ov'

[Wubbo]

'Reiziger betaalt 17 procent te veel voor ov'

AMSTERDAM - Wie met het openbaar vervoer reist, betaalt gemiddeld 17 procent te veel voor zijn kaartje. Dat beweerde althans reizigersvereniging Rover dinsdag.
Rover vindt de prijsstijgingen buiten proportie en wil dat de overheid stopt met een beleid dat het openbaar vervoer uit de markt prijst.

Lees verder...

[Vinny]

Reizigers draaien volgens Rover in toenemende mate op voor de financiering van het openbaar vervoer.

Ja, wie anders?

Nu is het zo dat vooral de groep niet-gebruikers (mensen die niet van het openbaar vervoer gebruikmaken, maar wel belasting betalen) voor de kosten van het OV opdraaien. Ik heb al eerder aangegeven dat ik dat niet rechtvaardig vind.

[Bastiaan]

Nu is het zo dat vooral de groep niet-gebruikers (mensen die niet van het openbaar vervoer gebruikmaken, maar wel belasting betalen) voor de kosten van het OV opdraaien. Ik heb al eerder aangegeven dat ik dat niet rechtvaardig vind.

Nou, dan gaan die toch ook gewoon met het OV? Maken we het gewoon 17 procent goedkoper, maar laten we iedereen wat meer belasting betalen. Dan lijkt het net alsof het OV goedkoop is, terwijl we er onbewust toch voor betalen.

[Vinny]

Tja, dat kun je met alles natuurlijk doen. Volgens mij heet dat systeem communisme, en hebben we ooit met zijn allen besloten dat dat een minder efficiente manier is om middelen te verdelen, en bovendien onvrijheid voor de burgers oplevert - Immers je betaalt toch voor het OV, dus kun je niet besluiten om er geen geld aan uit te geven door er niet mee te reizen. Hierbij worden mensen die gewoon keurig netjes vlak bij hun werk wonen en elke dag erheen fietsen/lopen onevenredig benadeeld t.o.v. mensen die elke dag tussen Groningen en Maastricht forensen...

[deadlock]

Tja, dat kun je met alles natuurlijk doen. Volgens mij heet dat systeem communisme, en hebben we ooit met zijn allen besloten dat dat een minder efficiente manier is om middelen te verdelen, en bovendien onvrijheid voor de burgers oplevert - Immers je betaalt toch voor het OV, dus kun je niet besluiten om er geen geld aan uit te geven door er niet mee te reizen. Hierbij worden mensen die gewoon keurig netjes vlak bij hun werk wonen en elke dag erheen fietsen/lopen onevenredig benadeeld t.o.v. mensen die elke dag tussen Groningen en Maastricht forensen...

Als je niets van staatsinrichting weet, bezig dan ook niet zulke termen joh.

[Vinny]

Een persoonlijke aanval zonder enige constructieve bijdrage aan de discussie. Lekker zinvol

[deadlock]

Een persoonlijke aanval zonder enige constructieve bijdrage aan de discussie. Lekker zinvol

Het was geen persoonlijke aanval maar een constatering. Hoe kun je in hemelsnaam met termen als communisme en onvrijheden in die context gaan gooien? Dat getuigt absoluut niet van enig verstand van zaken.

Het had ook niet uitgemaakt hoe ik het anders had geformuleerd. Je negeert iedere vraag en en weerlegging met inhoud die aan je gesteld wordt heel vakkundig. Zie hiervoor vooral het OV-chipkaart topic.

[Vinny]

Dan moet je beter lezen. Ik bedoel niet dat wanneer het OV 17% goedkoper wordt en de belastingen navenant stijgen we ineens communistisch geworden zijn en dat Nederland 'onvrij' is geworden, maar dat er een tendens ontstaat waarbij beide zaken dichterbij komen. Bovendien heb ik heel helder uitgelegd waarom de onvrijheid toeneemt, en een verschuiving van individuele uitgaven naar collectieve uitgaven betekent gewoon de geleidelijke invoering van het communisme.

[Geert]

Tja, dat kun je met alles natuurlijk doen. Volgens mij heet dat systeem communisme, en hebben we ooit met zijn allen besloten dat dat een minder efficiente manier is om middelen te verdelen, en bovendien onvrijheid voor de burgers oplevert - Immers je betaalt toch voor het OV, dus kun je niet besluiten om er geen geld aan uit te geven door er niet mee te reizen. Hierbij worden mensen die gewoon keurig netjes vlak bij hun werk wonen en elke dag erheen fietsen/lopen onevenredig benadeeld t.o.v. mensen die elke dag tussen Groningen en Maastricht forensen...

"Onevenredig benadeeld" is niet hetzelfde als "het kost evenveel". In verhouding betalen de forensen tussen Groningen-Maastricht misschien wel minder per kilometer, maar je bent alsnog een godsvermogen kwijt aan een jaarabonnement en reistijd (tijd = geld tenslotte).

[Vinny]

Je moet je voorstellen dat iedereen betaalt om een paar mensen gratis snoepreisjes naar de Bahama's te geven. En denk dan nog een keer na over de stelling

[Bastiaan]

Ik snap niet wat dat er mee te maken heeft, tenzij je snoepreisjes naar de Bahama's wil vergelijken met het OV.

[Caspar]

Misschien moeten ze eens wat minder management lagen in het OV erop nahouden, in plaats van inbouwen. Kan ook al wat bezuinigen.