Hoe tevreden bent u als treinreiziger?

[Groeneg]

Even voorstellen. Ik ben Gerard, 44 en avondstudent aan de Open universiteit.
In het kader van onderzoeksleer heb ik de opdracht gekregen een enquête te ontwerpen, uit te voeren, statistisch te analyseren en conclusies te trekken. Aangezien er niet zo vaak echt onafhankelijk (niet door de NS of door andere belangen partijen betaald) onderzoek wordt gedaan, heb ik besloten een klein treinreiziger tevredenheid onderzoek te doen.

Het onderzoek loopt goed, ik heb nu al meer dan 200 respondenten. Voor een betere representativiteit nodig ik met name 50- en 65-plussers uit om de enquête in te vullen. Als u mij hierbij zou willen helpen, erg graag. Als wederdienst zal ik de resultaten van dit onderzoek, met name wat betreft de verschillen tussen de diverse leeftijsdgroepen aan dit topic toevoegen na afsluiting van het onderzoek (29 maart).

De enquête is heel makkelijk via internet in te vullen en duurt zo'n 60 - 120 seconden. Hij staat op
http://www.surveymonkey.com/s.aspx?sm=K6g_2f1Qb7lAwEniGsdo9_2bbg_3d_3d

Bedankt alvast als u hieraan mee wilt doen!

[Ruben]

Het onderzoek loopt goed, ik heb nu al meer dan 200 respondenten. Voor een betere representativiteit nodig ik met name 50- en 65-plussers uit om de enquête in te vullen.

Welkom!
Die groep is op dit forum ook niet echt representatief aanwezig, is het evenwel handig voor andere leeftijdsgroepen om toch mee te doen??

[Groeneg]

Iedereen zijn bijdrage wordt op prijs gesteld!
U kunt zich alleen voorstellen dat jongeren tussen de 18 en 25 een beetje zijn over-vertegenwoordigd in mijn onderzoek, vandaar mijn extra oproep voor de deelname van de iets oudere treinreiziger.
Mijn onderzoek wil met name kijken naar verschillen in reiziger tevredenheid tussen de diverse leeftijdsgroepen, geslachten en frequentheid van treinreizen.

Bedankt alvast voor het invullen!

[Ruben]

Oké!
Nou had ik het voornamelijk over de geregistreerde gebruikers die frequent posten, we hebben een groot aantal meelezers en een deel daarvan is niet geregistreerd, daartussen kunnen natuurlijk een hoop geschikte respondenten zitten. De oproep zal dus zeker niet voor niets zijn geweest.

[Fles]

Hee, ben ik deze enquete niet ook al op Fok.nl tegengekomen?

[Mark]

Pssst... stelling 6 en 12 zijn hetzelfde, alleen anders geformuleerd

Oh en 7, 13 en 18 ook...

[Geert]

Dat is een trucje dat wel vaker wordt toegepast in enquetes, om te kijken of mensen het de tweede keer nog steeds zo menen

[Jurjen]

Enneh, is het wel verstandig om voor een representatief onderzoek m.b.t. treinen, op een forum met allemaal treinnerds een oproep voor deelname te plaatsen?

[Mark]

Nou ja, bij schone treinen en overlast van medereizigers vind ik het lang niet altijd voldoende hoor

[Ruben]

Dat is een trucje dat wel vaker wordt toegepast in enquetes, om te kijken of mensen het de tweede keer nog steeds zo menen

Vooral mooi in capaciteitentests, en dat je het dan doorhebt.

[Fles]

Dat is een trucje dat wel vaker wordt toegepast in enquetes, om te kijken of mensen het de tweede keer nog steeds zo menen

Zo doorzichtig is het nauwelijks een "trucje" te noemen hoor. Ik bedoel, denken dat iemand DIT niet in de gaten heeft? Dan moet je zo'n enquete in een mongolenkliniek gaan houden.

[Vinny]

Het is dan ook geen truukje, maar een mogelijkheid om de statistische analyse objectiever te krijgen. Mensen worden door de formulering op het verkeerde been gebracht:

Vind u dat drugsgebruik moet worden toegestaan?
* 10% eens
* 70% oneens
* 20% geen mening

Vind u dat drugsgebruik moet worden verboden?
*40% eens
*40% oneens
*20% geen mening

Dat komt omdat mensen altijd in een soort 'nee' stand schieten als ze ergens het woord 'verbod' in lezen. Afijn dat is me ooit wel eens verteld bij methoden en technieken van statistisch onderzoek, héél lang geleden.